Был ли Н.К.Рерих политиком?

[rigzen]

Сообщение от Игорь Л.

Иностранные предприниматели в чужой стране территории для предприятий "захватывают" договорами с правительством, а не вооружёнными тульским оружием полками, и ордами.

Если Вы видите во мне невнимательность при чтении или нежелание читать, то мне видится Ваше нежелание признать очевидные факты.
Однако, рано или поздно Вы их всё равно признаете...

"Иностранные предприниматели в чужой стране территории для предприятий "захватывают" договорами с правительством..." - естественно я это и имел ввиду,а не тульское оружие, которое скорей всего предназначалось для самообороны. Кроме того, признать очевидные факт можно тогда, когда он действительно очевиден, а не надуман, и уж тем более такой очевидность должена обосновываться примерами и подтверждениями из точных источников (например из Писем -так как в этом источнике все идеи и мысли оформлены и адресованы определенным людям). В вашем случае вы пытаетесь рассуждать, но рассуждения приобретают утвердительный характер.

[Игорь Л.]

Сообщение от rigzen

естественно я это и имел ввиду,а не тульское оружие, которое скорей всего предназначалось для самообороны.

Кроме того, признать очевидные факт можно тогда, когда он действительно очевиден, а не надуман,

и уж тем более такой очевидность должена обосновываться примерами и подтверждениями из точных источников

Я Вам уже приводил точную цитату из источника, где чёрным по белому сказано, что оружие и санитары нужны для войска.
Фактом я называю в данном случае то, что это намерение зафиксировано в источнике - в дневнике.

[rigzen]

Сообщение от Игорь Л.

Я Вам уже приводил точную цитату из источника, где чёрным по белому сказано, что оружие и санитары нужны для войска.
Фактом я называю в данном случае то, что это намерение зафиксировано в источнике - в дневнике.

Я эту цитату уже знаю наизусть
Меня только одно не понятно... Почему вы решили, что войска нужны для военных целей, а не для оборонительных. Если знать ситуацию, которая складывалась в то время, я себя в том месте, без людей военных не вижу спокойного и разумного построение кооператива. Кстати это же тульское оружие использовали в качестве самообороны в период Центрально - Азиатской экспедиции. И не раз выручало при встрече с разбойничими шайками, шнырявшими по горным и степным дорогам тогдашней Азии. Вот что пишет в своем дневнике Ю.Н. Рерих: «Пришлось озаботиться приобретением некоторого оружия, а также обучением служебного состава элементам пехотного боя. На вооружении экспедиции имелись две русские драгунки, изделия тульских заводов... Крайне недобросовестно изготовленные... Восемь германских карабинов приобретены в Монголии. По большей части несколько расстрелянные. Единственное имевшееся в продаже оружие в Урге. Один хороший охотничий штуцер системы «маузер», образца 1910 г. Один хороший охотничий карабин - марлин. Две охотничьи двустволки. Одна русская пехотная винтовка... Один русский револьвер - наган. Один швейцарский наган. Один автоматический пистолет - маузер. Три карманных браунинга. Один револьвер оружейного завода в Бельгии. Предполагалось еще снабдить служебный состав экспедиции казачьими (степными) седлами. Но заказанные седла вовремя доставлены не были...»

[Игорь Л.]

Сообщение от rigzen

Меня только одно не понятно... Почему вы решили, что войска нужны для военных целей, а не для оборонительных.

Если знать ситуацию, которая складывалась в то время, я себя в том месте, без людей военных не вижу спокойного и разумного построение кооператива.

Я читал об экспедиции и НКР, и ЮНР, и Рябинина, и Кардашевского. Мне известно о примерной численности и составе экспедиции, известно также о стычках с разбойниками, впрочем - бескровных. Кучка охранников во главе с ЮНР, и выстрелы, чаще всего в воздух. Ну да - ещё несколько шишек на голове.

Читайте дневники. Про полки и орды, про русские батальоны. Про санитаров для войск, которые Вы упорно не желаете видеть в заученных Вами цитатах.

Оборонительные цели решаются и военным способом также. Например, - укрощение соседей на границах или что-то ещё.

[rigzen]

Сообщение от Игорь Л.

Читайте дневники. Про полки и орды, про русские батальоны. Про санитаров для войск, которые Вы упорно не желаете видеть в заученных Вами цитатах.

Могу ответить вам на это только словами Е.И.Рерих:

«Ваше глубокое понимание подскажет Вам принять срочные меры, чтобы спасти манускрипты <...> от дьявольских рук. Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства.»

Е.И. Рерих — г-ну Милликану. От 31.07.36

.

Как я понял вы один из тех немногих, понимающих сокровенность Великого Руководства? Или это неудержимое желание толковать дневники по собственному усмотрению?

[Игорь Л.]

Сообщение от rigzen

Как я понял вы один из тех немногих, понимающих сокровенность Великого Руководства? Или это неудержимое желание толковать дневники по собственному усмотрению?

Вы даже не поняли смысл приведённой Вами цитаты.
Именно могут понять лишь немногие - сокровенность Великого Руководства, а не - смысл Записей, который принципиально достаточно ясен. И переживала Е.И. по поводу того, что тексты эти, достаточно понятные, могут злобно, т.е. сознательно исказить, снабдить злобными комментариями с целью выставить на посмешище. Т.е. выставить этот план (принципиально ясный) в дурном свете, как нечто недостойное, не понимая сокровенность Высшего Руководства, которое этот План дало.

[Игорь Л.]

Недоброжелательное и даже плохо скрываемое злобное отношение к инакомыслящим - характерная особенность узкого догматичного сектанта.

"Юпитер сердится, значит - он не прав".

[rigzen]

Сообщение от Игорь Л.

Вы даже не поняли смысл приведённой Вами цитаты.
Именно могут понять лишь немногие - сокровенность Великого Руководства, а не - смысл Записей, который принципиально достаточно ясен. И переживала Е.И. по поводу того, что тексты эти, достаточно понятные, могут злобно, т.е. сознательно исказить, снабдить злобными комментариями с целью выставить на посмешище. Т.е. выставить этот план (принципиально ясный) в дурном свете, как нечто недостойное, не понимая сокровенность Высшего Руководства, которое этот План дало.

Дневники Елены Ивановны Рерих, нельзя назвать дневниками в обычном смысле этого слова. Это подробнейшая хроника ее общения со своим духовным наставником, Учителем: информация, получаемая путем яснослышания, ответы на вопросы, видения и комментарии происходящего.
Большой объем информации носил зачастую пророческий характер
Многие так называемы “самозваные редакторы”, которые пытаются понять Смысл Записей (а зачастую даже просто смысловое значение одной или несколько сокращенных букв), находятся в отчаянном замешательстве. Начинают гадать, что здесь смысл такой, а может быть и не такой… Так что далеко не для всех он принципиально достаточно ясен
Кроме того, некоторые “специалистом по литературному наследию Рерихов ” из издательства “Сфера” преподнесли нам в свое время “духовное пиршество”, где в качестве “главного блюда” фигурировали... дневниковые записи Е.И.Рерих. Что из этого получилось можно прочесть в статье Татьяна Книжник. “ОТКРОВЕНИЕ ОТ “СФЕРЫ”. Несколько замечаний об уровне научной и текстологической подготовки книг “Агни Йога: Откровение” и “Агни Йога: Высокий Путь”.
Вы говорите мне, что “Е.И. переживала по поводу того, что тексты эти, достаточно понятные, могут злобно, т.е. сознательно исказить, снабдить злобными комментариями с целью выставить на посмешище.”
Ноя вам хочу сказать, что даже она не знала до конца, что злоумышленники станут измышлять на основании этих манускриптов
“ Ведь Вы знаете, какое сейчас вообще напряженное время, а мы все должны заниматься какими-то темными клеветниками. Задерживание манускриптов является неслыханным преступным актом. Не знаем, что именно злоумышленники станут измышлять на основании этих манускриптов?”
А невежественную диссертацию Росова, вообще представить себе сложно было бы.
Или вот например такой отрывок из писем:

"Если бы Леви начал манипулировать какими-либо выхваченными выписками из манускриптов или из моих записных листов, то мало ли какие отдельные выдержки могут быть выхвачены из большого литературного материала. Если возьмем книги хотя бы Краснова, то из них можно нахватать и склеить любую вымышленную историю."

Можно ведь и взять выдержки про полки и орды, про русские батальоны, про санитаров, про тульское оружие и т д. и т п., склеить это все и получить в конце нов.г.
И когда я спрашиваю, где здесь указано на построение нового государства вы начинаете опять - читайте rigzen, там же ясно сказано: про полки и орды, про русские батальоны, про санитаров, про тульское оружие…