Цитата:
| Сообщение от EE Цитата: | Сообщение от gb На каком основании Вы убрали его из той ветки и начали им тему, которой я начинать не собирался? Что-то я не припмню, чтобы Вы испрашивали у меня на это согласия. Или совет модераторов установил новое правило для модераторов: "Что хочу, то и ворочу"? | Вот из-за этих двух фраз и было переведено Ваше сообщение. Цитата: | Сообщение от gb ... Про тамбовского волка слышать доводилось, друг-рериховец? ... Так что «выверты испорченного ума» это у Вас, милейший. | В данном случае Вами нарушены правила форума: "2.2. Предоставленная степень свободы слова принято использовать участниками для проявления доброжелательности и дружелюбия, а не для оскорбления собеседников и нарушения тематики. 2.5. Поддерживайте дискуссию по существу открытой темы. На форуме запрещено переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития участника. Все, что можно оценить, — это степень соответствия высказываний собеседника тем или иным положениям Учения. 2.6. На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью сообщаемой информации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускается насмешек, унижений и одергиваний участников". Модератор ЕЕ |
Уважаемый Модератор ЕЕ,
еще раз внимательно перечитайте мой вопрос. Я говорю о том, что Вы без моего согласия перенесли сюда мое сообщение, что Вы начали им тему, которую я начинать не имел никакого желания. Если Вам захотелось начать тему «Они позорят наш форум», то Вы имеете на это полное право, только начинайте ее сами, а не моим сообщением.
Вы же мне на это отвечаете, что сделали это потому, что две фразы у меня нарушают правила форума. И что? Нарушают -- уберите их из сообщения. Однако в приведенных Вами выдержках из правил нигде не указано, что Вы как модератор имеете право делать то, что сделали.
А посему я настоятельно прошу Вас вернуть мое сообщение на место. Это во-первых.
Во-вторых, если бы Вы были более внимательны и менее предвзяты ко мне, то должны были бы заметить, что вторая из так непонравившихся Вам фраз взята в кавычки. А это означает, что я цитирую своего оппонента. Можете в этом убедиться сами
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28182#28182 И посему претензии за подобные выражения Вам нужно предъявлять не мне, а Вашему другу-рериховцу Андрею. Также, думаю, при желании Вы нашли бы объяснение и первой фразе. Но если на это Вашего доброго глаза не хватает, то фразу можете убрать, остальное же верните на место.
В-третьих, приведенный Вами пункт 2.6. правил гласит: «На форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью сообщаемой информации».
Вот здесь
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28088#28088 , уважаемый Модератор ЕЕ, Андрей нагло лжет, что я и продемонстрировал ниже по ветке
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28164#28164 Точно так же, как здесь
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28182#28182 он совершенно бессовестным образом исказил слова Д. Энтина и Аиды Тульской. Мой ответ и выявляет эти искажения.
Поскольку же Вы, с одной стороны, закрываете свои модераторские глаза на действия Андрея, несовместимые с правилами форума, а с другой упорно отказываетесь выполнить мои требования, я начинаю думать, что Вы в очередной раз решили покрыть ложь Андрея с помощью весьма недостойных методов. Поэтому в полном соответствии с правилами форума даю Вам дружеский совет вовремя остановиться, вернув мое сообщение на место.