Просто моё мнение может и неважно, тем более, что ничего нового - есть или "за", или "против"
... а равнодушные не пишут. "ДЖ" дали почитать, первые два тома читала, выписывая цитаты, но потом всё-таки купила и дочитывала уже свои книги с карандашом.
Конечно, кто-то может сказать (... уже сказали), что Антарова женщина, тем более актриса и писала согласно своему видению. Не знаю и не могу знать, тем более, что я тоже женщина
... И всё-таки книга не может не оставить свой положительный след в СЕРДЦЕ человеческом. А вышеуказаную статью и читать не хочется, т.к. у меня нет сомнений по поводу
чистоты и света "ДЖ".
Сколько бы не говорили о написаном хорошо или плохо, думаю, каждый для себя уже решил - только хочет утвердиться в соей правоте...
По поводу критических статей у меня вот какое мнение: сперва первоисточник!!!
А потом решайте - нужно вам чье-то (тем более неизвестно чьё) мнение или нет.
Правила форума
Справка
Расширения
Две Жизни - хорошая книга, особенно для подходящих к Учению 
Древовидный вид
Две_Жизни