Царизм и Иерархия

[andrush_254]

Сообщение от николаййй

Вы очень заблуждаетесь, считая, что Махатмы назвав в письме к Советскому правительству, Ленина (возможно и Маркса, точно не помню)махатмой, ставили его вровень к себе. Это было просто дипломатическое обращение.

Я согласен с Вами частично. Подобную точку я уже высказывал здесь, говоря, что махатмы лестно отзывались о большевиках исключительно из соображений перенаправления большевистской экспансии на Восток под знамёнами не голого материализма, а обновлённого буддизма. Основной смысл их одобрения в этом и состоял. Поэтому у них Маркс и Ленин и стали махатмами.

Как например, если Сталин назвал народ: "братья и сестры", это ведь не значит, что все являлись ему кровными братьями и сестрами.

Не совсем корректное сравнение. Перед ВОВ подобное обращение было весьма уместным, так как война была Отечественной, и для большинства разнонациональных народов СССР являлся уже родным Отечеством, где национальность не имела значения. Итоги войны подтвердили верность такого обращения. Все народы породнились пролитой кровью, отстояв своё и наше Отечество.

[николаййй]

Сообщение от andrush_254

Я согласен с Вами частично. Подобную точку я уже высказывал здесь, говоря, что махатмы лестно отзывались о большевиках исключительно из соображений перенаправления большевистской экспансии на Восток под знамёнами не голого материализма, а обновлённого буддизма. Основной смысл их одобрения в этом и состоял.

Это на основе каких документов, Вами были сделанны такие выводы? Приведите пожалуйста цитаты или ссылки.
Цель сотрудничества: помочь новому государству, развиваться на почве благого созидания.

Как например, если Сталин назвал народ: "братья и сестры", это ведь не значит, что все являлись ему кровными братьями и сестрами.

Не совсем корректное сравнение.

Хорошо, когда Вы в трамвае обращаетесь: "Товарищь, Вы выходите?" - далеко не всегда тот к кому Вы обращаетесь, на самом деле Ваш товарищ. Просто дипломатическое обращение.

Перед ВОВ подобное обращение было весьма уместным,

Сталин так обратился к народу впервые, в первые дни ВОВ.

так как война была Отечественной, и для большинства разнонациональных народов СССР являлся уже родным Отечеством, где национальность не имела значения. Итоги войны подтвердили верность такого обращения. Все народы породнились пролитой кровью, отстояв своё и наше Отечество.

Это Вы правильно заметили, нашим народам, часто нужно какое либо бедствие, что бы объеденится, как ни печально. И эта ужасная война, действительно стала объеденяющей, да и еще дала повод для роста национального самосознания.

[andrush_254]

Сообщение от николаййй

Это на основе каких документов, Вами были сделанны такие выводы? Приведите пожалуйста цитаты или ссылки.

Эта тема уже обсуждалась здесь. Тогда был приведён какой-то весьма известный документ касательный переговоров Рериха с представителями советов, где вкратце излагалась суть предложений махатм. Но это не известное послание махатм большевикам. Было что-то другое. Искал вскользь - не нашёл.
Ну и плюс к этому работы Росова.

[Юрий Болотов]

Сообщение от andrush_254

Эта тема уже обсуждалась здесь. Тогда был приведён какой-то весьма известный документ касательный переговоров Рериха с представителями советов, где вкратце излагалась суть предложений махатм. Но это не известное послание махатм большевикам. Было что-то другое.

Вероятно шла речь о возможности антиколониального восстания в Индии, что-то вроде образования Индийской Советской Республики Независимость Индия получила несколько десятилетий спустя, во многом благодаря поддержке СССР.

[николаййй]

Сообщение от andrush_254

Эта тема уже обсуждалась здесь. Тогда был приведён какой-то весьма известный документ касательный переговоров Рериха с представителями советов, где вкратце излагалась суть предложений махатм. Но это не известное послание махатм большевикам. Было что-то другое. Искал вскользь - не нашёл.

Если вдруг найдете, сообщите пожалуйста .

Ну и плюс к этому работы Росова.

Не читал.