ДУХОВНОСТЬ КАК ВЫСШАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ

[Tef]

Сообщение от Восток

Мне думается, что слова - всё таки вторичны, и порой не столь важны как наше внутреннее определение того или инного явления и вследствии этого последуюее наше отношение к этому, ...
.

А откуда ж знать внутреннее определение каждого читающего? Как определить не навреди? Отвественность, если скатываться всегда на внутренние определения и не следить за речью проявленной? Должны же быть какие то нижние границы.

1.Мы находимся на форуме. 99% глаза в глаза друг друга не видели.

2.Деятельность реальная ( то есть не в виртуальной жизни) 100% участников не известна. То есть по делам нет никакий возможности определить истинное направление. По виртуальным делам конечно можно увидеть 5% участников.

Так что в интернете, на форумах именно слова , а не дела являют собой проявленную деятельность каждого из нас. И именно по состоянию (слова, энергетика, точность, объем, ласка, внутренняя грубость, чванство, нежность, вихляние. частокол и т.п.) постов мы можем иметь представление о пишущем. Опять же соотвественнно собственных огней или зашоренности.

Махатмы не определяют у хьюмов наличие духовности, а лишь духовной составляющей - Духовной души. Это совершенно иные понятия. Говорила же контекст важен , иначе можно доиграться словами до протвоположного и назовем Хьюмов - будущими Махатмами, что в Беспредельности конечно же возможно, но утопия на тот момент, кода писались письма

К тому же нельзя забывать об остром и живом юморе К.Х.

Разница между понятием философ и филосфия. теософ и теософия думаю ясна каждому. Так почему то духовный и духовность подводятся под один знаменатель.

Бесконечность состоит из конечных отрезков , целесообразность и соизмеримость могут помочь при вмещении биполярности.

Если бы общались в личке, то разговор иной. Но публичное место все меняет, ибо читают тысячи разных людей , и врагов тоже!!!

Я поняла, что ты хотел донести и согласна с тобой с учетом ,- Это(imho) приемлимо для личного пользования и в личной переписке и с людьми котрых не только "знаешь ", но и чувствуешь уже по созвучию.