Действующие общины

[O-K]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. главный критерий - это единомышленники, живущие вместе?

В современном мире много разных единомышленников Алькаида - это тоже ведь единомышленники

Я говорю о единомышленниках, которым не чужд духовный поиск, которые собрались вместе с целью более быстрой самореализации каждого.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от O-K

...Я говорю о единомышленниках, которым не чужд духовный поиск, которые собрались вместе с целью более быстрой самореализации каждого.

Тогда это, скорее общежитие, нежели община. Тем более, если люди собираются ради само-реализации.

[O-K]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда это, скорее общежитие, нежели община.

А чем плохо общежитие? Общее житие...
Никто ведь не говорит, что жить нужно тесно и скученно.

Разве не интересно жить на природе со своими единомышленниками?

Я ведь не говорю о принципах Общины вообще, а только о частном случае - общинном поселении.

Или эта идея никому не интересна?

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем более, если люди собираются ради само-реализации.

Чтобы ни говорил человек, на первом месте всегда будут его интересы. Лишь спустя некоторое время его альтер-эго потребности начнут преобладать над эго-потребностями. А в общине этот процесс может сократиться.

Сообщение от migrant

Ничего нового. Все поселения (практически все) в мире - это поселения единоверцев: католиков, буддистов, язычников, православных... Более того, объединённых кровными, т.е. родственными узами. И все они были, как правило прихожанами одного храма (церкви), часто имели единую коллективную (демократическую) систему управления - сходы, советы старейшин, правление колхоза и т.д.

Да, почти ничего нового. Но есть и другая тенденция, когда единомышленники сами организуют новые поселения. Например, те же анастасийцы.

Вот я и хочу понять, среди агни-йоговцев есть такие тенденции, или они принципиально (и почему?) не следуют этим тенденциям?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от O-K

А чем плохо общежитие? Общее житие...
Никто ведь не говорит, что жить нужно тесно и скученно.

Разве не интересно жить на природе со своими единомышленниками?

Формы сотрудничества должны выбираться исходя из целесообразности общего блага. В этом смысле, иногда сотрудничество на расстоянии намного продуктивнее общежития. Сегодня бегство в деревню ради себя любимых вряд ли отвечает такой целесообразности. Хотя, конечно, могут быть исключения.

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

...Хотя, конечно, могут быть исключения.

Могут. Есть случаи, когда человеку полезней жить на природе и в деревне, чем заниматься серьезными делами.

[Салганда]

Сообщение от rigzen

Могут. Есть случаи, когда человеку полезней жить на природе и в деревне, чем заниматься серьезными делами.

А почему Вы считаете, что жизнь на природе не является серьезным делом? Жизнь на природе сурова. И возможность формирования гармоничных взаимоотношений - не так проста, как кажется. Зачастую в общину съезжаются люди, переполненные иллюзиями и собственной значимостью. И считают , что община облегчит их жизнь. Что абсолютно не верно.
Знаю на собственном опыте. Мы с группой единомышленников, изучающих агни-йогу в 1991 году, переехали жить на Алтай. Построили себе дома, открыли в деревне школу. Но не было иерархии во взаимодействии, каждый считал себя правым, прикрывая порой нелицеприятные внутренние качества. Говорю не для осуждения. Тогда осознала, что основа - человеческие взаимоотношения. И еще есть один немаловажный аспект, во время жизни на природе запускается процесс очистки сознания, и на поверхность начинает выходить то, что вряд ли можно назвать позитивными качествами характера.
Идею создания поселения на Алтае не оставила в стороне. Сознательно изучаю все возможности помощи человеку в возврате к себе самому истинному, в жизни. И построении гармонично развивающегося сообщества людей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Салганда

А почему Вы считаете, что жизнь на природе не является серьезным делом?

А в чем при этом польза людям, обществу?

[O-K]

Сообщение от Салганда

И еще есть один немаловажный аспект, во время жизни на природе запускается процесс очистки сознания, и на поверхность начинает выходить то, что вряд ли можно назвать позитивными качествами характера.

Полностью согласен. Причём этот процесс носит очень динамичный характер, так как взаимодействие с людьми происходит на всех уровнях и практически круглосуточно. Ты начинаешь видеть себя как бы со стороны в мельчайших подробностях.

Ведь легко быть мудрым в кругу мудрецов, а ты попробуй быть мудрым 24 часа в сутки в кругу простых людей, пусть даже и единомышленников

Человек, имеющий подобный опыт такой общины, как правило, лишен каких-то мелкотравчатых устремлений и готов к полноценному сотрудничеству. Из таких людей вырастают лидеры будущих Общин.

[rigzen]

Сообщение от O-K

Разве не интересно жить на природе со своими единомышленниками?

Я думаю не важно где и как ты будешь жить. Важно, что ты делаешь и насколько твои действия направлены на Общее Благо и культурное построение.

[Migrant]

Сообщение от O-K

В современном мире много разных единомышленников Алькаида - это тоже ведь единомышленники

Я говорю о единомышленниках, которым не чужд духовный поиск, которые собрались вместе с целью более быстрой самореализации каждого.

Ничего нового. Все поселения (практически все) в мире - это поселения единоверцев: католиков, буддистов, язычников, православных... Более того, объединённых кровными, т.е. родственными узами. И все они были, как правило прихожанами одного храма (церкви), часто имели единую коллективную (демократическую) систему управления - сходы, советы старейшин, правление колхоза и т.д.