Вопросы о МЛЗК

[Elentirmo]

Сообщение от Владимир Чернявский

http://forum.roerich.info/showpost.p...46&postcount=1

Да, смешно, чесслово! Нам ничего никто не прислал. Хотя электронные адреса в головной организации имеются. Как имеются и обычные почтовые. Это вот как понимать? Как игнорирование с их стороны?
Или они рассчитывают, что приедут только лояльные к "полной расслабухе"?
Ничего, во вторник эту инфу о раб. совещании я озвучу в отделении. А там посмотрим кто кого

[Elentirmo]

Кстати, из-за этих проволочек с утверждением устава отделения и из-за того, что мы не можем стать полноправным юрлицом, наш представитель не смог попасть в Общественный совет Ивановской области.
Жаль, что наша деятельность не переводится в денежный эквивалент, а то мы взыскали бы с головной организации недополученную прибыль

[Elentirmo]

Отвечу Новому.
Дело не в Уставе. Дело в принципе. У нас был выложен на сайте текст устава. Затем, в связи с изменениями в законодательстве и пр. издержками нашей жизни (необходимостью стать полноценным юрлицом и пр.) по согласнованию с головной организации был разарботан новый вариант устава. Только вот эта тягомотина с разработкой длилась около трех лет. Причем в гол. орг. требовали, чтобы каждое слово согласовывалось непосредственно в Москве, а не по электронке. К тому же предложив сначала один вариант некоторой статьи, в гол. орг. затем предлагали совершенно иной. И по каждому этому поводу, представляете, нужно кактить в Москву! И даже иногда (чаще всего) попусту, потому как Матвеева просто не хотела с нами встречаться, а про других членов правления говорила, что одного нет, другой уехал, а третий вообще где-то там далеко. Как оказалось - она просто нам мозги пудрила.
Так вот, вопрос - кто вернем нам эти немалые денежные затраты за поездки из Иванова в Москву и моральный ущерб?
И ладно бы все бы согласовалось, так нет! До сих пор ничего нету!
Поэтому в настоящий момент на сайте устав не выложен, а готовый вариант скорее всего использовался в гол. орг. "по назначению", ибо не ясно, зачем им еще нужны экземпляры, если две штуки, прошитые и с печатями, мы им уже два года назад привезли.
В общем, бардак!

[Georgy]

Понятное дело, что дело не в Уставе, а в принципе
В том самом, иерархическом.
Вы человек известный по форуму, "неудобный", самодостаточный.

Случай типичный, колея противостояния накатана. "Кто кого!"
Хотя, возможно, пришло время новых путей, "кто с кем"...
Не думали об этом?

Я лично высоко оцениваю самостоятельно-творческих людей. Именно они делают прорывы в тех или иных сферах общественной жизни. Вот и упоминание об областной Общественной палате не случайно, уверен, что были предпосылки, человек Вы энергичный.

Однако не жалейте слишком об этом. На пользу бы не пошло. Пока Вы не нашли для себя решение основополагающего вопроса Живой Этики, всякое успешное общественное продвижение преждевременно, оно только усилило бы ту самую Вашу набитую (набившую оскомину) колею -- "кто кого".

Нам всем нужно учиться сотрудничать, для пользы делу.

Не могу оценивать действия "головной организации", поскольку нет совсем информации об их требованиях, насколько им мешает Ваша "самостоятельность", где предел, где грань между творческой самостоятельностью и организационным самоуправством. Вопросы эти всегда индивидуальны, и со стороны не сразу видны. Подождём вашей конференции.

В заключение только ещё раз выскажу пожелание сотрудничества. Оторванная от иерархии самостоятельность ещё никому пользы не дала, ни к чему хорошему не приводила, вообще ни к чему не ведёт.
С уважением, всего доброго!

[kanvrn]

Elentirrno, да прекратите связывать свои дальнейшие планы с так называемой головной организацией. Там совсем не то, чем они себя пытаются называть. Заелся народ в конец! Так что сам и вперед! Ищите других для действительно реальных дел, а иначе до конца жизни проведете в согласованиях, которые по сути никакое не развитие умения сотрудничать. Как можно сотрудничать с нипелем?

[Elentirmo]

Отвечу Новому.
Нет, я не стремился в Общественную палату области. Не я выдвигался и не меня выдвигали, поэтому Вы здесь немного ошиблись Выдвигался довольно лояльный к теософии и Рерихам человек (М. Жульков). Причем именно он был сторонником продолжения сотрудничества с головной организацией, а не расторжения всех отношений и создания самостоятельной областной организации со своим названием и уставом.
Теперь касаемо иерархии и пр. Если под иерархией, которую Вы предлагаете, понимать беспрекословное подчинение головной организации, молчаливое согласие с тем, как они относятся к нам, как они об нас ноги вытирают и не хотят слушать и принимать никакую конструктивную критику и дельных предложений, присмыкание перед ними, - то такая иерархия нам не нужна. МЛЗК организация общественная, а не тоталитарная секта (пока еще) и действует на основе общечеловеческих и государственных законов. А вот то, что некоторые высокопоставленные в ней лица плевать хотели на региональные представительства, а тем самым на самих себя, то это уже проблема. Проблема большая. Жаль только, что решить ее демократическим, выборным путем практически невозможно - как показал конгрес в Москве в 2007 году, когда голосовали по правлению списком, а не по лицам. Поэтому снова туда прошли те, кто не хочет работать, а которым лишь подавай дополнительную строчку в визитках или лишнюю тыщенку в карман.

[Elentirmo]

Да, хорошая штука интернет. Много нового узнаёшь из него. Оказывается, в руокводстве МЛЗК произошли существенные изменения. Вице-премьером стала известная летчица и телелицо М. Попович. А вот Фурсей ушел. Видать, понял, что в этом болоте делать нечего.
И как всегда, мы узнаём это из инета, а не из официального уведомления из головной организации... Ну что, кто еще будет утверждать, что это ХОРОШАЯ и ПРАВИЛЬНАЯ организация? Я ничего не имею против самой идеи, но я имею против людей, которые там окопались.