Почему церковь в средние века относилась враждебно к идее перевоплощения?

[adonis]

Поповство, которое сегодня выдается за Православие, убьют не другие религии, а Слово. Обычное русское Слово, бывшее прежде начала всех начал и несущее свои вибрации. Сейчас всё больше и больше руссов, славян, ведов просыпаясь вспоминают свои Слова и свою буковицу и каждое воспоминание корней своих есть удар по вашей обрядовой храмине. И когда всё надуманное превратится в пыль, тогда и засияет действительный Облик Христа.

[andrush_254]

Сообщение от adonis

Поповство, которое сегодня выдается за Православие, убьют не другие религии, а Слово. Обычное русское Слово, бывшее прежде начала всех начал и несущее свои вибрации. Сейчас всё больше и больше руссов, славян, ведов просыпаясь вспоминают свои Слова и свою буковицу и каждое воспоминание корней своих есть удар по вашей обрядовой храмине. И когда всё надуманное превратится в пыль, тогда и засияет действительный Облик Христа.

О, да Вас в неоязычество потянуло. Новых попутчиков нашли. А кто среди них Вам милее? Инглинги? Асов? Чудинов? Трехлебов? Авдеев? Так все они против Христа, а не попов только. Чего ради Вы их в союзники взяли?

[adonis]

Сообщение от andrush_254

О, да Вас в неоязычество потянуло. Новых попутчиков нашли. А кто среди них Вам милее? Инглинги? Асов? Чудинов? Трехлебов? Авдеев? Так все они против Христа, а не попов только. Чего ради Вы их в союзники взяли?

У вас, сирых, все против Христа, кроме вас разумеется. Ограниченное рамками сознание. В вашем искажённом понимании даже евреи и арабы уже союзники. Вот так, вы и исчезнете, тихо почив в обрядах и ругаясь на всех вокруг.

[andrush_254]

Сообщение от adonis

У вас, сирых, все против Христа, кроме вас разумеется. Ограниченное рамками сознание. В вашем искажённом понимании даже евреи и арабы уже союзники. Вот так, вы и исчезнете, тихо почив в обрядах и ругаясь на всех вокруг.

Возрождение неоязычества уже проходили. В Германии это было трагедией, у нас есть и будет фарсом в том виде, в каком это подают перечисленные мной авторы. Может у Вас отличный взгляд? Я, кстати, к дохристианской ведической вере наших предков отношусь с уважением и, отталкиваясь от Велесовой Книги, не нахожу противоречий с Православием. Для меня всё это едино, в отличие от тех язычников, которых Вы читаете.

[adonis]

Сообщение от andrush_254

Возрождение неоязычества уже проходили. В Германии это было трагедией, у нас есть и будет фарсом в том виде, в каком это подают перечисленные мной авторы. Может у Вас отличный взгляд? Я, кстати, к дохристианской ведической вере наших предков отношусь с уважением и, отталкиваясь от Велесовой Книги, не нахожу противоречий с Православием. Для меня всё это едино, в отличие от тех язычников, которых Вы читаете.

Ещё скажи, что и Православие отталкивается от Велесовой книги. Откуда вам знать, что я читаю? Перечисленные вами имена авторов мне практически ничего не говорят, но я рад, что вы в курсе. Я уже очень мало читаю, это всё висит в воздухе, как свежий ветер. Идёшь по степи и тебя обдувают запахи полыни и ещё чего то, и совсем не обязательно совать свой нос во все кусты. Правда иногда осановишся на минутку, вдохнёшь по глубже и дальше в путь.

В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет, ребята, всё не так,
Всё не так, ребята!

[andrush_254]

Сообщение от adonis

[В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет, ребята, всё не так,
Всё не так, ребята!

Так я сторонник Карпеца, Диомида, Правой РУ. Вам это о чём нибудь говорит?

[Юрий Болотов]

Сообщение от andrush_254

Я, кстати, к дохристианской ведической вере наших предков отношусь с уважением и, отталкиваясь от Велесовой Книги, не нахожу противоречий с Православием. Для меня всё это едино, в отличие от тех язычников, которых Вы читаете.

Да Вы еретик, батенька! Всем известно, что из индоарийских Вед произошел буддизм, а не христианство.
Впрочем, есть основания считать, что Христос в молодости бывал в Индии, и потому его учение гораздо ближе к проповеди Будды, нежели к законам Моисея или Мухаммеда. Христианская Любовь и буддийское Сострадание очень близки по смыслу

[andrush_254]

Сообщение от Юрий Болотов

Да Вы еретик, батенька! Всем известно, что из индоарийских Вед произошел буддизм, а не христианство.

Речь идёт не о буддизме, а о дохристианской вере наших предков - славян, которая и была ведической. Причём в этом контексте буддизм?
Кстати, в ведизме, в частности в Авесте, есть предсказания о появление в мир Сошианта - Спасителя, коего последователи Заратустры признают в Христе. Так что убеждайтесь лишний раз, что ведизм не противоречит христианству.

[Юрий Болотов]

Сообщение от andrush_254

Речь идёт не о буддизме, а о дохристианской вере наших предков - славян, которая и была ведической. Причём в этом контексте буддизм?
Кстати, в ведизме, в частности в Авесте, есть предсказания о появление в мир Сошианта - Спасителя, коего последователи Заратустры признают в Христе. Так что убеждайтесь лишний раз, что ведизм не противоречит христианству.

Пророчества о грядущей Мировой Катастрофе и пришествии Мессии - Спасителя есть практически во всех религиях. Из чего вытекает что они предсказывают одно и то же Реальное событие Будущего. Но, как всем известно на личном опыте, реальность всегда бывает иной, нежели она представлялась в воображении. Так что как ни представляйте, а на самом деле все будет по-другому. Христианские фантазии ничем не хуже и не лучше буддийских, мусульманских или зороастийских. Важна их суть, а не частные детали

[Alexandr5]

Сообщение от andrush_254

Речь идёт не о буддизме, а о дохристианской вере наших предков - славян, которая и была ведической. Причём в этом контексте буддизм?
Кстати, в ведизме, в частности в Авесте, есть предсказания о появление в мир Сошианта - Спасителя, коего последователи Заратустры признают в Христе. Так что убеждайтесь лишний раз, что ведизм не противоречит христианству.

Христианство (Нового Завета) утверждает принцип, в котором нет отрицания ведических принципов, но есть дополнение, дополнительная часть, которой в ведах нет.

Это трансцендентная часть о любви - Нагорная Проповедь , которую изложил Сам Всевышний.
В Ведах эта часть сокрыта (изложена не явно, - сокровенная часть знания).

В Новом Завете эта сокровенная часть присутствует явно.

Также как сокровенная Бхагават Гита - Песнь самого Господа в Махабхарате, которую пропел Он Сам - Всевышний. А все остальное - Махабхарата, касалось некоего воплощенного адепта, который сам не мог впоследствии ее повторить, но был проводником.

Веды сравни Библии в целом.

Если у Вас другое мнение, то, пожалуйста, приведите из Слова (или из Вед) явную трансцендентную часть изложенную Всевышним.

Буду крайне признателен.

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

Поповство, которое сегодня выдается за Православие, убьют не другие религии, а Слово. Обычное русское Слово, бывшее прежде начала всех начал и несущее свои вибрации. Сейчас всё больше и больше руссов, славян, ведов просыпаясь вспоминают свои Слова и свою буковицу и каждое воспоминание корней своих есть удар по вашей обрядовой храмине. И когда всё надуманное превратится в пыль, тогда и засияет действительный Облик Христа.

Вы, по моему путаете Церковь Божию возлюбленных в Бога, и Русскую Православную церковь - институт являющийся культурообразующей мирской религией в данном регионе.

Вы берете языческих святых и сравниваете их с современными не святыми священниками. А если взять древних грешников и сравнить с нашими, Или в древности не было богоотступников? Ведь и в те времена было упоминаемое Вами Слово. Почему мир не очистился за этот период под его воздействием? Не хватило времени?

Вы сравните древних святых со святыми православными, а теперь попробуйте сказать, что православных святых убъет древнее русское Слово.

Согласитесь, что это не честный прием - сравнивать свое хорошее с плохим у противника.
Давайте сравним хорошее и там и там.
Окажется, что современное хорошее способно по хорошему решать современные проблемы.
А старое хорошее, оставаясь хорошим, просто не способно охватить те процессы, которые к этому времени эволюционно возникли. И прекрасное Слово окажется действенным и приложимым только в пределах одной семьи (рода). А на уровне международном только вызовет конфликты. Ибо было сказано во времена родов, племен.

Например в музыке. Древняя музыка прекрасна, но примитивна. Можно конечно причащаться из берестяной кружки, но только зачем? А если Вы утверждаете обратное, то почему Вы пользуетесь интернетом? Надо нести живое Слово - живьем.

Я не в смысле сарказма, а в смысле исполнения собственных принципов.

Одно лишь Слово, (к тому же неизвестно чье), не заполняет всю полноту бытия человеков и человечества в целом. Придется все таки еще и поработать на производстве и причаститься в местном храме. Или храме своей религии, культурообразующей для членов Вашего культурного типа, к которому Вы принадлежите, проживая на территории другой культуры.

Мы живем в период, когда не только происходит борьба культурных типов, но и образуется единая система всех культурных типов на планете - планетарная культура. Включающая в себя остальные культуры как частные случаи культурности вообще.

А "поповство" ругать не стоит. Можно также ругать медиков, толку будет мало. Лучше самому стать попом и правильно выполнять поставленную задачу - заниматься душами. Главное понимать, что без любви и душеспасительный институт способен превратиться в бесовскую ловушку для душ. Это опасно.

Также и любое слово, без любви - бесовщина.

И этому может способствовать путаница с перевоплощениями.