Любые ли ники допустимы на форуме, носящего имя Рерихов?

[Musiqum]

Захожу сегодня на форум, и в самом низу заглавной страницы, сразу же после информации о присутствующих на форуме, читаю : Приветствуем нового пользователя Бафомет
Тут на форуме иногда появляются новые участники с "громкими" никами, типа Владыка, Архангел и т.п. Сейчас, к примеру, у нас даже Агни Йог есть.
Но вот приветствование Бафомета - извините, это уже извращённое гостеприимство.
Мне думается, что администрация форума обязана нещадно банить участников с подобными именами.
Кроме того, в момент регистрации на форум новых участников, нужно в отдельном пункте их всех предупреждать, что все вельзевулы, бафометы, воланды и т.п., будут забанены сразу же после своей регистрации.

[Нада]

Сообщение от Musiqum

Захожу сегодня на форум, и в самом низу заглавной страницы, сразу же после информации о присутствующих на форуме, читаю : Приветствуем нового пользователя Бафомет
Тут на форуме иногда появляются новые участники с "громкими" никами, типа Владыка, Архангел и т.п. Сейчас, к примеру, у нас даже Агни Йог есть.
Но вот приветствование Бафомета - извините, это уже извращённое гостеприимство.
Мне думается, что администрация форума обязана нещадно банить участников с подобными именами.
Кроме того, в момент регистрации на форум новых участников, нужно в отдельном пункте их всех предупреждать, что все вельзевулы, бафометы, воланды и т.п., будут забанены сразу же после своей регистрации.

Поддерживаю. Такие ники - это уж совсем... неправильно.

[Восток]

Нет не согласен. Думается - прямое, не скрытое манифестирование - это всяко лучше, чем если такой пользователь будет выбирать что-то белое и пушистое.
Опять же тут большой проблемы нет - мне думается ник "бафомет" ну никак на бафомета не потянет и УЖЕ сам за себя говорит. Вообще в некоторых традициях средневековья было распространено суеверие(?) что стоит узнать настоящее имя духа - и он безвреден. Смешно конечно, но что-то в этом есть. Опяь же момент юмора надо учитывать. Скажем не банить а предупреждать, давать возможность переменить что-то. Предложить к рассмотрению некоторые мысли и взгляды.

[Vitaly]

Каждый сам вправе выбрать, что ему пожелается.

[Пандора]

Сообщение от Восток

Думается - прямое, не скрытое манифестирование - это всяко лучше, чем если такой пользователь будет выбирать что-то белое и пушистое.

Огонь пушистым не бывает. Пушистой бывает плесень.
Какие энергии принес с собой человек под таким ником? И какие задачи он будет решать на этом форуме?
Обычно в таких ситуациях я шучу:"Если получилось именно так, значит именно этого нам и не хватало для полного счастья"
А с другой стороны: Духовный перекресток: у человека есть возможность сравнивать и, познавая в сравнении , делать выбор дальнейшего пути развития своего духа. Он может укрепиться в энергиях своего ника, а может наоборот, увидеть в чем уязвимость и слабость его точки зрения.
А наша задача являть собой тот самый Свет.
Какой нужна реакция с точки зрения "Власть Любви", "Власть Красоты" ?

[Владимир Чернявский]

В Правилах форума сказано следующее:

Не допускается регистрация ников, совпадающих до степени смешения, либо профанирующих имена Великих Учителей человечества, Рериховского и Теософского движений, широко известных личностей, зарегистрированных участников форума, символы Рериховского движения, а так же иных, вводящих в заблуждение участников форума.

Мне кажется, что этого достаточно. Лучше доверять человеку в выборе ника, нежели подозревать в какой-то корысти.

[Dar]

Сообщение от Восток

..если такой пользователь будет выбирать что-то белое и пушистое.

Уже было..
Участник Белый и пушистый (один из его ников)
Ну сути все равно не поменяло..

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Правилах форума сказано следующее:

Мне кажется, что этого достаточно. Лучше доверять человеку в выборе ника, нежели подозревать в какой-то корысти.

Причём тут "подозревать в какой-то корысти"? И на каком основании Вы приписываете мне такие мотивации?
Если Вам на Вашем форуме хочется общаться с бафометами, то факел Вам в руки.
Только странно, что Вы не осознаёте, что выбор подобных ников не так уж безобидно. И не важно, как такой ник был выбран - с юмором, по легкомыслию, недомыслию или сознательно. Энергии на форум будут привлекаться соответствующие.
И в любом случае, человек, стремящийся к Свету, такой ник себе не возьмёт.

[Musiqum]

Сообщение от Dar

Уже было..
Участник Белый и пушистый (один из его ников)
Ну сути все равно не поменяло..

Дар,
А ты вообрази, что кто-нибудь зайдёт на форум и увидит, что здесь на Рериховском форуме бафометы общаются о каких-то моментах Учения.. Ник "Белый и пушистый" всё-таки был не такой вызывающий.

[Восток]

Сообщение от Бабушка

Огонь пушистым не бывает. Пушистой бывает плесень.

Про огонь то в данном случае какой разговор? Да если и шире - относительно ников вообще. - Так, - техническая деталь.
Насчёт плесени - тут тоже всё может оказаться глубже. Если лежать поперёк дороги как пень-колода и медленно разлагаться - то тогда согласен - плесень опасна - съест. Но для активного исследователя - она может стать источником антибиотиков.

Я имел в виду то, что в отношении ников могут быть разные мотивации заложены - от разухабистого сетевого стёба(99%), до полной неосознаваемости происходящего. И ещё - очень редко ник(такой) может нести точное определение вектора действий. И в любом тогда случае - всё это показательно - для разумных выводов конечно, а не для рефлексий, подозрительности и охоты на ведьм(которые сами по себе уже - те ещё "бафометы")

Какие энергии принес с собой человек под таким ником? И какие задачи он будет решать на этом форуме?

Поэтому скорее всего никакие - чаще всего "нагруженные" ники - это либо смысловой контраст - когда за безобидным "карапузиком" может скрываться настоящий философ, ну или своего рода маски - как очки и чепчик для волка, который хочет съесть и красную шапочку и пирожки и пионера Петю в придачу. Вобщем - "дёрни деточка за верёвочку..."

Обычно в таких ситуациях я шучу:"Если получилось именно так, значит именно этого нам и не хватало для полного счастья"

...О чём я и говорю.

А с другой стороны: Духовный перекресток: у человека есть возможность сравнивать и, познавая в сравнении , делать выбор дальнейшего пути развития своего духа. Он может укрепиться в энергиях своего ника, а может наоборот, увидеть в чем уязвимость и слабость его точки зрения.

И это тоже - как он может прийти к чему-то, увидеть если за него всё решили? Окорачивать в случае хамства - необходимо, но самоопределяться даже с ником - человеку самому.

А наша задача являть собой тот самый Свет.
Какой нужна реакция с точки зрения "Власть Любви", "Власть Красоты" ?

Это конечно же вопрос. Только уже не философии а скорее конкретной практики, конкретных действий и понимания.

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

...Ник "Белый и пушистый" всё-таки был не такой вызывающий.

Это ваше впечатление. Если учесть, что он поначалу назвал себя, если не ошибаюсь, "Сумрак", а уж потом сменил его на БиП.

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Дар,
А ты вообрази, что кто-нибудь зайдёт на форум и увидит, что здесь на Рериховском форуме бафометы общаются о каких-то моментах Учения.. Ник "Белый и пушистый" всё-таки был не такой вызывающий.

Кстати - согласен. Это аргумент. Но тут надо такие вещи продумать. Стоит ли менять и подстраивать политику действия(особенно если считаешь её правильно кармически ориентированной) и прогибаться из-за возможных кривотолков и мракобесия? Ну вот например одна из книг имеет ровно 666 шлок - не случайно ведь. Один мой друг говорит что это как проверка - споткнёшься или нет?
Опять же если пытаться "защищать" борта исключением таких вот "ярких" мест - то в самом Учении кроме этого случая колличества шлок - их предстаточно - стреляй - не хочу. Но ведь не зря же лучшая стратегия - поджечь степь сзади и разрушить мосты.
Отсюда предполагаю, что истинная защита - в твёрдости убеждений, ясности понимания, безупречности позиций... И если при всём при этом ты беседуешь с мытарями и грешниками - то всё что могут сделать - так это убить или навредить, но ведь именно это - менее всего опасно а в духовном смысле - выгодно.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Дар,
А ты вообрази, что кто-нибудь зайдёт на форум и увидит, что здесь на Рериховском форуме бафометы общаются о каких-то моментах Учения..

Согласен. Здесь есть уже были Анти, Антийог, Тушитель Огня и
т.д. Понятное дело что людям остро нехватает человеческоо внимания.
(может детство было такое)
И что делать? Бегать за каждым с совочком подбирая все выпадающее
(что и делается кстати модераторами) или с платком для соплей
в виде дежурной жилетки выслушивая бесконечные жалобы и причитания..
то на ногу наступили, то не дают свободно материться и хамить..
и т.д.
(кстати жалобщики быстро находят друг друга для взаимного излияния чувств
просто иньянь наступает какой-то)..

В общем я тоже против таких вызывающих ников. Дело не в свободе
выбора, а в изначальном настрое на агрессию.

Ник "Белый и пушистый" всё-таки был не такой вызывающий.

в отличие от постов..

[Пандора]

Сообщение от migrant

Это ваше впечатление. Если учесть, что он поначалу назвал себя, если не ошибаюсь, "Сумрак", а уж потом сменил его на БиП.

После НЛП воздействия, на некоторых сайтах и не такие ники могут появляться.

Свобода выбора человеческой воли, а защитить свое сознание от сильных НЛП-шников не так просто как хочется и как кажется.
==================
Так что мы сейчас обсуждаем: новый ник старого участника или как подсказать молодежи о бесчеловечном манипулировании их сознанием?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

В Правилах форума сказано следующее:

Мне кажется, что этого достаточно. Лучше доверять человеку в выборе ника, нежели подозревать в какой-то корысти.

Если нельзя принимать ники обобщающие или использующие светлую Иерархию, то возможно необходимо вставить в правило, что так же запрещено использование имен и символов другой Иерархии, а равно как ники умаляющие человеческое достоинство, расовую, национальную или половую принадлежность. Ведь любому козлу Бафомету и не только ясно, что это создано не для идентификации личности, а именно как вызов форуму, плевок и комок грязи. Свобода воли это не угар вседозволенности, давайте думать о последователях Учения.

[Пандора]

Сообщение от adonis

Ведь любому козлу Бафомету и не только ясно, что это создано не для идентификации личности, а именно как вызов форуму, плевок и комок грязи. Свобода воли это не угар вседозволенности, давайте думать о последователях Учения.

Мне слово "Бафомет" ни о чем не сказало, я не знала его смысла.
А насчет плевков и вызовов форуму так они каждую весну и осень.
Они же нас за уборщиков держат, считая, что им положено гадить, а нам положено убирать за ними.
Только в Учении сказано, что каждый сорящий свой сор выносит сам.
Поэтому все Бафометы, не зависимо от того, козлы они или нет, свой духовно-ментальный сор будут выносить сами.


А ведь человек, знающий что его ник означает, наверное гордится тем, что на веки вечные к его имени такая татуировочка приколота будет.

[Musiqum]

Сообщение от Бабушка

А ведь человек, знающий что его ник означает, наверное гордится тем, что на веки вечные к его имени такая татуировочка приколота будет.

Не знаю как на счёт гордости за такой ник, но от энергетики подобных ников долго придётся "отмываться " их владельцам.

[Musiqum]

Сообщение от vetall2000

Каждый сам вправе выбрать, что ему пожелается.

Примерно то же самое изрекли двоё голубых, венчающихся в одной из католических церквей.

Интересно, что такая либеральная философия вызвала поддержку и у церковного служаки.
Батюшка спросил "брачующихся" : любите друг друга? Те отвечают : Да!
"Ну вот и хорошо, ибо Бог есть любовь". И обвенчал.

Вообщем, всё извращается. И свобода, и любовь, и права, и всё остальное.

[Восток]

Сообщение от adonis

Если нельзя принимать ники обобщающие или использующие светлую Иерархию, то возможно необходимо вставить в правило, что так же запрещено использование имен и символов другой Иерархии, а равно как ники умаляющие человеческое достоинство, расовую, национальную или половую принадлежность. Ведь любому козлу Бафомету и не только ясно, что это создано не для идентификации личности, а именно как вызов форуму, плевок и комок грязи. Свобода воли это не угар вседозволенности, давайте думать о последователях Учения.

Это понятно. Другое дело - не создать слишком уж "тепличные" условия. Иначе зубы крепкими не вырастут. А отсюда - при слабых зубах то и козлы в неимоверном кол-ве разводятся... Диалектика однако.

[Dar]

Сообщение от adonis

Свобода воли это не угар вседозволенности..

Кстати есть замечательна фраза (автора не помню)
"Свобода это не самоволие, а независимость от внешних обстоятельств."
Борис прав.. понятие свободы искажено до извращения..