Любые ли ники допустимы на форуме, носящего имя Рерихов?

[Dar]

Сообщение от Восток

..если такой пользователь будет выбирать что-то белое и пушистое.

Уже было..
Участник Белый и пушистый (один из его ников)
Ну сути все равно не поменяло..

[Musiqum]

Сообщение от Dar

Уже было..
Участник Белый и пушистый (один из его ников)
Ну сути все равно не поменяло..

Дар,
А ты вообрази, что кто-нибудь зайдёт на форум и увидит, что здесь на Рериховском форуме бафометы общаются о каких-то моментах Учения.. Ник "Белый и пушистый" всё-таки был не такой вызывающий.

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

...Ник "Белый и пушистый" всё-таки был не такой вызывающий.

Это ваше впечатление. Если учесть, что он поначалу назвал себя, если не ошибаюсь, "Сумрак", а уж потом сменил его на БиП.

[Пандора]

Сообщение от migrant

Это ваше впечатление. Если учесть, что он поначалу назвал себя, если не ошибаюсь, "Сумрак", а уж потом сменил его на БиП.

После НЛП воздействия, на некоторых сайтах и не такие ники могут появляться.

Свобода выбора человеческой воли, а защитить свое сознание от сильных НЛП-шников не так просто как хочется и как кажется.
==================
Так что мы сейчас обсуждаем: новый ник старого участника или как подсказать молодежи о бесчеловечном манипулировании их сознанием?

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Дар,
А ты вообрази, что кто-нибудь зайдёт на форум и увидит, что здесь на Рериховском форуме бафометы общаются о каких-то моментах Учения.. Ник "Белый и пушистый" всё-таки был не такой вызывающий.

Кстати - согласен. Это аргумент. Но тут надо такие вещи продумать. Стоит ли менять и подстраивать политику действия(особенно если считаешь её правильно кармически ориентированной) и прогибаться из-за возможных кривотолков и мракобесия? Ну вот например одна из книг имеет ровно 666 шлок - не случайно ведь. Один мой друг говорит что это как проверка - споткнёшься или нет?
Опять же если пытаться "защищать" борта исключением таких вот "ярких" мест - то в самом Учении кроме этого случая колличества шлок - их предстаточно - стреляй - не хочу. Но ведь не зря же лучшая стратегия - поджечь степь сзади и разрушить мосты.
Отсюда предполагаю, что истинная защита - в твёрдости убеждений, ясности понимания, безупречности позиций... И если при всём при этом ты беседуешь с мытарями и грешниками - то всё что могут сделать - так это убить или навредить, но ведь именно это - менее всего опасно а в духовном смысле - выгодно.

[Dar]

Сообщение от Musiqum

Дар,
А ты вообрази, что кто-нибудь зайдёт на форум и увидит, что здесь на Рериховском форуме бафометы общаются о каких-то моментах Учения..

Согласен. Здесь есть уже были Анти, Антийог, Тушитель Огня и
т.д. Понятное дело что людям остро нехватает человеческоо внимания.
(может детство было такое)
И что делать? Бегать за каждым с совочком подбирая все выпадающее
(что и делается кстати модераторами) или с платком для соплей
в виде дежурной жилетки выслушивая бесконечные жалобы и причитания..
то на ногу наступили, то не дают свободно материться и хамить..
и т.д.
(кстати жалобщики быстро находят друг друга для взаимного излияния чувств
просто иньянь наступает какой-то)..

В общем я тоже против таких вызывающих ников. Дело не в свободе
выбора, а в изначальном настрое на агрессию.

Ник "Белый и пушистый" всё-таки был не такой вызывающий.

в отличие от постов..