Мои письма в МЦР - Л.В. Шапошниковой.

[Д.И.В.]

Хватит, довольно.

[Musiqum]

Сообщение от kanvrn

Но воспринимать такую организацию как ведущую... А за что ?.

Воспринимайте МЦР как Вам будет угодно. Это Ваше личное дело.
Но вот с озабоченным видом сеять в пространстве зёрна сомнения и недоверия к нему, похоже на дурнопахнущее умаление.

[Vitaly]

Сообщение от Д.И.В.

Дело прошлое. Мой вам совет: не упоминайте даже про это. Это никому ничего хорошего никогда не приносило. По крайней мере, мне. Вот, есть книги. Есть жизнь.

Во-во, жизнь научит, это точно ...
Я же об этом говорил почти 2 года назад!
http://forum.roerich.info/showpost.p...7&postcount=16

[kanvrn]

Ребята, не в пространство ничего не вбрасываю.Но похоже у вас какие-то массовые страхи ... Ваше дело. Живите с интригами.

[Musiqum]

Сообщение от kanvrn

Ребята, не в пространство ничего не вбрасываю..

От такого Вашего заявления пространство не закрылось от Ваших мыслей.

Но похоже у вас какие-то массовые страхи ... Ваше дело. Живите с интригами.

А вот приписывать незнакомым Вам людям качества, им не свойственные, это тоже дурной тон.
Или Вы уже обладаете свойством сразу же определять, кто чем живёт?

[kanvrn]

Мусикум, прямо детский сад. Ну если на прямой вопрос не могут дать четкий ответ, но при этом пытаются надавать кучу каких то ,якобы разъяснений, а если честно, то просто =соскочить с темы =,так как ответить то конкретно нечего, то значит нравится оставаться в среде =некой= (отвратительное словечко) действительности - интриге. Лично мне опротивели эти =как бы=,распространяемые =некими= столичными =интеллигентами= - аналитиками. Чао!

[Musiqum]

Сообщение от kanvrn

Мусикум, прямо детский сад. Ну если на прямой вопрос не могут дать четкий ответ, но при этом пытаются надавать кучу каких то ,якобы разъяснений, а если честно, то просто =соскочить с темы =,так как ответить то конкретно нечего, то значит нравится оставаться в среде =некой= (отвратительное словечко) действительности - интриге. Лично мне опротивели эти =как бы=,распространяемые =некими= столичными =интеллигентами= - аналитиками. Чао!

kanvrn,
Вы так сложно пишите, что я вообще не понял о чём речь.
На какой Ваш прямой вопрос я должен был Вам ответить, о какой интрижной среде Вы говорите, кто такие эти столичные интеллегенты-аналитики, которые Вам так опротивели...?
Короче, ващще не понимаю, суть Ваших претензий и упрёков..

Впрочем, картина известная : сначала изливаются свои беспочвенные обвинения, а потом громко хлопается дверью.

P.S.
Кстати, пишите лучше ник собеседника в оригинале, если не можете правильно написать его по-русски.
Musiqum = Музикум

[Арранкар]

Сообщение от Елена Гончарова

Но, когда придёт срок, откроется мудрость веков.

Думаете мудрость веков в дневниках Е.И. Рерих ?...Ограниченно мыслите. Или наоборот...черезчур "философски"=))) Впрочем...и то, и другое, уведет Вас от Истины.

[kanvrn]

Музикум, да все просто. Я поинтересовался почему Шапошникова не отвечает на посылаемые Ей письма. И тут появились недовольные тем, что я посмел задать такой вопрос. Я действительно не понимаю, что тут крамольного. Что , задел=священную корову=? Но о существовании такого обычая я не знал. Может мне кто-либо, из недовольных моим незнанием объяснит причину появления такого обычая? Но не заметил с их стороны подобных желаний. Лишь высказывание недовольства. Потому закономерен с моей стороны вывод, что есть что то скрываемо-интригующее. Вот и все. Под аналитиками подразумеваю, самодовольных теоретизирующих =виртуально= и при этом мнящих себя за важнейшей работой. Столичников среди них, как не крути, все же больше. Очень не хотел вновь влезать со своим сообщением, но где то еще теплится надежда получить, от действительно компетентного человека, ответ на мой первоначальный вопрос.

[Musiqum]

Сообщение от kanvrn

Музикум, да все просто. Я поинтересовался почему Шапошникова не отвечает на посылаемые Ей письма..

Я не самый компетентный человек по этому вопросу. Но вот только то, что я могу сказать..
Вы прикиньте сколько она может получить писем со всех концов мира, которые к ней поступают не только от рериховцев, но от различных гос.структур, ведомств, музеев, общественных организаций, частных лиц и т.д. и т.п. А теперь подумайте, в состоянии ли человек обработать такую массу писем, чтобы удовлетворить каждого своим ответом. А теперь прикиньте ещё и то, что определённая часть вопросов может быть по сути вампиричными и заниматься ими лишь ненужная трата времени и энергии. Может ли ЛВШ так несоизмеримо и нецелесообразно расходовать свои силы, не оставляя их для самого необходимого? Ясно, что ЛВШ будет отвечать только на нужные Делу письма. А те, кто не получил ответ на своё письмо, должны наверное не обижаться и понимать её занятость. В конце концов, нужно задуматься и о элементарной бережности по отношении к ЛВШ. Ведь мало, кто задумывается что своими постоянными зачем и почему не только мешают ей работать, но и расхищают её энергию, которая может быть приложена в каком-либо более полезном месте.
Хотя, может быть Шапошникова и согласилась бы дать "пресс-конференцию" и ответила бы на многие вопросы, но из-за оскорбительных выходок по отношению к ней некоторых "глубокопознавших" рериховцев, она вряд ли это сделает. Особенно "отличился" г-н Люфт, на сайте которого была представлена интервью-фальшивка с ЛВШ, где Люфт безнаказанно глумился над именем этого человека. Люфту, который якобы изучает Учение Живой Этики, было даже невдомёк о низости своего поступка.

Сообщение от kanvrn
..И тут появились недовольные тем, что я посмел задать такой вопрос. Я действительно не понимаю, что тут крамольного. Что , задел=священную корову=? Но о существовании такого обычая я не знал. Может мне кто-либо, из недовольных моим незнанием объяснит причину появления такого обычая? Но не заметил с их стороны подобных желаний. Лишь высказывание недовольства. Потому закономерен с моей стороны вывод, что есть что то скрываемо-интригующее. Вот и все. Под аналитиками подразумеваю, самодовольных теоретизирующих =виртуально= и при этом мнящих себя за важнейшей работой. Столичников среди них, как не крути, все же больше. Очень не хотел вновь влезать со своим сообщением, но где то еще теплится надежда получить, от действительно компетентного человека, ответ на мой первоначальный вопрос.

Этот форум существует уже почти 6 лет. За это время, как Вы понимаете, здесь успели обсудить очень много вопросов. А некоторые из них - даже по нескольку раз в разных темах. Поэтому, когда новый участник поднимает старую тему, то мало у кого возникает желание опять пережёвывать всё ранее сказанное в очередной раз. Но при помощи форумного поисковика Вы можете все эти темы найти сами.

[абрикос]

Сообщение от Musiqum

Я не самый компетентный человек по этому вопросу. Но вот только то, что я могу сказать..
Вы прикиньте сколько она может получить писем со всех концов мира, которые к ней поступают не только от рериховцев, но от различных гос.структур, ведомств, музеев, общественных организаций, частных лиц и т.д. и т.п. А теперь подумайте, в состоянии ли человек обработать такую массу писем, чтобы удовлетворить каждого своим ответом. .

ну как же прикинуть, если каждый считает что если он не укажет (спросит) то никто и не увидит "проблемы"... а не ответили значит гордые, значит интриги, элита и священная корова и ...поехали наша песня хороша начинай сначала...

[Владимир Чернявский]

Тема давно лишена конструктива. Потому - закрываю.