Кшатрии и брахманы

[Migrant]

Сообщение от Dar

Если коротко, то Агни-йоги и есть современные кшатрии.

Ну да, а то как же!
Но полагаю, что если сравнивать с воинскими званиями, то мы пока ещё курсанты...

[Dar]

Сообщение от migrant

Ну да, а то как же!..

ну тогда надо смотреть "качества воина" агни-йога..

[Migrant]

Сообщение от Dar

ну тогда надо смотреть "качества воина" агни-йога..

Именно этим мы и занимались.
Но...
Нам в этом обсуждении очень важно было поговорить о некоторых нюансах, то есть выделить в "качествах воина" именно его социальность, то есть не просто о качествах, не просто и абстрактно, а в контексте социальных взаимоотношений - агни йога и общества. Нам важно было выработать стратегию Кшатрия в современном обществе, поэтому и пошёл столь тонкий и глубокий разговор о варнах. Нам, считаю, очень важно было определиться с дхармой, то есть долгом воина в обществе. И потому был поднят такой важный исторический аспект развития общественных отношений, как институт Кшатризма. И уже осмыслив суть такого явления, нам легче было определиться с некоторыми задачами воина, а по сути человека, который должен заниматься трансформацией общественного сознания, управлять обществом, влиять на него и взращивать новое сознание. Без экскурса в прошлое сделать это нам было бы очень трудно.
Думаю, что эта тема должна продолжиться, ведь мы только-только подошли к её основанию. Лишь слегка определились с такими понятиями как "что из себя представляет воин-кшатрий?", "каковы его прерогативы?" И мы пока ещё так и не подошли к методологии функциональных обязанностей воина-кшатрия. Однако всё ещё впереди.
А тебе, Дар, как модератору раздела не нравится тема? Может мы перейдём в другой раздел, чтобы не нервировать тебя?

[Dar]

Сообщение от migrant

А тебе, Дар, как модератору раздела не нравится
тема? Может мы перейдём в другой раздел, чтобы не нервировать тебя?

а как участник не могу писать?
почему "нервирует"? Потому что спрашиваю? Или потому что у меня свое
мнение?
Мне интересно потому и пишу.

[Migrant]

Сообщение от Dar

а как участник не могу писать?
почему "нервирует"? Потому что спрашиваю? Или потому что у меня свое
мнение?
Мне интересно потому и пишу.

У меня возник вопрос, вот потому и спросил. И вопрос возник не на пустом месте, а потому что ты, собственно, не обсуждал тему, а задавал вопросы. Но, тем не менее, спасибо тебе за них, потому что для меня в этом разговоре о Кшатризме проявилась его внутренняя суть. Другими словами, своими вопросами ты помог мне для меня расставить многие точки над i.

[Dar]

Сообщение от migrant

задавал вопросы...

Есть еще вопросы. Посты 199 и 200.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от migrant

определиться с некоторыми задачами воина, а по сути человека, который должен заниматься трансформацией общественного сознания, управлять обществом, влиять на него и взращивать новое сознание.

Хм... как-то смешиваете понятия разных Доктрин.
Если бРАть ведическую кастовую систему, общественное сознание -- это то, чем занимаются бРАхманы,а не кШАтрия...
КШАтрия -- внешний аспект. Учителя -- это именно БРАхманы. Вы же Махатм не назавёте КШАтрия? Махатмы -- одни из немногих оставшихся Брахманов....

Сообщение от migrant

Без экскурса в прошлое сделать это нам было бы очень трудно.
Думаю, что эта тема должна продолжиться, ведь мы только-только подошли к её основанию. Лишь слегка определились с такими понятиями как "что из себя представляет воин-кшатрий?", "каковы его прерогативы?" И мы пока ещё так и не подошли к методологии функциональных обязанностей воина-кшатрия. Однако всё ещё впереди.
А тебе, Дар, как модератору раздела не нравится тема? Может мы перейдём в другой раздел, чтобы не нервировать тебя?

Вот видете -- ОФФТОП. ОСНОВЫВАЙТЕ НОВУЮ ТЕМУ.
тема топика -- Брахманы и кшатрии. В самой теме есть противопоставление одних другим и так далее, то есть логично что тема именно про взаимогенезис.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сергей Назаревич

...Учителя -- это именно БРАхманы. Вы же Махатм не назавёте КШАтрия? Махатмы -- одни из немногих оставшихся Брахманов....

В Матсья Пуране(глава 272) утверждается, что в Индии будут царить десять Мориа, их преемниками будут Шунги и что Шата Дханва будет первым из этих десяти Мориа. В Вишну Пуране(Книга IV, глава 4) утверждается, что в династии Сурья был царь, зовущийся "Мару, который в силу преданности(йога), ещё живёт в селении под названием Калапа", в Гималаях, и который в будущую эпоху, то есть многие тысячи лет спустя, восстановит кшатриев солнечной династии. В другой части той же Пураны (Книга IV, глава 24) утверждается, что "после угасания рода Нанда, Мориа(*Из династии Повелителей Мориа, как говорится в "Махаванше" - подробности этой легенды записаны в Аттхакатха жрецов Уттаравихара. - прим. Е.П.Б. ) будут владеть землёй, ибо Каутилья возведёт на трон Чандрагупту". Полковник Тод считает Мориа искажением от Мори - имени раджпутского рода. Тика из "Махаванши" полагает, что князья города Мори впоследствии назвались Мориа. Санскритский энциклопедист Вахаспати помещает селение Калапа на северной стороне Гималаев, то есть в Тибете. То же самое утверждается в 12 главе(сканде) Бхагавата Пураны. Кажется, Вайю Пурана утверждает, что он[Мару] восстановит кшатриев в наступающей девятнадцатой юге. В Вишну Пуране(Книга III, Глава VI) упоминается Риши по имени Кутхуми. Не расскажут ли нам наши братья, какое отношение наши Махатмы имеют к этим почтенным персонам?

История, к примеру, Индии имеет неоднократное подтверждение, что именно кшатрии были учителями брахманов.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Владимир Чернявский

История, к примеру, Индии имеет неоднократное подтверждение, что именно кшатрии были учителями брахманов.

Да, ВЫ ПРАВЫ!
Но это лишь подтверждение того, что

И Каждый Учитель есть Учеником своих Учеников.

Учя других, Г-Уру идет к Уру, Свету Совершенства.
Учя МИР, Бразманы учатся у МИРА быть МИРОМ....

[Migrant]

Сообщение от Сергей Назаревич

...Хм... как-то смешиваете понятия разных Доктрин....

Не могу смешивать, ибо не знаю ваших доктрин. Я опираюсь на те первоисточники, что давались Учителями Человечества или на те, которые Они подтвердили в истинности. Следовательно, какое может быть смешивание. На ваши же источники даже смотреть не хочу. В последнее время появилось столько всякой эзотерической макулатуры, что спорить с ними - себе дороже.

[Djay]

Сообщение от Сергей Назаревич

КШАтрия -- внешний аспект. Учителя -- это именно БРАхманы. Вы же Махатм не назавёте КШАтрия? Махатмы -- одни из немногих оставшихся Брахманов....

Читайте матчасть. Братья Человечества вообще не относятся к человеческим подразделениям на касты (любого толка).

ТД

Третья Раса создала, таким образом, так называемых «Сынов Воли и Йоги» или же «Предков» – Духовных Праотцов – всех последующих и настоящих Архатов или Махатм, истинно, беспорочным путем. Они, поистине, были созданы, не порождены, как-то были их братья Четвертой Расы, которые были зарождены через половое сочетание после разделения полов, «Падения Человека». Ибо Создание есть лишь результат Воли, действующей на феноменальную Материю, вызывание из нее Изначального Божественного Света и Вечной Жизни. Они были «Сокровенные Семена» будущих Спасителей Человечества.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Djay

Читайте матчасть. Братья Человечества вообще не относятся к человеческим подразделениям на касты (любого толка).

ТД

Знаете, у Вас какое-то неправильное понимание каст.
То, что Вы привели -- только доказывает то, что я написал.

Они были «Сокровенные Семена» будущих Спасителей Человечества.

То есть -- жили и живут они среди человечества. Но их особое, божественное, происхождение, поднимает из над человечеством и делает их Учителями. А Брахманы и есть такие учителя.
Более того,

Они были «Сокровенные Семена»

говорит нам про то, что ими были основаны ("посеены") Рода, в которых и должны возродиться "Спасители Челочечества".
Если Вы вернетесь немного назад по топику -- именно про это с самого начала я и говорил. Про Роды Брахманов.
Древние Волхвы были Архатами.

Приведу пример, который правда будет доступен не всем к пониманию.
(Причина в том, что сие есть очень тонкое виденье... плюс некоторые понятия специально запутываются тёмными!)
В Украине есть понятие "любовь" -- в точности как и у других наций.
Но есть еще и понятие "кохання".
Для обычного человека, запутаного тёмными, сие есть тоже самое.

Но РАХМАНЫ говорят по иному.
Кохання -- это призыв из тонкого мира определенной души.

У нас это осталось. У Вас тоже, если б Вы поискали, но...

Ирина Радионовна, няня Пушкина, была из Рода Рахманов.
Помните:

Три девицы под окном
Пряли поздно вечерком.
«Если б я была царица, —
Говорит одна девица, —
То на весь народ одна
Наткала б я полотна».
«Если б я была царица, —
Говорит ее сестрица, —
То сама на весь бы мир
Заготовила б я пир».
«Если б я была царица, —
Третья молвила девица, —
Я для батюшки царя
Родила б богатыря».

То, что говорит третья "сестрица", до сих пор практикуется и было основой для наших предков.
Семья всегда "призывала" ту душу, в которой именно сейчас была надобность -- рахмана, воина, господаря (хозяина)...
Сие просуществовало в массовом виде до 1900-1905х годов, пока не начались определенные события.
Были в наших землях "повитухи". Они "помогали" женщинам в Наве найти "именно ту душу".
Были в наших землях "вандалы". Они в том числе, помогали парам в призыве именно тех душ.
Но в период с 1900-1905 года начинается тотальный геноцид на Роды Рахманов, "вандалов", "повитух". Со стороны кого? Со стороны той нации, которая нас всегда обвиняла в антисиметизме.
И именно это явилось причиной всех кровавых событий 20-го века.

Но оно, Знание Предков, сохранилось и развивается.
И именно потому

«Сокровенные Семена» будущих Спасителей Человечества.

взошли.

[Сергей Назаревич]

(продолжение предыдущего поста)
И, возможно, и в Вас пребывает Дух Архонтов....

Кстати, никогда не задумывались -- про глубинные истоки теперешней Веры Предков, Арийской Веды?

Да, поклонение Многим Богам, но при этом существует СВАРОГ, Бог Беспредельный, полный аналог АБСОЛЮТА.
И Боги есть проявление в НАшем МИре СВАРОГА, который настолько всеобъятный, что не может проявляться в НАшем МИре одной сущностью.
С другой стороны говорится, что ВСЕ МЫ -- ВНУКИ БОГОВ.
Вот снова ваша цитата

Третья Раса создала, таким образом, так называемых «Сынов Воли и Йоги» или же «Предков» – Духовных Праотцов – всех последующих и настоящих Архатов или Махатм, истинно, беспорочным путем. Они, поистине, были созданы, не порождены, как-то были их братья Четвертой Расы, которые были зарождены через половое сочетание после разделения полов, «Падения Человека».

НЕ кажется ли Вам вполне очевидным, что Потомки Архатов вполне логично могли считать их СВОими БОгами?

Да и Арийский принцип СВОБОдного ДУха базировался на очень простом утверждении

БОГИ СЕРЕД НАС.

То есть среди нас существуют реинкарнации Архатов и каждый из нас может оказаться реинкарнацией БОГА,
и потому и отношение К КАЖДОМУ должно быть соответствующее.
Именно отсюда корни одного из краеугольных камней "здравого смысла" ариев.
СВОБОДНЫХ ДУХ. НИКТО не в праве его как-либо ограничивать....

ТОТ, КТО ЗАХОЧЕТ УВИДИТЬ - УВИДИТ.
А видящие в РАдуге только АЛОЕ ... будут и дальше бродить в потёмках своей души!

ПРИВЕТ ИДУЩИМ ПО ПУТИ!

(кому интересно --- Пушкинский конспект народной сказки про кохання! )