Явление Огня в Иерулисаиме.

[yannus]

Явление неополимого огня над гробом Господним, когда самопроизвольно возжигаются свечи . Происходит каждый год. На этот раз, говорят, явление показывали по телевизору.
Как можно прокоментирвать это.
С уважением yannus.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от yannus

Явление неополимого огня над гробом Господним, когда самопроизвольно возжигаются свечи . Происходит каждый год. На этот раз, говорят, явление показывали по телевизору.
Как можно прокоментирвать это.
С уважением yannus.

Еще, кстати, утверждается, что огонь является ТОЛЬКО правславному священнику.

[yannus]

Мы имеем дело с некой фальсификацией или действительно это намоленное, благодатное место, где вот таким образом проявляются феномены. Т.е как бы является местом фокуса многих устремлений.
Тогда с этой точки зрения можно обьяснить появление благодатного огня.
Но с другой стороны, ещё в школе показывался простой химический опят где поочерёдно погружались палочка с веществом (не помню каким) то в одну то в другой реагент и в результате палочка вспыхивала.
Но это банальное обьяснение. И церковники на такое бы врятли отважились, потому что обман, в таком случае, легко вскрываем.

[Natalia]

Яннус, не ожидала что вы тут тоже пишите, ваше стремление к Знаниям потрясает.

Конечно все ложь , но как доказать? мы может спекулировать очень долго, ну и что?

Надо проникнуть туда, там есть маленькая комната, и только один старичок имеет туда доступ, у него есть наследник-, которому он передась тайну , тот дает клятву сохранять Тайну, и так было на протяжение многих лет.

Допустим кто-то в инергетическом теле туда попадет, ну и что дальше? он понимает что это способ потдержать веру, это их казна, это их способ существования, как вы думаете что будет с тем каторый все раскажет?

С уважением к вашим поискам Истины

[yannus]

Сообщение от Natalia

Конечно все ложь , но как доказать? мы может спекулировать очень долго, ну и что?

Надо проникнуть туда, там есть маленькая комната, и только один старичок имеет туда доступ, у него есть наследник-, которому он передась тайну , тот дает клятву сохранять Тайну, и так было на протяжение многих лет.

Откуда вам Это известно?

[EE]

Несколько лет назад я разговаривал с монахом из Киево-Печерской Лавры с о. Илларионом. Он был там во время явления благотадного огня. Как он рассказывал, в течение определенного времени (точно не помню, по моему около 30 минут) он не опаляет. Он рассказывал: "Подношу руку, а не больно, сую бороду, а она не горит".
О. Илларион в монашестве очень давно сразу после ВОВ. Я ему верю. Года два назад он еще был жив.

[Natalia]

Бловатская описывала ломпады каторые были найдены в пищерах, они горят столетиями, найдите Яннус и прочитайте, она оставила очень много информации, очень много намеков .

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Еще, кстати, утверждается, что огонь является ТОЛЬКО правславному священнику.

Именно так. Когда-то пытались другие, что вызвало некие феномены, вроде даже стена треснула в храме и огонь не сошел.
А по телевизору это не показывали и не будут показывать! Показывали каждый год только уже выход священника с огнем и его раздачу. Сам момент сошествия огня никогда не показывался никому!
В этом кстати и есть загвоздка определения того, на самом деле ли он сходит или как-то искусственно вызыается.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от MANAS

Именно так. Когда-то пытались другие, что вызвало некие феномены, вроде даже стена треснула в храме и огонь не сошел.

Да. Молния ударила в колону.

[Natalia]

Это тема не интересная, всем все ясно.

У вас намного есть интересней темы, это письмо 57, вы даже себе представить не можете как много это письмо дает ответов, но то положение каторое сейчас твориться,

[yannus]

Сообщение от Natalia

Это тема не интересная, всем все ясно.

С чего вы взяли?

письмо 57, вы даже себе представить не можете как много это письмо дает ответов, но то положение каторое сейчас твориться,

Ув. Наталья. Я как и многие другие разные люди видим и ощущаем мир по разному. Может что не досмотрели?
Более подробно укажите с цитатами из письма 57 и ваше описание положения. Надеюсь это не будет восприниматься как наезд.

[Eysman]

Natalia писал(а):
"Бловатская описывала ломпады каторые были найдены в пищерах, они горят столетиями, найдите Яннус и прочитайте, она оставила очень много информации, очень много намеков ."
Какая то Бловатская что то писала о каких то лампадах, которые были найдены где то в пещерах, надо найти какого то Януса, которыы (которая) оставил (оставила) очень много каких то намеков - и все это интереснее того, что каждый год на Рождество мы видим это действо в реалии потелевизору и видим как верующие принимают этот огонь водят им по лицу и глазам и он действительно первые 20 минут не обжигает? Браво, Natalia!

[yannus]

Сообщение от Eysman

Natalia писал(а):

Какая то Бловатская что то писала о каких то лампадах, которые были найдены где то в пещерах...

Почему какая-то? Не какая а вполне определённая. О лампадах которые горят столетиями, писал кроме того Менли Холл.

и все это интереснее того, что каждый год на Рождество мы видим это действо в реалии потелевизору и видим как верующие принимают этот огонь водят им по лицу и глазам и он действительно первые 20 минут не обжигает? Браво, Natalia!

Мы видим по телевизору. Но мы много чего видим по телевизору.
Т.е по вашему мы должны воспринимать так как есть и больше ничего не надо?
А на чём основана такая позиция?