Игры и "сознание Будды"

Редна Ли · 11.12.2008, 11:08

Цитата:

Сообщение от More

"В отличие от иных духовных учений ЖЭ предупреждает о сознательной активности зла как деятельного хаоса - антипода Гармонии и Мира, указывает на неотложную необходимость сознательного и активного противостояния злу в какую бы форму оно не облекалось"

- Предполагаю, что тот кто изложил ЖЭ имел не лучшее представление о себе и о мире, раз его подвигло на такие призывы. Е.И. Рерих говорила: "человек видит в мире то что в самом себе более всего имеет", но осознала ли она сказанное ей же по отношению к себе и учению.

Я думаю, что существуют разные уровни "игры". Соответственно на разных уровнях и мировоззрение должно быть разным, что бы соответствовать самой "игре". Вы же стоите на позиции выхода из "игры", что само по себе вполне оправданно. Но сама игра, как мне кажется, не столь уж бессмысленна, кто-то же ее зачем-то придумал. Так же как и в обычных играх люди находят пользу, так и тут...

More · 11.12.2008, 11:26

Ренда Ли,
я не против этой "игры", но нахожусь за ее пределами. Бог во всем и всё есть выражение бога.

Редна Ли · 11.12.2008, 11:39

Цитата:

Сообщение от More

я не против этой "игры", но нахожусь за ее пределами.

Хорошо, если это так, а не только Вам кажется

Насколько я понимаю, реальное нахождение за пределами "игры", это уровень Будды. Ну или хотя бы Бодхисаттвы...

More · 11.12.2008, 12:42

Ренда Ли,
природой Будды обладает любое чувствующее существо, точнее сказать само существо есть отражение этой природы. Но познать то чем вы на самом деле являетесь - самым Буддой, постичь свою собственную природу мешает вовлечение сознания в размышления ума. Поэтому Будда сказал "о никчемности умствований".

Редна Ли · 11.12.2008, 12:49

Цитата:

Сообщение от More

Ренда Ли,
природой Будды обладает любое чувствующее существо, точнее сказать само существо есть отражение этой природы. Но познать то чем вы на самом деле являетесь - самым Буддой, постичь свою собственную природу мешает вовлечение сознания в размышления ума. Поэтому Будда сказал "о никчемности умствований".

Я с этим согласен. Но не все еще смогли реализовать в себе эту природу. Иначе все бы уже были Буддами. Буддизм как раз и дает пути этой реализации. Вот я и спросил, рализовали ли Вы это в себе? Иначе Вы не сможете говорить "нахожусь за ее пределами". Разве не так?

More · 11.12.2008, 13:01

Реализовывать природу Будды не надо, она и так есть и не требует реализации. Это вопрос только понимания. Вы сейчас читаете эти строки и находитесь в сознании, которое и есть чистое проявление этой природы.
Все сомнения, понятия об уровнях, плод ума, иллюзия.

Редна Ли · 11.12.2008, 13:04

Цитата:

Сообщение от More

Реализовывать природу Будды не надо, она и так есть и не требует реализации. Это вопрос только понимания. Вы сейчас читаете эти строки и находитесь в сознании, которое и есть чистое проявление этой природы.
Все сомнения, понятия об уровнях, плод ума, иллюзия.

Зачем же тогда нужен Буддизм и все его методы, если все уже реализовано? И чем я отличаюсь от Вас, если Вам это все понятно, а мне нет?

More · 11.12.2008, 13:22

Между нами нет различий, наша природа в единстве, за исключением индивидуальности, выраженной в характере и темпераменте, и того что Ваш индивидуальный ум направлен вовне, в "игру". Но это не меняет того чем вы на самом деле являетесь, того что и так есть.
Все методы буддизма направлены на то, что бы понять, что не нужно никаких методов и достигать собственно нечего, поэтому патриархи буддизма часто указывают что "земля" Будды находиться прямо здесь.

Редна Ли · 11.12.2008, 13:40

Цитата:

Сообщение от More

Между нами нет различий, наша природа в единстве, за исключением индивидуальности, выраженной в характере и темпераменте, и того что Ваш индивидуальный ум направлен вовне, в "игру".

Ну хрошо, допустим что так. Чем тогда внешне Ваши проявления отличаются от моих, если Вы считаете, что уже вышли из игры? Ведь человек, оказавшийся за пределами игры, должен не только осознавать эту ситуацию, но должен видеть саму игру в ее целосности, а следовательно обладать знаниями этого игрового мира значительно превышающими знания игроков. Например, из истории Буддизма мы знаем, что Бодхисаттвы люди не простые и много чего разного могут...

More · 11.12.2008, 14:55

На мой взгляд не стоит судить что либо по внешним проявлениям. Все они только видимость в уме и отражение представлений о самом себе.
Любой из тех кто вышел за пределы "игры" будет вести себя в соответствии с его внутренней природой и видеть мир таким какой он есть, но это не значит что он должен соответствовать чьм то концепциям и представлениям об этом

Редна Ли · 11.12.2008, 16:02

Цитата:

Сообщение от More

На мой взгляд не стоит судить что либо по внешним проявлениям. Все они только видимость в уме и отражение представлений о самом себе.
Любой из тех кто вышел за пределы "игры" будет вести себя в соответствии с его внутренней природой и видеть мир таким какой он есть, но это не значит что он должен соответствовать чьм то концепциям и представлениям об этом

Получается что Вы никак не можете подтвердить свой выход из игры, что оставляет этот вопрос открытым...

More · 11.12.2008, 16:59

Это не нуждаеться в подтверждении или опровержении. Мне просто нет до этого никакого дела.
Но я готов с вами вести беседу, это доставляет удовольствие.

Редна Ли · 11.12.2008, 17:32

Цитата:

Сообщение от More

Но я готов с вами вести беседу, это доставляет удовольствие.

По идее Вам уже бы и не до удовольствий быть должно, так же как и все остальное по барабану

Удовольствия - это же тоже элементы игры, так же как и страдания, этому еще Будда учил кажись...

More · 11.12.2008, 20:08

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Сообщение от More

Но я готов с вами вести беседу, это доставляет удовольствие.

По идее Вам уже бы и не до удовольствий быть должно, так же как и все остальное по барабану

Удовольствия - это же тоже элементы игры, так же как и страдания, этому еще Будда учил кажись...

Так действует сознание. Оно функционирует через тело и ум. Мы же как индивидуальности это только точки проявленные в этом сознании. Боль, страдания, радости и огорчения возникают, наблюдаються и безследно исчезают если нет вовлечения в это ума и эти чувства принимаються такими какие они есть.

Арранкар · 11.04.2009, 00:39

Цитата:

Сообщение от More

Поэтому Будда сказал "о никчемности умствований".

Знаете, сам Будда говорил людям, никогда не говорить, что "так сказал Будда". А говорить, что "они слышали, что так говорил Будда". А это огромная разница, так как один человек услышал одно, а другой иное, в зависимости от степени "испорченности"

А Вы всего лишь читали о том, что кто-то написал о том, что он слышал от кого-то, что тот...( и т.д.)..., что так говорил Будда

Как впрчем и все мы...