Учение и Проект Венера

ninniku · 09.12.2008, 09:36

В изложении проекта в фильме много вопросов возникает.
Мысль мне там понравилась одна: если людям дать все необходимое бесплатно, то мотивация жизни станет другой. Люди обратятся к творчеству.
Мне это напомнило марксизм и социализм. Тогда тоже считали, что общепит должен разгрузить женщин, детские сады и т.д.
В сущности, я однажды анализировал в реферате по философии социализм - там много взято из Государства Платона.

Т.е., если представить, что все у нас есть: пища, одежда, жилье (не абы какое) и все это дается даром, то мы можем делать то, к чему душа лежит. Писать, рисовать, лепить, строить.... ЧТО СТРОИТЬ? Ну, ладно с этим можно разобраться... работы хватит, ведь всю землю облагораживать надо.... так если честно, то дух захватывает.
Но это совсем НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Я думаю, 6 раса, индиго... они так и будут жить. Ну, не будет скорее всего они убивать ради пары машин в гараже... И обманывать скорее всего не будут ради власти и клевой жрачки...

ninniku · 09.12.2008, 09:37

Вообще, я сразу вспоминаю картины советстких фантастических произведений типа И.Ефремова, ранних Стругацких, некоторых других...

Арранкар · 16.04.2009, 16:07

Цитата:

Сообщение от ninniku

Вообще, я сразу вспоминаю картины советстких фантастических произведений типа И.Ефремова, ранних Стругацких, некоторых других...

Так гиганты мысли были. Не побоюсь этого слова, ПРОВИДЦЫ=) Через них шел очень "высокий" информационный поток.

gog · 04.07.2010, 03:19

Станция Венера-Д полетит к Утренней звезде до 2020 года

Цитата:

Россия собирается повторить успех советских автоматических межпланетных станций по исследованию Венеры, отправив в ближайшие десять лет к Утренней звезде станцию "Венера-Д", сообщил "Интерфаксу-АВН" директор института космических исследований (ИКИ) РАН, академик Лев Зеленый.
"Один из наших будущих проектов - это "Венера-Д". В нем много интересного и по науке, и по технике. Мы хотим повторить успех 70-х годов прошлого века. Проект "Венера-Д" вот-вот перейдет в стадию опытно-конструкторских работ", - сказал Зеленый.
Он добавил, что пока не все понятно со сценарием межпланетной миссии. "У нас тут (в ИКИ. - "ИФ-АВН") есть разные мнения. В проекте планируется заметное участие наших французских партнеров, но они тоже пока не определились. Однако такой проект обязательно до 2020 года в российской космической программе будет, и мы надеемся успешно реализовать его", - подчеркнул директор ИКИ.

interfax

Нада · 09.12.2008, 09:47

Цитата:

Сообщение от ninniku

В изложении проекта в фильме много вопросов возникает.
Мысль мне там понравилась одна: если людям дать все необходимое бесплатно, то мотивация жизни станет другой. Люди обратятся к творчеству.
Мне это напомнило марксизм и социализм. Тогда тоже считали, что общепит должен разгрузить женщин, детские сады и т.д.
В сущности, я однажды анализировал в реферате по философии социализм - там много взято из Государства Платона.

Т.е., если представить, что все у нас есть: пища, одежда, жилье (не абы какое) и все это дается даром, то мы можем делать то, к чему душа лежит. Писать, рисовать, лепить, строить.... ЧТО СТРОИТЬ? Ну, ладно с этим можно разобраться... работы хватит, ведь всю землю облагораживать надо.... так если честно, то дух захватывает.
Но это совсем НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Я думаю, 6 раса, индиго... они так и будут жить. Ну, не будет скорее всего они убивать ради пары машин в гараже... И обманывать скорее всего не будут ради власти и клевой жрачки...

Хмм... Не назвала бы это социализмом, честно. При всем желании. Это действительно напоминает что-то вроде Золотого Века.

А чтобы НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО жило там, наша задача в наше время - расчистить для этого путь, как мне кажется.
"Гражданин двух планет" Филоса читал кто-нибудь? Очень любопытная вещь...

ninniku · 09.12.2008, 10:09

Почему не назвали бы? От каждого по способностям, каждому по его труду.
Но тут даже круче - всем по потребностям.
Но весь проект не затрагивает структуры человеческого общества. Каким оно будет? Схему Платона я знаю, а здесь - не ясно...

Нада · 09.12.2008, 10:13

Цитата:

Сообщение от ninniku

Но весь проект не затрагивает структуры человеческого общества. Каким оно будет? Схему Платона я знаю, а здесь - не ясно...

Мне и самой это интересно. Может, каждый сам наконец-то будет решать - кем и как ему быть?..

Нада · 12.12.2008, 17:34

Жак Фреско об обществе.

Прежде всего, слово «коррупция» — продукт денежной системы. Пагубная деятельность внутри которой, наносит вред людям. Когда речь заходит о поведении человека, следует отметить, что оно зависит от среды, в которой он вырос и был воспитан.

Если с малых лет вас вырастили и воспитали в индейском племени Семинол, и вы ничего больше не видели, то вы будете носителем их ценностей. Это также относится к нациям, странам, семьям. Они прививают своим детям ценности своей страны и заставляют ощутить, что они являются его неотъемлемой частью.

Они построили общество, называя его устоявшимся. Эту «устоявшуюся» точку зрения они затем увековечивают, где это только возможно.
В действительности, все общества находятся в процессе постоянного развития и не являются устоявшимися и статичными. Поэтому, они упорно отрицают новые идеи, если те противоречат их традициям.
Правительства пытаются удержать ту систему, которая позволяет им оставаться у власти. Чиновников избирают не для изменений. Их держат там для того, чтобы всё оставалось на своих местах.

Так что, основа коррупции — в устройстве нашего общества. И, позвольте мне уточнить: все страны, фактически, испорчены и порочны, так как они нацелены на поддержку существующих структур. И поверьте, я не хочу поддержать или, наоборот, унизить все страны, но коммунизм, социализм, фашизм, страны с системой свободного предпринимательства и все остальные под-разновидности — по сути одно и тоже.
Все они испорчены и продажны. В самом сердце этого самосохранения институций находится денежная система. Потому, что деньги являются средством к власти и выживанию. Если человек зарабатывает деньги с продажи какого-либо товара, он обязан соперничать с другими существующими товарами, которые могут представлять угрозу его интересам. Следовательно, люди не могут быть честными. И люди не могут доверять друг другу.

Если я буду честным, то я прогораю. Поэтому, если кто-то говорит,
что индустрия заботится о людях — это неправда. Они просто не могут себе позволить быть честными. Поэтому эта система не создана, чтобы служить на благо людей. Если вы до сих пор не понимаете этого, то зачем предприятия используют аутсорсинг, раз они заботяться о своих людях. Индустрии всё равно. Они лишь нанимают людей, потому что работа людей ещё не заменена машинами. Поэтому не говорите о порядочности и честности, люди просто не могут себе этого позволить и не потерять при этом бизнес. Очень важно обратить внимание на то, что, вне зависимости от социальной системы - будь то фашизм, социализм, капитализм или коммунизм - лежащим в основе механизмом все равно являются деньги, труд и соперничество.

Коммунистический Китай не менее капиталистический, чем Соединённые Штаты Америки. Единственное отличие в том, как сильно государство вмешивается в предпринимательскую деятельность.

Нада · 12.12.2008, 17:36

Энергия

В настоящее время, мы не должны сжигать ископаемое топливо. Мы не должны использовать ничего, что загрязняет окружающую среду. Существует много источников энергии. Проталкиваемые влиятельными людьми, такие альтернативные источники энергии, как водород, биомасса и даже ядерная энергия крайне недостаточны, опасны и существуют только для сохранения системы, основанной на прибыли. Когда мы присмотримся, то увидим лишь пропаганду и эгоистичные решения, продвигаемые энергетическими компаниями.

Мы открыли, по-видимому, неисчерпаемый источник имеющейся в избытке и возобновляемой энергии. Солнечная энергия и энергия ветра широко известны людям. Но настоящий потенциал этих источников замалчивается. Солнечная энергия, производимая солнцем, настолько сильна, что один час света, дневного света в жаркий день, содержит больше энергии, чем весь мир потребляет за год. Если бы могли поймать хотя бы одну сотую процента этой энергии, то нам бы никогда больше не пришлось использовать нефть, газ или что-либо еще.

Проблема не в доступности этой энергии, а в технологии, с помощью которой можно её преобразовывать. В наши дни существует много продвинутых технологий которые могут осуществить эти задачи, если бы они не были блокированы
необходимостью конкурировать за долю рынка с уже существующими энергетическими корпорациями.

Но не стоит забывать и об энергии ветра. Энергия ветра продолжительное время считалась слабой, и, учитывая привязку
к определённой местности, — непрактичной. На самом деле, это не так.

В 2007-ом году, департамент Соединённых Штатов Америки сообщил, что, если бы энергию ветра использовали хотя-бы в трёх из пятидесяти Американских штатов, то это бы позволило обеспечить энергией всё государство.

Также существуют малоизвестные людям способы получения энергии из волн и приливов. Энергия приливов добывается, благодаря движению воды в океане. Установив специальные турбины, можно ловить эти движения воды и посредством этого получать энергию. На данный момент, в Великобритании доступно 42 подходящих для установки турбин места. По прогнозам, можно обеспечить около трети необходимой Великобритании энергии, используя лишь энергию приливов.

Сила морских волн, существующая благодаря движению океанов, может в глобальных масштабах приносить
80,000 ТВ/ч каждый год. Это означает, что 50% всей используемой нами энергии может быть получено с помощью одних только волн.

Очень важно отметить, что преобразование энергии приливов, волн, солнца и ветра фактически не требует заготовки энергии для последующего использования, в отличии от угля, нефти, газа, биомасс, водорода, а также всех остальных подобных источников энергии. Если разумно использовать лишь эти 4 источника энергии, применяя самые последние разработки, то можно обеспечить энергией весь мир навсегда.

Также существует ещё одна форма экологически чистой и возобновляемой энергии, которая превосходит все остальные. Геотермальная энергия. Геотермальную энергию можно получить путём утилизации так называемого «тепла земных недр». При помощи элементарного процесса с использованием воды, можно генерировать огромное количество чистой энергии.

В 2006-ом году Массачусетсский технологический институт открыл, что на земле в настоящее время доступны 13,000 ЗеттаДжоулей энергии с возможностью использовать ещё 2,000 при некотором развитии технологий.

Нада · 12.12.2008, 17:43

http://www.zeitgeistmovie.ru/inWALL/
Что-то вроде русскоязычного сайта...

Dar · 27.12.2008, 01:28

Цитата:

Сообщение от ninniku

В изложении проекта в фильме много вопросов возникает.
Мысль мне там понравилась одна: если людям дать все необходимое бесплатно, то мотивация жизни станет другой. Люди обратятся к творчеству...
..взято из Государства Платона.

Т.е., если представить, что все у нас есть: пища, одежда, жилье (не абы какое) и все это дается даром, то мы можем делать то, к чему душа лежит. Писать, рисовать, лепить, строить.......

Не читал Платона, но если у него "если людям дать все необходимое бесплатно, то мотивация жизни станет другой. Люди обратятся к творчеству..."
то не хватает одного компонента.. возможно есть в контексте..
(понимаю что не дословно)

Ллес · 06.12.2015, 16:55

Цитата:

Сообщение от ninniku

В изложении проекта в фильме много вопросов возникает.
Мысль мне там понравилась одна: если людям дать все необходимое бесплатно, то мотивация жизни станет другой. Люди обратятся к творчеству.
...

Т.е., если представить, что все у нас есть: пища, одежда, жилье (не абы какое) и все это дается даром, то мы можем делать то, к чему душа лежит. Писать, рисовать, лепить, строить.... ЧТО СТРОИТЬ? Ну, ладно с этим можно разобраться... работы хватит, ведь всю землю облагораживать надо.... так если честно, то дух захватывает.
Но это совсем НОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Я думаю, 6 раса, индиго... они так и будут жить. Ну, не будет скорее всего они убивать ради пары машин в гараже... И обманывать скорее всего не будут ради власти и клевой жрачки...

Если бы сытость автоматически направляла на творчество, то все богатые творили бы.
Но почему не все они творят?
Значит, не в сытости дело?
И наоборот - многие гении были нищими, но все равно творили вместо наживания имущества.