О поисках истины

[Wetlan]

Сообщение от Альдебаран

(...) Понятно.
Стало быть, АЙ Вами постигнута и Вы занялись ее продолжением.
Ну что ж, теперь я буду знать при общении с Вами, каков источник Ваших знаний.
Спасибо за откровенность.

Да не очень походже что понятно
Иначе бы Вы сказали, что АЙ продолжается в каждом и у каждого по своему.
А пока для Вас АЙ словарь с определенными и сухими терминами, оно всегда будет казаться, что значения их заканчиваются с последней страницей.
А это отрицание личных познаний и размышлений. Вобщем, отрицание самостоятельного пути.
Кстати, для чего это сказано в АЙ, что надо - думать, думать и думать ... и размышлять и размышлять и размышлять ... воти думайте. Тогда не прийдется не знать и того что знать можете

[Альдебаран]

Сообщение от aYa

Да не очень походже что понятно
Иначе бы Вы сказали, что АЙ продолжается в каждом и у каждого по своему.
А пока для Вас АЙ словарь с определенными и сухими терминами, оно всегда будет казаться, что значения их заканчиваются с последней страницей.
А это отрицание личных познаний и размышлений. Вобщем, отрицание самостоятельного пути.
Кстати, для чего это сказано в АЙ, что надо - думать, думать и думать ... и размышлять и размышлять и размышлять ... воти думайте. Тогда не прийдется не знать и того что знать можете

Нет, ну то что Вы думаете, это я понял. Этого то я как раз не отрицал.
Вопрос только о чем? Что именно Вы ставите в начало Вашей логической цепочки, из которой в итоге вытекает термин "астральный алкоголь", "за Китаем будущее", "подвиг на форуме" и другие Ваши выводы. Нет, я то как раз вижу, что Вы именно думаете и строите вполне разумные дедуктивные выводы. Я лишь сомневаюсь в источнике Вашего знания, потому и пытался уточнить его у Вас. Вы же прячите его то в каком-то "невидимом", то утверждаете, что видите что-то в АЙ, чего не вижу я. Ну так покажите эти (вашими словами) "сухие термины из АЙ", на основании которых Вы сделали свои выводы.

[Wetlan]

Сообщение от Альдебаран

Нет, ну то что Вы думаете, это я понял. Этого то я как раз не отрицал.
Вопрос только о чем? Что именно Вы ставите в начало Вашей логической цепочки, из которой в итоге вытекает термин "астральный алкоголь", "за Китаем будущее", "подвиг на форуме" и другие Ваши выводы. Нет, я то как раз вижу, что Вы именно думаете и строите вполне разумные дедуктивные выводы. Я лишь сомневаюсь в источнике Вашего знания, потому и пытался уточнить его у Вас. Вы же прячите его то в каком-то "невидимом", то утверждаете, что видите что-то в АЙ, чего не вижу я. Ну так покажите эти (вашими словами) "сухие термины из АЙ", на основании которых Вы сделали свои выводы.

А что значит источник моего знания?
Источник любого знания - опыт проделанный или пережитый. Если у человека он отсутсвует или очень скуден, то и никакие АЙ не помогут.
Человек же познавщий то же что и ты, тебя поймет и без Учений и доказательств знаний.

Кстати, наш разговор начался не с опыта моего или Вашего, а с вывода из речи Александра. Если Вы еще не забыли.

[Альдебаран]

Сообщение от aYa

А что значит источник моего знания?
Источник любого знания - опыт проделанный или пережитый. Если у человека он отсутсвует или очень скуден, то и никакие АЙ не помогут.
Человек же познавщий то же что и ты, тебя поймет и без Учений и доказательств знаний.

Кстати, наш разговор начался не с опыта моего или Вашего, а с вывода из речи Александра. Если Вы еще не забыли.

Я понял, aYa. Докать рельное существование придуманного Вами термена Вы не в состоянии. Уже третий раз Вы уходите от ответа, кидая в пространство общие, ничего не значащие понятия.
Простите, но я лишь окончательно подвтердил для себя, что был прав в самом начале диалога. Понятие, которое человек не может доказать - есть полная ерунда.

[Wetlan]

Сообщение от Альдебаран

Я понял, aYa. Докать рельное существование придуманного Вами термена Вы не в состоянии. Уже третий раз Вы уходите от ответа, кидая в пространство общие, ничего не значащие понятия.
Простите, но я лишь окончательно подвтердил для себя, что был прав в самом начале диалога. Понятие, которое человек не может доказать - есть полная ерунда.

Ну тогда докажите пожалуйста сперва АЙ. Можно не всю, а лишь выборочно.
Кажется, утверждений там (до селе недоказанных и невиданных) много премного, так что можете выбирать на угад какое понравится.
А я поучусь у Вас как можно доказывать невидимое для кого-то.
Это было бы равносильно тому как доказывать слепому о существовании горизонта, в то время как он может поверить лишь в то что прощупает руками.

[Альдебаран]

Сообщение от aYa

Ну тогда докажите пожалуйста сперва АЙ. Можно не всю, а лишь выборочно.
Кажется, утверждений там (до селе недоказанных и невиданных) много премного, так что можете выбирать на угад какое понравится.
А я поучусь у Вас как можно доказывать невидимое для кого-то.
Это было бы равносильно тому как доказывать слепому о существовании горизонта, в то время как он может поверить лишь в то что прощупает руками.

Нет, aYa, уже не буду. Вам этого не нужно. Теперь я понимаю, что затеял все это напрасно.
И все же то, что Вы любите пофантазировать, не дает мне право утверждать, что Вы занимаетесь только этим, не оставляя времени на АЙ. Здесь я переборщил. Прошу прощения.

Владимир, прошу удалить данную тему, как ненужную. Моей целью было общение с aYa, и я был уверен, что Вы удалите наши сообщения как флуд. Посему прошу не засорять этой темой форум.

[Эльдар]

Насчёт удаления темы(не постов): может не стоит спешить?

Вот, одни говорят: "Нужно стремиться к Истине".
Другие говорят: "Не ищут Истину, а в Истине живут".
И обе стороны, скорее всего, правы. А как вы считаете?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Альдебаран

Владимир, прошу удалить данную тему, как ненужную. Моей целью было общение с aYa, и я был уверен, что Вы удалите наши сообщения как флуд. Посему прошу не засорять этой темой форум.

А Вы создадите подобную новую... И так по кругу словестной Сансары.
Тему закрываю. Пусть она остается в назидание.