Физика

[Miona]

Rion
Да, наговорила ерунды, вот что кагорчик с людьми делает, но утешает, компания была хорошая.

Да так нельзя сказать, про выживание, надо было сместить акцент, для основы выживания требуется познание мира. Надо было с Вами согласиться и,что личностной( шкурный ) интерес требует получать хорошее и не получать плохое, так идет образование каждого человека.Воспитание идет через удовлетворение и наказание.
А нейрончикам, тут Вы не правы и не надо подозревать, что они участвуют в мировом процессе.
Интуиция широкое понятие и связана с бессознательной памятью и действием на уровне процессов в мозгу.
Интуиция- это функция, зависящая от памяти, от опыта наших предков, и информации, что идет по тонкому каналу.

[Miona]

Rion
Не самоосознание там не при чем.Когда образовалась Вселенная и частички разлетелись в пространстве, не было сознания, но время существовало млд и млд лет.

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Не самоосознание там не при чем.Когда образовалась Вселенная и частички разлетелись в пространстве, не было сознания, но время существовало млд и млд лет.

Почему Вы так уверены? Я считаю иначе, исходя из моего понимания сознания. Вы можете сколько угодно говорить, что это "предмет" исходя из грамматики, но я Вам говорю, что это структура (частицы + взаимодействие друг с другом). По крайней мере, я предлагаю некое объяснение. И чем оно плохо, не могу понять. Со-знание = совместное знание (информация), получаемое друг о друге в результате контакта, взаимодействия.

А по поводу Вашего представления времени я все понял. Называйте, если хотите, отношение между циклическими процессами временем, я не буду спорить. Мое понимание времени связано с сознанием.

[Miona]

Rion
Ой! Даже не знаю с чего начать. Простите, если не по порядку.
Я думаю, но могу быть не права, если говорить о человеческом сознании, то может оно связано с теми информационными процессами что идут в тонком мире.
И еще, мне кажется, что сознание свойство человеческого мышления.Если не родился человек его сознания нет. Я не помню времени, меня не было. Не было человечества, и для нас не было времени.Мы можем говорить сущность времени условно 20 час. Состояние этих объектов было таким и таким. Через пол часа одна частица перешла в иное состояние, другие сделали другое движение, если мы привязаны к тому, что мы чувствуем, мы говорим о времени изменения чего либо. Когда образовалась Вселенная. для нас времени не существовало, потому что не было нашего сознания.

[Miona]

Ребята, я плохой объяснитель, и мне не советуют этим заниматься, те кто для меня авторитет. Все.

[Восток]

Сообщение от Miona

Ребята, я плохой объяснитель, и мне не советуют этим заниматься, те кто для меня авторитет. Все.

Мне думается дело не в объяснениях. Даже если объяснение неважное - понять всегда можно, только если путаницы НЕТ. Вот к примеру:

И еще, мне кажется, что сознание свойство человеческого мышления.

То есть корова - это свойство парного молока...

[Miona]

Восток.
Ладно. Так что же тогда по Вашему мышление? Это я уже из вредности говорю..

[Rion]

Сообщение от Miona

Rion
Да так нельзя сказать, про выживание, надо было сместить акцент, для основы выживания требуется познание мира. Надо было с Вами согласиться и,что личностной( шкурный ) интерес требует получать хорошее и не получать плохое, так идет образование каждого человека.Воспитание идет через удовлетворение и наказание.
А нейрончикам, тут Вы не правы и не надо подозревать, что они участвуют в мировом процессе.
Интуиция широкое понятие и связана с бессознательной памятью и действием на уровне процессов в мозгу.
Интуиция- это функция, зависящая от памяти, от опыта наших предков, и информации, что идет по тонкому каналу.

С Вами хочется все время спорить . Удивительно, насколько разные понимания...
Вот например, мне кажется, что выживание Вами рассматривается в чисто физическом аспекте. На кой мне тогда, например, такое понятие, как Красота? Но Красота необходима, если в категорию выживания ввести духовный аспект.

Далее, понятия плохого и хорошего у Вас, мне так видится, смешаны с понятиями приятного и неприятного (у нейрончиков, по крайней мере, такой смысл прослеживается). Отсюда и Ваш естественный переход к воспитанию по принципу кнута и пряника. Кнут может научить, что что-то нельзя делать. Пряник --- что надо делать. Т.е. они разделены. Я Вам приведу пример неприятного, но ведущего к пониманию того, как надо делать, --- страдание. Как Вы думаете, удары кнутом могут привести к осознанию того, как нужно делать? Вы скажите --- для этого есть пряник. Необязательно, страдание и человеческое сознание могут привести к правильному пониманию и без пряника. А с животным такой номер не пройдет.

Насчет места обитания интуиции... По мне, так это не мозг, который мной воспринимается как некий воспринимающий инструмент, матрица, на которую накладывается сознание. Интуитивный проблеск, как я его понимаю, это прорыв из более тонких слоев сознания (не бессознательного, уж очень неподходящий термин) в обычное сознание, что может быть зарегистрировано мозгом. Если бы было иначе, то и у животных были бы интуитивные проблески, если все связано только с памятью, опытом предков и т.п. Я почему-то даже уверен, что Вы так и скажите, что и у них есть интуиция. Но у них нет связи, моста, с высшими духовными центрами, откуда и приходит интуитивное озарение. Животное есть животное.