А понять бесконечность Вы можете, Гог?
Я не могу если простым привычным предствалением.
А вот где-то внутренне, чем-то там таким, понимаю.
А еще у меня есть очень серьезное ощущение того, что бесконечность есть продукт преобразования (движения) краев маятника.
Хм, всегда называла это преобразованием (взаимовмещением) микро в макро и макро в микро. А вот теперь пришло понятие маятника. И это тоже подходит. Например?
Маятник имеет две крайние точки раскачки (при условии что он раскачивается на плоскости)- скажем, левая - правая сторона от наблюдателя.
Эти две крайние точки никогда не установлены жестко и всегда являются носителями большего потенциала чем последняя высшая точка раскачки.
А что между этими точками? Пространство, как Вы говорите. И это пространство и есть возможность слияния точек. А что произойдет если точки встретятся (в высшей точке)? Он разойдутся и пойдут по второму кругу. Но, они опишут замкнутую окружность. И где здесь границыу этой окружности? У нее нет границ.
Это было двухмерное измерение.
А если измерение окажется многомерным?
А если вообще n - мерным?
Вот нам и салат
Одно переходит в другое (смена позиций - взаимозамещение) при постоянной "раскачке".
Так думаю, если Антивселенная то может быть и таким образом?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Физики и лирики 
Комбинированный вид