Справедлив ли Бог в Христианстве?

gog · 19.11.2008, 05:30

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от gog

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Главная несправедливость для нас - это приоритет богоизбранного народа перед остальными. Для нас это дикость, но для того времени на фоне этого перехода к монотеистической религии, который бесспорно был прогрессивным, это был момент неизбежного зла.
Ну я приведу вот такое сравнение с ковчегом, богоизбранный народ - это тоже своего рода ковчег завета для сохранения и донесения до следующих поколений божьего завета. А главное условие такого контейнера-ковчега - наверное это его герметичность, нет?

О какой избранности вы говорите,если Бог своих сыновей посылает в гущу простого народа,чтобы стартовые возможности были одинаковые,а иначе бы сыновья наверняка возгордились бы своей избранностью. Ещё раз приведу цитату:

Цитата:

«Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери, тогда сыны Божий увидели дочерей человеческих, что они красивы и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божий стали входить к дочерям человеческим».

Все-таки, хотел бы призвать перед тем, как выносить какие-то суждения или толкования, получше и повнимательнее изучить материал. Гог, дружище, помниться мы говорили о недопустимости профанации в толковании центурий Нострадамуса. Библии, как мне кажется, это касается не в меньшей, если не в большей степени.
Так называемая богоизбранность еврейского народа пошла с заключения завета между Богом и Авраамом.
События же, описываемые в приведенной Вами цитате, по времени располагаются все же несколько раньше.
Это первое. Второе, мне кажется все же надо различать две вещи. Их здесь как-то путают.
Это с одной стороны - ВЗ как часть Библии, как часть двух мировых религий, как древний исторический документ и т.д.
И другой стороны тезис о продолжающейся богоизбранности еврейского народа.
Это разные вещи. Различие между ними как раз таки и равно разнице между исследователем и упомянутым Вами, Адонис, ортодоксальным раввином.

Вот именно несколько раньше!!! Дмитрий. Хотел было подчеркнуть в прошлый раз разницу во времени,но почему то не сделал этого. Истина Божья и Справедливость по отношению к другим людям на Земле вечна и не измена по времени и одинакова ко всем абсолютно. Если Бог намного раньше не стал воспитывать своих сыновей отдельно от простого люда на Земле,то позднее зачем спрашивается отдельный народ избирать,а остальные люди на Земле быдло для Него? Обратное положение вещей вообще нонсенс. Более менее развитые души может собрать на определённой территории для определённых целей,но только не народ. Те же левиты из колен Израелевых могли после физической смерти разбежаться по всему миру и вновь собраться во время французкой революции и революции 17 года или в другой точке планеты ,где намечается скачок эволюционный,а между событиями мирно нести Истину среди людей на Земле в науке ,образовании ,в культуре и т.д.