СЕТЕВАЯ ВОЙНА

[Олег С.]

Сообщение от Цербер

Олег С.

А не спешите ли вы с обвинительными выводами, уважаемый?
Или быть может Вы считаете, что на этом форуме могут находиться только компетентные в вопросах Учения люди, а те, кто только прикоснулся к Агни Йоге, и заинтересовался Учением должны, видимо, проходить мимо и не в коем случае тут не задерживаться, и уж тем более не участвовать в разговорах начиная их посреди сомнительного содержания темы…
Читая Ваши заметки, складывается настырно-агрессивный портрет человека, который настойчиво втягивает всех в войну, в недоверие и подозрительность…

Если этот форум только для Просветлённых и Компетентных, советую сделать его закрытым, и запретить свободную регистрацию. Вести анкету для регистрируемых и.т.д. Эти меры избавят вас всех от «случайных людей»…
Правда тогда возникает проблема… а как же быть со Светом Учения и будет ли это Светом если запереть его…оставив для «избранных» прошедших фейс-контроль?

Уважаемый Цербер!
Извините, если Вас чем-то обидел, хотя и не припомню такого. Заверяю, что лично Вас я не имел ввиду, когда говорил о неком «перце».

Согласен, что быть новичком в каком-то вопросе – не порок. Все когда-то в чем-то были новичками, да и в будущем от этого не уйти. Но обычно новичок спрашивает, хочет прояснить непонятные ему вопросы, и придя на форум Агни Йоги, участвует в темах, посвященных именно вопросам АЙ. Новичка, обычно, это интересует более всего.

Я же говорил о другом лице, которого ни разу не заметил в темах, посвященных Учению и вопросам с ним связанным, но он активно участвовал в темах, касающихся политики в ключе, описанном в приведенной цитате. А это наводит на мысли. И далеко не я один сделал подобный вывод о данном лице. Ссылок давать не буду, если интересно, прочтите с начала эту тему или темы о Южной Осетии, России и др.

Весьма сожалею, что у Вас сложился обо мне «настырно-агрессивный портрет». Интересно, когда? С августа или сентября я довольно редко размещал на форуме свои сообщения. Впрочем, согласен, что бескомпромиссно отстаиваю свою точку зрения, когда это касается принципиальных вопросов. Но чтобы «втягивал всех в войну, в недоверие и подозрительность»… Это уже, голубчик, навет, приведите примеры. Впрочем, не настаиваю, к личным шпилькам я равнодушен.

Цербер – свирепый страж, но главное – страж чего? Бросаться на встречных без разбора – не велика доблесть.