думаю нужны, если они помогают стать лучше, а не для того что-бы кому то сделать хуже. Если такая оценка помогает сориентироваться и выбрать направление то хорошо.. Если для того что-бы кого-то осудить, обвинить, то зачем?.. Следовательно качество оценки зависит от количества осуждения в нем(имхо )
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
думаю нужны, если они помогают стать лучше, а не для того что-бы кому то сделать хуже. Если такая оценка помогает сориентироваться и выбрать направление то хорошо.. Если для того что-бы кого-то осудить, обвинить, то зачем?.. Следовательно качество оценки зависит от количества осуждения в нем(имхо )
Это то - бесспорно. Где то так я и думаю, просто для совершенствования взгляда необходимо рассматривать и "обратные" вещи - вот и посмотрел с другой стороны - колличество "шума" увеличивается. Опять же взгляните - нашли правильную позицию, озвучили проблемы - и что? Хотите сказать что автоматически - "виноватые" не высветились? Опять же зная повальную субъективность - тут же прийдём и к осуждению.
Конечно неплохо бы вывести все процессы с плана эмоциональных и даже позиционных противостояний на план совершенствования взгляда, но... врятли это будет понято вообще. Что тогда остаётся?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Каменный век «рериховского» движения… 
)
Комбинированный вид