«Другие Люди» Диалоги.

[Цербер]

Вера Тевс

Цербер, прежде всего после Вашего ответа стало ясно, что Вы мало знакомы с Живой Этикой, поскольку принцип НАЧАЛ - основной в Учении наравне с признанием Иерархии и Учителя и пониманием необходимости единения.

Не спешите с выводами. Ведь Вы совсем меня не знаете…
Мне знакома постановка Мира в Учении Живой Этики… с некоторыми моментами которой, я не могу согласиться…так как не недостаточно хорошо их понимаю.
В добавок ко всему я придерживаюсь немного Иной постановки Мира.
Надеюсь, я имею на это право? Или меня тоже как геев следует изолировать?

Конечно, если Вы знакомы с Блаватской, то первоначальное Единство - безусловно, но уже это Единство в себе Двоично,

Придерживаюсь мнения Единого и неделимого Начала.Включающего в себя такое понятие как «Тьма вещей»
[quote] так что читайте эзотерическую классику и жить станет легче../QUOTE]
«Эзотерическая классика»… и не только классика, любая духовная литература, в первую очередь, это попытка описать словами свой личный опыт…

Ну не путайте же божий дар с яичницей. Не идёт же речь о бесконечном делении. хотя и оно меет место быть.

В Мире всё взаимосвязано. И в какой-то момент и яичница может оказаться Божьим даром…

Мы же говорим о двух противоположных организмах при единении которых может образоваться третий и все; в этом и цель такого единения. Откуда два мужика возьмут третьего, если только он не буратино?

Нет, мы говорим, не о животном принципе сохранения человечества как вида, которому наличие геев ну никак не мешает, даже даёт особям мужского пола преимущество... А особей женского поля, кстати заставляет держать себя в форме чтобы благоверный к какому-нибудь гею не ушел, прельстившись его красотой…
В этой теме мы говорим о том, ЧТО МЫ ЧУВСТВУЕМ КОГДА СТАЛКИВАЕМСЯ С НЕ-ТАКИМИ КАК МЫ САМИ… и почему мы так реагируем на Других людей.
Почему всё это рассматривается на примере гомосексуальных отношений? Потому, что именно эта тема вызывает неподконтрольную реакцию. Она более остро очерчивает чувства и оголяет шаблоны, которые есть в нас.

[Вера Тевс]

Сообщение от Цербер

Не спешите с выводами. Ведь Вы совсем меня не знаете…
Мне знакома постановка Мира в Учении Живой Этики… с некоторыми моментами которой, я не могу согласиться…так как не недостаточно хорошо их понимаю.
В добавок ко всему я придерживаюсь немного Иной постановки Мира.
Надеюсь, я имею на это право? Или меня тоже как геев следует изолировать?

Конечно, отношению к геям Живая Этика не учит, но она учит мудрому отношению ко всем жизненным проявлениям, потому моё мнение - необходимо распространение в обществе правильной информации, оздоровление общества.
В отношении же уже состоявшихся гетеро...отношение к ним должно быть лояльным, но никакой публичности, никаких, как в Германии должностей в высших эшелонах и пр.

[quote]Придерживаюсь мнения Единого и неделимого Начала.Включающего в себя такое понятие как «Тьма вещей»

так что читайте эзотерическую классику и жить станет легче../QUOTE]
«Эзотерическая классика»… и не только классика, любая духовная литература, в первую очередь, это попытка описать словами свой личный опыт…

Но "Тьма вещей" - это Первозданный Хаос, ещё до Понимания Абсолюта Себя. Как только можно говорить о Начале Жизни, то уже имеется Единая Сущность саморазворачивающаяся и дифференцирующаяся. Она в себе уже двоичная, а затем и троичная. Отсюда и Троица творящая.
Какой может быть личный опыт, если дух первоначален? Ведь я же с человеком общаюсь, а не с его сознанием. Прежде всего Космический Закон, а личный опыт из чего складывается?

В Мире всё взаимосвязано. И в какой-то момент и яичница может оказаться Божьим даром…

согласна.

В этой теме мы говорим о том, ЧТО МЫ ЧУВСТВУЕМ КОГДА СТАЛКИВАЕМСЯ С НЕ-ТАКИМИ КАК МЫ САМИ… и почему мы так реагируем на Других людей.
Почему всё это рассматривается на примере гомосексуальных отношений? Потому, что именно эта тема вызывает неподконтрольную реакцию. Она более остро очерчивает чувства и оголяет шаблоны, которые есть в нас.

Хорошо, если мне пришлось бы узнать, что такой-то человек – гей, я не стала бы от него шарахаться и звать милицию.., но нет никаким образом поддерживать отношения я с таким человеком бы не смогла, даже если бы он был самим сэром Э Джоном или же Джоди Фостер.
И я скажу почему, потому что они инфицированы духовно, от них исходят эманации дурного вкуса...не в земном понимании, а в тонком.
О каких шаблонах Вы говорите? Внешне я бы, конечно, ни в коем случае не показала своё неприятие, может даже, если бы судьба свела, то могла бы и общаться, даже постаралась обратить его в «нормальные» люди.

[adonis]

Гомосексуалы, гетеросексуалы, бисексуалы, сексуалы, сексуалы. Разве не видно вокруг чего вся тема крутится? Только вокруг секса, причем благодаря педерастам в его наихудшей, извращённой форме. Если у педерастов убрать секс через анальное отверстие, то все разговоры о «высоких» чувствах «других людей» сразу у них закончатся. И не надо приводить сюда примеры гетеросекса (нет такого ужасного слова для человеческих отношений, очередная попытка гомиков опустить людей до своего уровня), тема секса на форуме также уже обсуждалась и так же с порицанием.

[Вера Тевс]

Я тут выше проявила своё незнание специальных терминов, ошиблась в определении, хотелось блеснуть::

Конечно, отношению к геям Живая Этика не учит, но она учит мудрому отношению ко всем жизненным проявлениям, потому моё мнение - необходимо распространение в обществе правильной информации, оздоровление общества.
В отношении же уже состоявшихся гетеро...отношение к ним должно быть лояльным, но никакой публичности, никаких, как в Германии должностей в высших эшелонах и пр.

но прочитав пост адониса, вспомнила, что я применила этот термин и почувствовала, что невпопад. Этот медицинский термин сейчас используется, чтобы казаться такими бравыми ребятами, "знающими"
А Википедия выдала мне такую справку:
В узком смысле слова гетеросексуальность — это сексуальная ориентация, определяемая как эмоциональное, романтическое (платоническое), эротическое (чувственное) либо половое влечение только и исключительно к лицам противоположного пола. Некоторые психологи двумя другими сексуальными ориентациями называют гомосексуальность и бисексуальность.
Выходит, что я должна была в своём предложении написать иначе:

В отношении же уже состоявшихся гомо...отношение к ним должно быть лояльным, но никакой публичности, никаких, как в Германии должностей в высших эшелонах и пр

Вообще, если тема о Других людях, то разные прочие другие не только могут быть, но и должны быть. Тем и ценен мир, что он разнообразный, мы приобретаем множество различного опыта и приносим эту дань на Верх после жизни. Опыт культурных достижений или научных, личностных. Но опыт сексуального разнообразия Там не нужен, он просто вреден, поскольку в идеале должно быть просто единение двух половинок - женщины и мужчины для появления на свет третьего, который появляется на Свет в Любви и Радости, а всё остальное ненужно, пережитки Кали Юги.
И должна быть именно семья узаконенная именно это пусть будет на сегодня новым (давно забытым старым) поветрием. Ибо без нормальной человеческой семьи нельзя ожидать гармоничного государства.
Но и тема поднятая видно нужна была, ибо ни одного закоулка не должно остаться неосвещённым.