Идея реинкарнации в христианстве

Александр83 · 28.10.2008, 17:41

Цитата:

Тут есть прямая взаимозависимость.

Так я вам могу сказать, что вставки о реинкарнации (они там были???) в учение Христа есть позднии добавления, исказающие смысл Его слов, и первоначально их там не было. Сможете возразить?

Цитата:

Не только Христос - весь смысл и сценарий его борьбы - показал во что превращают Учения фарисеи.
И причём всегда - пророки и Учителя приходили не просто как посланники, а как очистители искажённых и затерянных во вранье Учений. Ну вспомните - кому из посланных свыше не пришлось отмывать своей кровью лик истины?

Ну так стало быть, Блаватская и Рерихи исказили первоначальный смысл Древневосточных учений. (это я в качестве гипотизы).

Они же своей кровью не смывали ничего? Сталбыть - книжники они и фарисеи.

Кайвасату · 28.10.2008, 17:46

Цитата:

Сообщение от Александр83

Цитата:

Тут есть прямая взаимозависимость.

Так я вам могу сказать, что вставки о реинкарнации (они там были???) в учение Христа есть позднии добавления, исказающие смысл Его слов, и первоначально их там не было. Сможете возразить?

В плане достоверности - нет. С другой стороны то, что во всех учениях реинкарнация есть, а в христианстве вдруг пропадает - наталкивает на размышления.

Александр83 · 28.10.2008, 18:01

Цитата:

В плане достоверности - нет. С другой стороны то, что во всех учениях реинкарнация есть, а в христианстве вдруг пропадает - наталкивает на размышления.

"когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, "

Что мне верования всего мира?

Для которого Христос безумен - т.е. нелогичен.

Восток · 28.10.2008, 18:20

Цитата:

Сообщение от Александр83

Что мне верования всего мира?

Для которого Христос безумен - т.е. нелогичен.

Хех, Для кого это - Христос - безумен? Для мусульман, которые считают Ису пророком? Для современных Кришнаитов, которые считают Исуса - Аватаром? Для многих и многих буддистов почитающих его как Бодхисатву? Для простых Индуистов, которые даже толком не зная христианства - из уважения кладут цветы святильням посвящённым Христу? Ну, кто там ещё остался?

Александр83 · 28.10.2008, 18:30

Цитата:

Хех, Для кого это - Христос - безумен?

Для эллинов

Александр83 · 28.10.2008, 18:32

Господа давайте по существу.

Не надо ваших размышлений.

Факты - цитаты и будет разговор. А так базар ни о чем в итоге.

Кайвасату · 29.10.2008, 09:59

Цитата:

Сообщение от Александр83

Что мне верования всего мира?

Позиция, красочно иллюстрирующая один из основных отличительных признаков тоталитарной секты

gog · 29.10.2008, 15:53

Цитата:

Сообщение от Александр83

Что мне верования всего мира?

Теперь понятно,почему христианство поддерживало идею геоцентризма. Во всём исключительность.

Александр83 · 29.10.2008, 16:36

Цитата:

Теперь понятно,почему христианство поддерживало идею геоцентризма. Во всём исключительность.

Цитата:

Позиция, красочно иллюстрирующая один из основных отличительных признаков тоталитарной секты

Это все обо мне???

А можно о реинкарнации в христианстве и Библии?

ЗЫ: Замечу только, что во время христианства геоцентризм был преодален.

А возник он хрен знает когда - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B8%D0%B7%D0%BC

gog · 29.10.2008, 16:52

Цитата:

Сообщение от Александр83

Цитата:

Теперь понятно,почему христианство поддерживало идею геоцентризма. Во всём исключительность.

Цитата:

Позиция, красочно иллюстрирующая один из основных отличительных признаков тоталитарной секты

Это все обо мне???

А можно о реинкарнации в христианстве и Библии?

Нет ,что вы,не лично о вас. Это вы выразили мысли большинство христиан. О реинкарнации в Библии думаю трудно найти. Если и были прямые записи,то дано стёрты. Может косвенные? Иначе без шифровки не дошли бы до нас.

Александр83 · 29.10.2008, 18:09

Цитата:

О реинкарнации в Библии думаю трудно найти. Если и были прямые записи,то дано стёрты. Может косвенные?

Всё может быть и быть все может.
И все, возможно, может быть,
Но одного лишь быть не может -
Чего вообще не может быть!

А может стертые вставки, которые может быть были, были вставками в подлинные Евангелия? И были совершенно справедливо удалены? А может быть учение о реинкарнации в религиях древнего Востока есть позднейшие в ставки в подленные учения которые не содержали реинкарнации?

Мы что обсуждаем? Что может быть было или что есть???

Давайте фактуру.

Восток · 28.10.2008, 18:09

Цитата:

Сообщение от Александр83

Цитата:

Тут есть прямая взаимозависимость.

Так я вам могу сказать, что вставки о реинкарнации (они там были???) в учение Христа есть позднии добавления, исказающие смысл Его слов, и первоначально их там не было. Сможете возразить?

Конечно, и мысль Кайвасату - очень показательна и факты современных исследователей и собственные пусть небольшие но наблюдения. И гланое опять же взгляд в целом и попытка осознать происходящее, осознать Волю Всевышнего, и даже такие факты как рождение слепых и калек, да и ещё много много чего. И даже если возразить было бы нечем - то всё равно ФАРИСЕЙСТВО, его приёмы и способы - за версту видно.

Цитата:

Не только Христос - весь смысл и сценарий его борьбы - показал во что превращают Учения фарисеи.
И причём всегда - пророки и Учителя приходили не просто как посланники, а как очистители искажённых и затерянных во вранье Учений. Ну вспомните - кому из посланных свыше не пришлось отмывать своей кровью лик истины?

Ну так стало быть, Блаватская и Рерихи исказили первоначальный смысл Древневосточных учений. (это я в качестве гипотизы).Они же своей кровью не смывали ничего? Сталбыть - книжники они и фарисеи

Зачем уж так - гипотезами? Именно они и смывали. Вы что думаете мало было подлости и лжи вокруг них? Во все времена самые чистые истины и их носители подвергались нападкам клевете и ненависти. И кем?