Однополые браки

[Юрий Ганков]

Поддерживаю Такура - ну вы братцы и темы развели: Насилие (а изначально тема была еще хлеще), однополые браки....да еще пытаетесь порассуждать с позиции Учения.......Бросьте эту мутотень....

[Юрий Ганков]

Вера Тевс,

Человек не абсолютно свободное существо, в друих темах уже говорили, что свобода наша относительна типа как свобода в свободном падении, когда есть свобода открыть парашют.....

[paritratar]

Сообщение от Сотрудник

Вера Тевс,

Человек не абсолютно свободное существо, в друих темах уже говорили, что свобода наша относительна типа как свобода в свободном падении, когда есть свобода открыть парашют.....

наши Учителя нам многое разрешают-попускают, но это не значит, что нам все дозволено. имхо.

[Вера Тевс]

Сообщение от Сотрудник

Вера Тевс,

Человек не абсолютно свободное существо, в друих темах уже говорили, что свобода наша относительна типа как свобода в свободном падении, когда есть свобода открыть парашют.....

Конечно, Сотрудник, так и есть.
Человек свободен тем ни менее абсолютно. Но эта свобода относительна.
Он свободен в своём падении.
Он свободен во время открыть свой парашют и пользоваться поддержкой Пространства.
Он свободен даже во время вспомнить и раскрыть свои крылья и полететь наверх, но помнить, что он рождён на Земле. Тогда человек уже сознательный самодеятельный творец. Тогда он наиболее свободен, поскольку именно в таком состоянии он уже не имеет никакого страха.
Иными словами, наибольшую свободу обретает человек имеющий наиболее расширенное сознание и цель, как существа планетарного.

[paritratar]

Значит, Джай, пол и не обуздан, поэтому эта проблема гетеро, а значит и гомо будет возникать и возникать эоны лет ... но это не значит, что конкретно мы не можем с этой проблемой справиться (любой человек в состоянии себя обуздать так или иначе)

Тема эта интересна не столько своим содержанием по-моему (все-таки гомосексуальные отношения не настолько распростанены как гетеросексуальные и если их и обсуждать то лучше на гей-форумах, если кому-то интересно))) с профессионалами так сказать)))), а самим фактом существования таких отношений в обществе. Они просто есть.

Вы только представьте себе ситуацию: у вас ребенок гей!!! Лесби!!! Как с этим быть, жить вообще? Убивать? Люди же живут. Родители вынуждены принять это как факт, но не как НОРМУ. Все равно эти отношения ненормальные и неестественные, кто бы что ни говорил и примеров каких угодно ни приводил. Но КАК ВАРИАНТ ВЫБОРА они вполне возможны, вероятны и САМОЕ ГЛАВНОЕ: ЕСЛИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ, ТО МОГУТ БЫТЬ И ЖИЗНЕННЫМ УРОКОМ ДЛЯ ТЕХ, КТО В ЭТИХ ОТНОШЕНИЯХ УЧАСТВУЕТ.

Объясню последнее подробнее. Задача: обуздать пол. Она не решена. Используется тактика разная. Кто-то выбирает крайний путь - быть гомосексуалистом в этой жизни. Этим выбором человек учит свой жизненный урок как быть не таким как все, что это дает не только телесно, но и душевно и заодно дает урок своим близким того, как быть не таким как все и т.д. Здесь м.б. все взаимосвязано. В любом случае побывав гомосексуалистом в этой жизни, а потом гетеросексуалом в другой и не увидев разницы, Душа все-таки прийдет к правильному выводу ненужности половых "экспериментов", и вернется к НОРМЕ, а именно гетеросексуальным отношениям для зачатия детей.

поэтому и терпимость к половым "экспериментам" не уступка пороку, а терпеливое снисхождение для неопытных душ, которые не обуздали пол в себе. Запретами здесь же ничего не добьешься. В любом случае, через некоторое время, эти неопытные души придут к НОРМЕ, правильному решению. Это их урок.
(и это терпеливое снисхождение не наше человеческое, а тех Высших Сил, которые разрешили-попустили человеку выбрать гомосексуальность, чтобы этот человек преодолел это извращение в себе, но НИКАК ИНАЧЕ!!!)

[Djay]

Сообщение от manihara

Вы только представьте себе ситуацию: у вас ребенок гей!!! Лесби!!! Как с этим быть, жить вообще? Убивать? Люди же живут. Родители вынуждены принять это как факт, но не как НОРМУ. Все равно эти отношения ненормальные и неестественные, кто бы что ни говорил и примеров каких угодно ни приводил. Но КАК ВАРИАНТ ВЫБОРА они вполне возможны, вероятны и САМОЕ ГЛАВНОЕ: ЕСЛИ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ, ТО МОГУТ БЫТЬ И ЖИЗНЕННЫМ УРОКОМ ДЛЯ ТЕХ, КТО В ЭТИХ ОТНОШЕНИЯХ УЧАСТВУЕТ.

Все начинается с себя, в каком-то воплощении. Что-то было допущено не так, а потом пошли навороты. Это понятно. Но, в любом случае, "однополые браки" невозможно допускать, как норму жизни. А сейчас именно это и происходит. Какие это, собственно "браки"?

[Владимир Чернявский]

Как я понимаю, в теме не обсуждается дружба как вид любви, а интересуют именно половые отношения (и брак в этом смысле). Тут я солидарен с мнением, что мы имеем дело с развратом, т.е. с отсутствием контроля над астралом. В современной западной идеологии понятие свободы смешано с вседозволенностью, хотения "я" возводятся на пьедестал, т.е. мы действительно имеем дело с закатом культуры.

[Selen]

Как мне видится народ совсем не осознает откуда, с какой стороны вползает мерзость в подобные нетрадиционные отношения.

Вот к примеру.
Берем идеальный вариант половых отношений между мужчиной и женщиной, т.е. таких отношений которые воспеваются в той же АЙ когда мужчина и женщина занимаются сексом исключительно ради цели зачатия ребенка что в свою очередь обусловлено их прогрессивным желанием дать новое тело какому-то воплощающемуся духу.
Всё прекрасно. Всё возвышенно и протестов не вызывает,.. а как иначе?, если иначе никак на этом этапе эволюции.

Но!!!

Берем этот же самый идеальный вариант и представляем что всё это ПРЕКРАСНОЕ действо зачатия происходит НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ… - о да... это уже будет порнография.

Вот он и корень мерзости.
И чтобы его в принципе вырвать из жизни общества достаточно, как минимум, иметь закон утверждающий что все интимные движения между полами имеют статус конфиденциальности.
Тем самым уничтожаются на корню два течения питающих всю разврат-секс-порно индустрию, т.е.
- когда находятся СПОСОБНЫЕ и желающие выставлять на показ свои интимдействия
- и когда находятся способные и желающие подсматривать в замочную скважину.

Т.е. на корню уничтожается связка СПРОС-ПРЕДЛОЖЕНИЕ


Кстати, подобный закон включает в себя и то что ныне действует как закон по охране частной жизни.

Итак, мерзость ИДЕНЦИФИЦИРУЕТСЯ не в самом действии но именно в том В КАКИЕ РАМКИ заключает себя это действо.

[Selen]

КСТАТИ, судя по тому что ни товарищи gog, ни иже с ним, т.е. все так называемые борцы с нравственностью, ну или за нравственность, не смогли привести ни одной цитаты осуждающей женскую однополую любовь, то Селен делает следующий вывод –
- женская однополовая любовь пребывает совсем в другом измерении по сравнению с мужским гомосексом.

[Djay]

Сообщение от Selen

Но!!!

Берем этот же самый идеальный вариант и представляем что всё это ПРЕКРАСНОЕ действо зачатия происходит НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ… - о да... это уже будет порнография.

Вот он и корень мерзости.

Скажи, дорогой Селенчик, а нафиг такое представлять? Чё-та не вижу никакой логики...

Ты просто перебросился на другой полюс явления. Но никак не заменил одно другим. И вот так ты действуешь всегда. Разница - в побуждении. Соображаешь?

[Selen]

Более того…
Селен проповедует оправдание женской однополой любви ибо в действительности ни один мужской дух пребывающий в мужской биомашине НЕ сможет дать тех истинных, высоких чувств любви ПРАВИЛЬНОЙ женщине в сравнении с мужским духом пребывающим в женском теле.