Война в Южной Осетии

[Антон]

Сообщение от ninniku

Но теперь допустите - для России это не вопрос денег или нефти... Это вопрос ВЫЖИВАНИЯ!

Ну, а есть у кого вопрос денег и нефти тоже - вопрос выживания!

А если серёзно, то решение любого конфликта средствами физического порожения врага надо оставить в прошлом. Выбросить из сознания.

Человек призван быть разумным, подход дикаря не достоен.
Оружие довно уже следует уложить в забор для глаз противника.

Россия владеет огромными запасами энергии, это может служить поводом дружных отношений с соседями, если использувать их разумно. Есть сто решений на каждую проблему обойдя военный конфликт. Но это - дело дипломатов и политиков.

А дело наше - дело культуры. Дело сердца. Там нет места для разединения. Если теос. организации - вершины идеалов человечества - то они должны стать точкой соприкосновения всего мира. Единство человечества - не утопия а Реальность. Её не надо создать - только осознать.

[ninniku]

Сообщение от Антон

Ну, а есть у кого вопрос денег и нефти тоже - вопрос выживания!

А если серёзно, то решение любого конфликта средствами физического порожения врага надо оставить в прошлом. Выбросить из сознания.

Человек призван быть разумным, подход дикаря не достоен.
Оружие довно уже следует уложить в забор для глаз противника.

Россия владеет огромными запасами энергии, это может служить поводом дружных отношений с соседями, если использувать их разумно. Есть сто решений на каждую проблему обойдя военный конфликт. Но это - дело дипломатов и политиков.

А дело наше - дело культуры. Дело сердца. Там нет места для разединения. Если теос. организации - вершины идеалов человечества - то они должны стать точкой соприкосновения всего мира. Единство человечества - не утопия а Реальность. Её не надо создать - только осознать.

Скажите это тем, кто бомбил Ирак, Югославию разорвал на части, вторгся в Афганистан, кто вооружал и обучал армию Грузии. Тем, кто вышел их договора ПРО, размещает радар и противоракеты у границ России.
НАТО в 60 км от Санкт П.б.,
Антон, Россия в таком окружении, в каком не бывала ещё никогда. Войска США и НАТО уже почти в сердце Азии.
Антон, для чего Америка тратит триллионы баксов, чтобы окружить Россию? Для чего нужно было все это делать? Ведь их просили, чуть не умоляли, на все соглашались, вывели войска из европейской части страны, порезали на металл все ракеты средней дальности, сократили до предела военный бюджет... А они расширялись и нарашивали мускулы... АНТОН!!! ЗАЧЕМ!!!
Они никогда не отказывалсиь от своей цели - разрвать Россию. Это - главная и единственная суперзадача. Другой у них нет...
Кто будет контролировать Евразию, тот будет контролировать весь мир. Это слава Киссинджеру приписывают...
К этому они готовятся...
А вы призываете нас,русских размягчить сердца и смотреть на них с улыбкой? Может и в 30-х годах России надо было бы разоружаться? Тогда сейчас вы ходили бы со свастикой и жили бы гаулятерстве... или как там...
Ну, включите же разум и интуицию.. Где вы видите готовность к миру?

[Антон]

Сообщение от ninniku

А они расширялись и нарашивали мускулы... АНТОН!!! ЗАЧЕМ!!!
Они никогда не отказывалсиь от своей цели - разрвать Россию. Это - главная и единственная суперзадача. Другой у них нет...

Ну, конечно, так ведь это вторая ролярность.
Можете быть спокойны, Не один внешний враг не опасен сильной крепости из внутри. Как любой вирус не почём у железного иммунитета.
И для этого есть лейкоциты, печень, витамины. У каждого органа своё предназначение, и плохо если желудок старается выполнить функции мозга, или сердце - легких...
Так и здесь, если духовные органы старается принять на себя милитарных, система придёт к неисправности сама по себе...

Не ужели АЙ не дало Вам достаточно материала для освещения корня проблемы и их решения? Если будем боротся со злом, кто будет боротся за Свет? Есть силы разрушения, но неследует перенять их обязанностей силам созидания...

Замкнутая система всегда приводит к крушению. Видимо, есть вещи, которые ещё не освещались Вашим кошачем умом. Не внешний враг опасен, а враг внутренний. Мир не устоит разединением, только ровновесием.

[ninniku]

Сообщение от Антон

Ну, конечно, так ведь это вторая ролярность.
Можете быть спокойны, Не один внешний враг не опасен сильной крепости из внутри. Как любой вирус не почём у железного иммунитета.
И для этого есть лейкоциты, печень, витамины. У каждого органа своё предназначение, и плохо если желудок старается выполнить функции мозга, или сердце - легких...
Так и здесь, если духовные органы старается принять на себя милитарных, система придёт к неисправности сама по себе...

Не ужели АЙ не дало Вам достаточно материала для освещения корня проблемы и их решения? Если будем боротся со злом, кто будет боротся за Свет? Есть силы разрушения, но неследует перенять их обязанностей силам созидания...

Замкнутая система всегда приводит к крушению. Видимо, есть вещи, которые ещё не освещались Вашим кошачем умом. Не внешний враг опасен, а враг внутренний. Мир не устоит разединением, только ровновесием.

Ох, Антон... нельзя быть в плену даже прекрасных, но ложных представлений.
Ваш внутренний иммунитет не может уберечь вас от удара по башке. Для того, чтобы уберечься и пресечь такое желание в зародыше нужно иметь вооружение. Хотя бы дубину. Тогда подумают. А если уже начинают бить, то дать сдачу... Непротивление злу - не наш метод (АЙ).
И когда зло распускается, то принудить его необходимо. Опасно, наивно и преступно полагать, что зло одумается и отступится только потому, что вы внутренне гармонизированы.
Именно АЙ и сопутствующие книги дали мне представление о том, что враг никогда не остановится и в своих попытках рано или поздно зайдет за край. К такой попытке нужно юыть готовым. Можно полагаться на Бога, когда сам все сделал, чтобы уберечься...
Внутренне замкнутая система существует стабильно и дольше, чем открытая. Если она самодостаточна. Но изоляция от Запада не есть ЗАМЫКАНИЕ. Россия открыта на Востоке. В Азии. Там, где её судьба. Этого вектора достаточно для эволюции и её ускорения.

Когда в России потеряют интерес и доверие к западу и к западным ценностям, ведущим в разложение, пробудится память об ИНЫХ ценностях, среди которых Общинность, или СОБОРНОСТЬ по-русски.
У России есть нужный и накопленные опыт работы с Востоком и войны с Западом. Ведь это наша генетическая память о бесконечном дранг нах остен. - крестовом походе на Восток.
Русские все помнят, ничего не забывают, как бы не старались некоторые правители. Европа чужая для нас. И враждебная... Так было, так есть, и так будет, пока старый мир у власти. Но он уйдет, как мы знаем вместе с частью Европы. Ждем, когда источник мирового и векового предательства - Англия опустится на дно.

[Dar]

Сообщение от ninniku

изоляция от Запада не есть ЗАМЫКАНИЕ.

Скорее не видеть ничего кроме западных ценностей и есть замыкание.

[Кайвасату]

Немецкий журналист назвал Владимира Путина русским Кеннеди

Постоянный корреспондент журнала Der Spiegel в Вашингтоне, известный журналист Габор Штайнгарт (Gabor Steingart) в своей новой статье сравнил события в Южной Осетии с Карибским кризисом 1962 года, назвав Владимира Путина русским Кеннеди.

"Хотя в настоящий момент это может звучать дерзко и многие американцы предпочтут этого не слышать, сегодня Вадимир Путин больше всего напоминает Джона Кеннеди в период 1961-62 годов", - пишет Штайнгарт.
Во-первых, считает журналист, потому, что, как и Кеннеди, который в свое время являлся воплощением новой Америки, Путин сейчас олицетворяет собой новую Россию.
Во-вторых, потому, что Кеннеди, как и Путин, различал суверенные государства "первого" и "второго" класса и был уверен, что большие государства имеют право вмешиваться в события у себя "на заднем дворе", оказывая влияние на политику малых государств.
Для Кеннеди таким малым государством была Куба, а для Владимира Путина, считает Штайнагарт, это Грузия. "В случае с США мы называем такое поведение доминированием, в случае Россией - агрессией, хотя имеем в виду то же самое", - отмечает журналист.
В-третьих, Кеннеди в 60-х годах, как и Путин в начале XXI века, считал что создание "зон влияния" предполагает использование военной мощи.
Американский президент, отмечает журналист, пошел даже дальше российского премьера, когда в апреле 1961 году поддержал вооруженную высадку кубинских эмигрантов-контрреволюционеров в Заливе Свиней с целью свергнуть Кастро.
"Госсекретарь Кондолизза Райс и ее президент Джордж Буш говорят о том, что сейчас господствуют другие законы, чем в XX веке. Звучит прекрасно, но на самом деле это не так", - отмечает Габор Штайнгарт и в подтверждение своих слов приводит политику нынешней американской администрации по отношению к той же Кубе.
США как и раньше считают Кубу врагом. Американские граждане не могут ни посещать Кубу, ни торговать с ней. Кубинские сигары считаются контрабандой, а то кто их курит, едва ли не врагом народа.
В целом, по мнению Габора Штайнгарта, действия РФ в ходе конфликта в Южной Осетии на самом деле являются для США своеобразным утешительным посланием: оно показывает, что два государства совсем не так чужды друг другу, как можно было бы предположить.
"Они думают одинаково, действуют одинаково и говорят на одинаковом языке - языке политики силы", - заключает Штайнгарт.
В этой ситуации задача ЕС, по мнению журналиста, заключается в том, чтобы помешать эскалации отношений. При этом Европе, по мнению Штайнгарта, стоит задуматься над тем, что дальнейшее расширение НАТО на "русский задний двор" не укрепляет безопасность, а лишь увеличивает противоречия внутри ЕС.
Что касается Грузии, то в этом случае, как отмечает Штайнгарт, уважать интересы России, еще не значит предавать демократию. "Сохранение территориальной целостность Грузии даже не обсуждается, однако для самой же Грузии будет лучше, если она немного сбавит проамериканскую риторику", - заключает он.

[Кайвасату]

Америке нужны войны
Американская экономика, основанная на сверхпотреблении, все больше и больше начинает напоминать финансовую пирамиду. Да-да, ту самую, принцип действия которой очень многие россияне проверили, что называется, на своей шкуре в годы «реформ» - на примере той же МММ. А принцип этот очень прост: поскольку удовлетворить всё возрастающие потребности системы (будь то МММ или американская экономика) за счет ее внутренних ресурсов не представляется возможным, этой системе приходится осуществлять внешнюю экспансию. Брать взаймы или каким-то иным способом захватывать новые ресурсы.


Факты:
Pax Americana (лат. американский мир) - общественно-политический порядок, сложившийся в западных странах после окончания Второй мировой войны и окончательного размежевания сфер влияния между США и СССР. Термин аналогичен Pax Romana – порядку, сложившемуся в Римской империи, а также Pax Britannica периода могущества Британской империи. Распад СССР привел к исчезновению глобального конкурента США, и эксперты стали высказывать мысль о том, что Pax Americana может распространиться на весь мир.

Уже многие эксперты поставили экономике США летальный диагноз: «сползание в системный кризис». «Как мы уже не раз отмечали, экономическая ситуация в США резко ухудшается. Растет безработица, очень быстро растет инфляция (недавно было объявлено, что она достигла 17-летнего максимума по официальным - сильно заниженным - данным), и, как следствие, быстро падает совокупный спрос», - пишет, например, на страницах KM.RU известный экономист Михаил Хазин.

Стимулирование экономического развития США, исходя из устоявшейся там системы, требует привлечения значительных ресурсов из-за рубежа и предопределят экспансионистский вектор поведения США на мировой арене. Американцы стремятся заставить чужие ресурсы работать на себя и тем самым сохранить основные принципы функционирования собственной неолиберальной экономики.

Особое внимание при этом Соединенные Штаты уделяют сохранению своей гегемонии в области мировых финансов. Дело в том, что доллар является глобальной валютой, и это позволяет американцам получать так называемый эмиссионный доход. Иными словами, США осуществляют значительную денежную эмиссию, но это не приводит к гиперинфляции на внутреннем рынке, поскольку доллары расходятся по миру и обеспечиваются экономиками других стран. Упрощенно говоря, США получают на внешнем рынке необходимые товары и ресурсы в обмен на напечатанные американцами же доллары.

Однако если доллар потеряет свой исключительный статус и другие страны захотят перейти на иную валюту, огромный вал уже необеспеченных денег обрушится на американский внутренний рынок, что автоматически приведет США к финансовому краху. Поэтому американцы объективно заинтересованы в подавлении конкурентов. Так, например, многие специалисты отмечали, что бомбардировки Югославии, основным инициаторам которых были американцы, в частности, преследовали цель создать в Европе зону нестабильности и тем самым подорвать позиции евро – той валюты, которая рассматривается как главный конкурент доллара. На этот факт обращали внимание многие специалисты. В частности, известный политолог Игорь Панарин говорил, что «когда НАТО развернуло агрессию против Югославии в 1999 году, то за 1 евро давали всего 81 цент! Сегодня же соотношение диаметрально противоположное. И вот сейчас идет попытка со стороны США развернуть новые очаги дестабилизации, прежде всего в Косово».

Кроме того, США используют силовые инструменты и для проникновения на рынки других стран, установления контроля над природными ресурсами, приведения в иностранных государствах к власти политических лидеров, ориентированных на Вашингтон, и так далее. Характерными примерами такого рода являются Ирак и Афганистан.

Последние события на Кавказе также недвусмысленно показали, что США намерены укрепиться в регионе, непосредственно примыкающем уже к России. В значительной степени ответственность за войну на Кавказе несут именно Соединенные Штаты, ведь трудно поверить, что без поддержки США грузинский лидер Саакашвили решился бы на агрессию против Южной Осетии. Это мнение разделяют многие эксперты. Так, например, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин в недавнем интервью KM,RU прямо сказал, что «уши» войны на Кавказе «растут» из кабинета именно этого «замечательного» деятеля, имея в виду вице-президента США Дика Чейни, известного своими тесными связями с американским нефтяным бизнесом.

В какой-то степени недавно завершившийся военный конфликт на Кавказе стал проверкой на прочность и российских позиций. И если многие годы Россия отступала под давлением Запада, то сейчас - едва ли не впервые за постсоветские годы - Москва не на словах, а на деле продемонстрировала готовность отстаивать свои национальные интересы в борьбе с самыми сильными геополитическими противниками.

Журналист KM.RU обратился к кандидату экономических наук, одному из соавторов книги «Закат империи доллара и конец «Pax Americana» Андрею Кобякову, с вопросом, действительно ли Америке нужны войны для того, чтобы удержать доллар:

- Я считаю, что общий тезис, наверное, правильный, но он нуждается в определенной корректировке. Дело в том, что не всякие войны способны доллар поддержать. В этом смысле пример с Ираком плох. Потому что до этого Штатам стоило только начать победоносную войну – доллар рос. Но в случае с иракской войной эти надежды, по большому счету, не оправдались. Сложился новый геополитический расклад в мире, и США только по инерции считают единственной сверхдержавой. Учитывая фактор Китая, можно говорить о том, что мир стоит как минимум на двух ногах, а по большому счету складывается конструкция многополярного мира. Кроме того, войны затратны, это постоянная нагрузка на бюджет, и это фактор, который отнюдь не поддерживает доллар.

Но Штатам полезно организовать войну чужими руками. Наличие постоянно действующих региональных конфликтов и создание вокруг себя зоны стабильности – это, как я считаю, их стратегическая линия. Но это связано не только с поддержкой доллара, но и с поддержкой всего сложившегося статус-кво с доминированием США в мировой экономической, финансовой и политической системе. Им нужно создать зоны тлеющих, переходящих в активную фазу конфликтов по границе России, а в дальнейшем - и Китая с Европой.

Я более десяти лет пытаюсь высказать мысль, отличающуюся от широко распространенной точки зрения о том, что XXI век – это век Азиатско-Тихоокеанского региона. Я считаю, что XXI век имеет шансы стать веком Евразии. Если вспомнить классическую геополитику, то сухопутные империи имеют все шансы перехватить геополитическое лидерство в XXI веке. Позиция островных держав, морских держав принципиально направлена на то, чтобы ослабить континентальные державы и не дать им перехватить геополитическое лидерство. Поэтому цена вопроса - это даже не доллар, а конструкция мира.

В этом смысле Соединенным Штатам нужны войны подальше от себя. Осетинский конфликт долгосрочный, это удар по геополитике большого континента, где действуют исторические конкуренты США, в том числе, сейчас это непосредственный удар по России. Но я думаю, что немало таких ударов будет нанесено и по Китаю.

Что касается действий США с целью контролировать страны, располагающие нефтью, то контроль необязательно должен быть территориальным - формы контроля меняются. Был когда-то крупнейший нефтяной магнат Пол Гетти, который непосредственно контролировал большую часть месторождений Саудовской Аравии. Но даже когда в этой стране началась в конце 60-х годов череда национализаций, Соединенные Штаты обернули и эту ситуацию в свою пользу. Создайте в лице Саудовской Аравии геополитического союзника, поддержите военной техникой - и обеспечите себе контроль.

[Антон]

Сообщение от ninniku

Ваш внутренний иммунитет не может уберечь вас от удара по башке. Для того, чтобы уберечься и пресечь такое желание в зародыше нужно иметь вооружение. Хотя бы дубину. Тогда подумают. А если уже начинают бить, то дать сдачу... Непротивление злу - не наш метод (АЙ).

Конечно, без дубины нельзя, но разве следует тренируясь разбивать ею головы соседей? Грузия - не Россия и не тот Восток, к которому должна была стремится Русь.
А стремление СССР в Европу было такой же ошибкой как стремление Наполеона к России. Ваш взгляд Ниннику к работе НКВД такой же как взгляд церковника на Православную Церковь (читаете, субективный). Сколько жертв голодомора в Украине, на кости кого построена была самая мощнейшая армия мира? С которой страной Россия заключила пакт Молотова-Рибентропа? Так что не говорите про союзников нацистов...

У России был дан шанс построить коммунизм, и шанс этот заключался в идеях книг АЙ. Если бы коммунисты обратились на Восток в место Европы, мир был бы спасен, как и предрекали Рерихи, Святой Русю. А теперь Россия наработала себе карму, которою оттянуть могла бы её нынешняя политика, если бы опять не то же стремление к власти всеми доступными способами...

[Michael]

Антон, как по вашему должна была действовать Россия в ситуации, когда ее друзей-соседей и граждан уничтожают?
Идти на Тбилиси с лозунгами "Мы за демократию"??

[Анатолий]

Сообщение от Антон

Конечно, без дубины нельзя, но разве следует тренируясь разбивать ею головы соседей? Грузия - не Россия и не тот Восток, к которому должна была стремится Русь.
А стремление СССР в Европу было такой же ошибкой как стремление Наполеона к России. Ваш взгляд Ниннику к работе НКВД такой же как взгляд церковника на Православную Церковь (читаете, субективный). Сколько жертв голодомора в Украине, на кости кого построена была самая мощнейшая армия мира? С которой страной Россия заключила пакт Молотова-Рибентропа? Так что не говорите про союзников нацистов...

У России был дан шанс построить коммунизм, и шанс этот заключался в идеях книг АЙ. Если бы коммунисты обратились на Восток в место Европы, мир был бы спасен, как и предрекали Рерихи, Святой Русю. А теперь Россия наработала себе карму, которою оттянуть могла бы её нынешняя политика, если бы опять не то же стремление к власти всеми доступными способами...

Про голодомор уже говорили не раз.

Из интереса можете почитать про американский голодомор

Подделанная статистика, или
Где семь миллионов человек?

Попытка ознакомиться с официальной демографической статистикой США ошеломляет с самого начала : данные статистики за 1932 год уничтожены – или очень хорошо спрятаны.** Их просто нет. Без объяснений причин. Да , они появляются позже, в статистике более поздней, в виде ретроспективных таблиц. Изучение этих таблиц также приводит внимательного исследователя в некоторое изумление.

Во первых, если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет. И так же неожиданно, спустя десятилетие, они возвращаются к прежним значениям. Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится, хотя он наполнен пояснениями по другим вопросам, не стоящими по сравнению с вышеназванным даже упоминания.

Вопрос просто обойдён фигурой умолчания. Нет такого вопроса.

Любой ответственный демограф скажет вам, что одномоментное двойное изменение показателей динамики населения в стомиллионной огромной стране возможно только в результате массовой гибели людей.

А про пакт Молотова-Рибентропа я уже писал тут.

Ведь что хотели "мудрые" политики в Париже и Лондоне? Они хотели, чтобы вторая мировая война началась с того, что люфтваффе отбомбило бы Москву. А что получили? Правильно, благодаря пакту Молотов-Риббентроп, люфтваффе отбомбило Варшаву, Лондон и Париж.

[ninniku]

Сообщение от Антон

Конечно, без дубины нельзя, но разве следует тренируясь разбивать ею головы соседей? Грузия - не Россия и не тот Восток, к которому должна была стремится Русь.

Вы считаете эти события тренировкой? Вы считаете, что России нечего было больше делать как в самый первый день Олимпиады начать тренироваться в убиствах?
Вы плохо знаете мою страну. Просто, Антон, там были наши солдаты, миротворцы, которых убили, потому что они мешали. Там были граждане нашей страны, которых тоже убили. Почему и вы применяете двойные стандарты? Почему не хотите понять, что если бы грузин не остановили было бы как в Косово.

Сообщение от Антон

А стремление СССР в Европу было такой же ошибкой как стремление Наполеона к России. Ваш взгляд Ниннику к работе НКВД такой же как взгляд церковника на Православную Церковь (читаете, субективный). Сколько жертв голодомора в Украине, на кости кого построена была самая мощнейшая армия мира? С которой страной Россия заключила пакт Молотова-Рибентропа? Так что не говорите про союзников нацистов....

Господи! Дай людям ума и знаний! Пакт Молотова знаете почему был заключен? Это давно секрет полишенеля... СССР не нужна была война. СССР пытался заключить союз с Англией и Францией. Но они предали вновь, как в 1936 году с Испанией... Они сорвали переговоры, прислав третьих чинов, не полномочных принимать никаких решений, вместо министров индел, как просил СССР.
Они это сделали потому, что хотели натравить Гитлера на СССР. А вот Гитлер пошел на союз и на пакт. Но виновата опять Россия.
Жертвы голодомора такая же фантастика, как и остальные измышления. Об этом много писали. И голодомор был не только в Украине. И опять двойные стандарты. Опять виновата Россия. Почему вы не пишите про геноцид русских в России? Это власть была большевиков, антиситемы, людей определенной национальности - а точнее никакой.
Это делали те, кого Сталин потом разгромил. Цитаты слов Владыки я вам приводил. Не видели, загляние в раздел Слово о России.

Сообщение от Антон

У России был дан шанс построить коммунизм, и шанс этот заключался в идеях книг АЙ. Если бы коммунисты обратились на Восток в место Европы, мир был бы спасен, как и предрекали Рерихи, Святой Русю. А теперь Россия наработала себе карму, которою оттянуть могла бы её нынешняя политика, если бы опять не то же стремление к власти всеми доступными способами...

У меня иное представление о карме моей страны. Она изменила мир, изменив себя. И социальные завоевания Запада были сделаны под страхом коммунистической угрозы. Она спасла цивилизацию Запада от фашизма, а ведь запад сам не нашел в себе сил сопротивляться. Он все сдавал. Предавал.
Потому Елена Ивановна и писала: Не ищите в Европе будущего, а наблюдайте медленное разложение.
Я думаю, что все европейские ценности, да и западные тоже, препятствуют нормальному течению эволюции. Они привязывают человечество к земле накрепко. И навязываются другим.
Росси ещё предстоит осознать, что нам не по пути. Но мы вновь пройдем под знаком ВОЙНЫ. Люди редко обращаю свой взор ВВЫСЬ в мирной ситуации.

[Georgy]

Тема войны в Осетии давно уже переросла свои границы. Это, скорее, разговор об отношениях России и мирового сообщества. А также нашего личного отношения к этим отношениям.

Сообщение от ninniku

В Цхинвали явилась Богородица
Эксклюзивное интервью с главой Аланской епархии владыкой Георгием.
http://www.utro.ru/articles/2008/08/19/760665.shtml
"Y": Война в Осетии, жертвы и разрушения показывают, к чему идет человек, отступив от Создателя. Были ли какие-то знамения в ходе этой войны?
В.Г.: Их было много. Когда в первые дни некоторые жители говорили, что видели Божию Матерь, ходящую по улицам, я сам впал в искушение, подумав, что у людей просто от страха и ужаса начались галлюцинации. Но когда об этом заговорили многие жители и ополченцы из разных частей города, описывая одно и то же явление, это уже не могло быть галлюцинацией. Царица Небесная, увидев те ужасы, которые сотворил так называемый "наихристианнейший" грузинский народ, посетила нас, грешных и проходила спасать. Ее видели в длинных одеждах. Она скорбно проходила по улицам города. Ее видели в вечернее и ночное время там, где происходили самые жестокие и ожесточенные бои. Ополченцы понимали, что Божия Матерь не покидает города ради того, чтобы он не был уничтожен полностью. Она пришла помогать нам.

Тревожно. Не случайно тут, в этой теме, возникли бурные ассоциации кануна 2-ой мировой... Кстати, в том же интервью вл. Георгий сказал, что это начало апокалипсиса, в его понимании. Возможно, это первый зримый звоночек, когда Антииерархия ринется в 3-ю мировую, которая, как писала Е.И.Р., будет "пресечена вмешательством Сил Космических", иными словами, Сил Природных.

Я лично это так понимаю, что мировой пожар всё-таки начнётся и разгорится до определённой критической точки, которая назовётся "безумием человечества"...

...Хотелось бы здесь обратить внимание вот на что. Именно на рериховском форуме можно было бы ждать не трёхмерных оценок происходящего (в России и мире), но с включением четвёртого, духовного измерения.
И не зацикливаться в связи с этим на войне стран, народов и прочих физических категорий.

В связи с этим, какой смысл вытаскивать здесь, сейчас, прегрешения (преступления) сталинского времени, что можно нового сказать, доказать этим? То, что “духовно тёмных” перед той войной было много среди всех народов? Так об этом всё, что можно, уже сказано. И каждому, изучающему Живую этику, то есть видящему мир четырёхмерно, ясно должно быть, что пограничный рубеж проходил и проходит на уровне личностном.

Тот мир и та Россия, которые вступили в решающее Сражение в 41 (39) – ом году были такими, какими только и могли быть на тот момент исходя из человеческой природы. Лучшего духовного состояния достигнуто не было Россией к тому моменту. Тем не менее, именно она сражалась за светлое будущее мира, за самоё существование мира против разрушительных устремлений Антииерархии. Это бесспорная Полярность. Бесспорная для подавляющего большинства людей сейчас.

А в ситуации самой войне 40-ых? Как назывались власовцы и прочие “борцы с преступным большевистским режимом”? Вернее, как можем мы их сейчас назвать? Либо это были люди духовно прямо прилежащие Антииерархии, либо люди с затемнённым сознанием, с недостаточной разпознавательной способностью, “ни холодные, ни горячие”.

Уточню, я не собираюсь приклеивать им ярлыки, просто ясно сейчас всем, что тогда они были не правы, мягко говоря. Когда решается судьба будущего Родины (а судьба России – судьба Мира), нужно явить соизмеримость своих претензий.

Никто, по-моему, ещё не говорит, что в Российском государстве всё хорошо, всё светло. Более того, я лично убеждён, что перемены к лучшему у нас идут и пойдут более высокими темпами по мере возрастания угрозы мирового военного столкновения. Возможно, и правительство ближе к опасному моменту будет другое. Своего рода мобилизация Светлых сил в человеческом проявлении. Однако люди есть люди, не Боги ещё. Будет так, как будет. Имею в виду духовно-нравственное состояние общества, государства, чиновничьего аппарата.
Просто всему есть своё место и своё время.

Заметьте, на духовном плане действия “подобных” всегда скоординированы в той или иной степени.
Когда на Центр проведения рериховских идей, именно Центр-Музей в Москве щла прямая судебная атака, угроза самого существования Центра – а ведь другого такого масштаба Центра в духовно-культурно-общественном пространстве просто нет физически – здесь, на форуме, и не только здесь активизировались некие “силы”, проводниками которых стала скандально памятная “группа Наставника”. Магнитно притянув попутно к себе всех недовольных теми или иными действиями Центра.

Когда явно бесноватый (одержимый) грузинский лидер готовился к войне, когда шла эта пятидневная война, прямое военное столкновение, определяющее самоё будущее России, условия её дальнейшего существования, у вас на форуме развязана была атака на Высокие Имена, не прекратившаяся даже в разгар смертельных боёв на основном фронте.

Наиболее активные “нападающие” – всё та же группа “Наполеонушки”, под другими никами, конечно.
Но не на их разнообразных конкретных ликах акцентирую я ваше внимание.
Иллюстрирую известный тезис Е.И.Р. о том, что напряжение в мире, в душах людей будет возрастать до самого Прихода. Никому не удастся “усидеть на двух стульях”. Либо поддержка прямая или косвенная “бесноватых”, одержимых тьмою, либо отторжение их из своего сознания и общества.

Честно сказать, я не предъявляю здесь никому никаких претензий, как может быть кому-то покажется.
Размышляю, в том числе и о состоянии своего сознания. И вот что, думаю, самое тяжёлое в этом выборе…
Сам-то выбор нетруден, ясно, что дураков нет сознательно идти с Антииерархией, с одержимыми.
Самое трудное – это признать для себя, что этот выбор (окончательный выбор) необходим.
Что путь духовного компромисса (попустительства, сожаления) в эпоху окончательного разделения ведёт к гибели…