Искариот

[Пандора]

Сообщение от sova

или[*]Иуда сыграл роль предателя по договорённости с Иисусом (или по его приказу). И тогда всё это их инсценировка, и Иисус уже не такой герой, а несколько другой, и Иуда тогда не предатель, а оба они обманщики, поскольку выдали за предательство то, что таковым не являлось.[/list].

Что-то мне это все очередного нараямчика напоминает.
Как легко Вы выворачиваете в выгодном для Вас свете материал, написанный другими.
Будьте так любезны, найдите в тетрадях Елены рерих то, что она писала и про Иуду и про Иисуса.
Тогда или встанет на свое место.
И не нужно будет ни придумывать, ни содавать образы с постов оппонентов.

[gog]

Сообщение от Сотрудник

Думаю, что Миссия Иисуса Христа была истинной и настоящей - и никаких инсценировок. ..

Откуда вы все взяли ,что была инценировка ? У Великих Духов ни один шаг не делается зря ради потехи или пустозвона.

[sova]

Сообщение от Восток

С первым вариантом согласен, но есть вопрос относительно:

Тут видите ли если "он и Отец(тот кто инспирирует все события) - одно, то значит , согласно прведённой логике любого героя, осознавшего свою Божественную природу можно обвинить в "подлоге" геройства и нивелировать сам факт его подвига... Так?

Ничччего не понимаю... Где тут "приведённая логика"? Какая связь между героем, осознавшим и т.д., и предательством со стороны совсем другого человека? Каким образом подвиг того, кого предали, нивелируется его осознанием, что это предательство состоится? Да наоборот - куда как сложнее для человека взяться за какое-то дело, заранее зная, что оно для него кончится весьма болезненно.

Да и вообще, подвиг-то не столько в том, что он дал себя убить или замучить, сколько в том, что он сделал до и после этого, а жертва - в том, что он вообще сюда пришёл вместо того, чтобы наслаждаться творчеством в каком-нибудь лучшем мире.

[Восток]

Сообщение от gog

Откуда вы все взяли ,что была инценировка ? У Великих Духов ни один шаг не делается зря ради потехи или пустозвона.

а почему ИНСЦЕНИРОВКА рассматривается как обязательно нечто дурное?

[Восток]

Сообщение от sova

Ничччего не понимаю... Где тут "приведённая логика"? Какая связь между героем, осознавшим и т.д., и предательством со стороны совсем другого человека? Каким образом подвиг того, кого предали, нивелируется его осознанием, что это предательство состоится? Да наоборот - куда как сложнее для человека взяться за какое-то дело, заранее зная, что оно для него кончится весьма болезненно.

Да и вообще, подвиг-то не столько в том, что он дал себя убить или замучить, сколько в том, что он сделал до и после этого, а жертва - в том, что он вообще сюда пришёл вместо того, чтобы наслаждаться творчеством в каком-нибудь лучшем мире.

О, тут наверное я не совсем верно понял вашу фразу: Сговор с целью прикинуться героем. Ведь если рассматривать фразу прямо то, имеются в виду мотивации того, кто собирается быть героем - не так ли? Фраза "обыкновенный сговор" подразумевает негативное отношение? Так что если я перепутал чего - извиняюсь.

[Dar]

(не слишком ли много кощунства для одной темы )

[Wetlan]

Бог ты мой, сколько всего возможного могло укрыться под всеми этими событиями с Иисусом!
Особенно если учитывать лестницу Иерархии.
Кто знает, не проходил ли сам Иисус этими событиями испытание перед своим Учителем, а тот еще перед кем-то и так далее по иерархической цепочке. И тот же Иуда тоже.
Событие то было какое вселенское. Значит на нем были подвязаны большие и дальние силы. О ком вещал Иисус? Про Отца небесного. Не он ли его и испытывал?

К чему ведет нас Учение? Да к тому, сто смерти нету!
Мы должны научиться перешагивать через эту черту смело и непредвзято. Подобно тому как вечером отходим ко сну, а утром просынаемся.

Мы должны научиться понимать, что все что мы делаем в этом воплощении, есть не что иное как маленькая часть нашей работы. В следующем воплощении работа продолжается. Значит нельзя вообще по одному существованию выдавать какие-лтбо конкретные суждения и подводить итоги. А многим не терпится. Так о каких обьективных выводах с нашей стороны может вообще идти речь.
Еще нас ведет Учение к тому, что нету и наказания. Есть лишь испытания.
И когда человек начинает это понимать, он окрыляется. Ибо, это и есть те крылья, которые проносят над пропостью.

Гог, я тоже Верю в то, что Великие Духи ничего зря не делают. И все превращают на пользу. Иначе никак.
Да и в самом понимание неизбежности и необходимости жизненых испытаний, уже есть Большая тайна и польза. Кто не верит, пусть попробует перенести свое сознание в это и сам проверит. Вот будет и практика по АЙ.

Мы как устроены?
- Да не дай нам боже проблемм и несчастий! Да храни нас! Да награждай нас. А все беды посылай на других. Мы укажем на кого!
В то время, как именно они, эти беды и являются испытаниями и движущей силой.
Только надо это испробовать и понять. И главное, принять, вместить.

Так что, как можно вообще считать подвиг Иисуса трагедией, когда это было испытание по его величине (духовному размеру) . Там же и его ученик Иуда.

[Юрий Ганков]

Остается только добавить Аминь.

[ДоброеУтро]

aYa
Сплошная патетика... типа нам нашим умишком этого не понять и логика в наших рассуждениях неуместна. Аминь.

[gog]

Сообщение от ДоброеУтро

aYa
Сплошная патетика... типа нам нашим умишком этого не понять и логика в наших рассуждениях неуместна. Аминь.

Свои мысли выложить кто мешает? Милости просим. Вашего мнения ещё никто не знает ,а к чужому придираемся.

[ДоброеУтро]

gog
Разве я против фантазий и фантазеров? - Отнюдь.
У мыслей должны быть крылья и высота....Но, видимо, должна быть где-то грань, разделяющая "воздушные" замки и замки как таковые. Последние возводят на .объективности, адекватности и последовательности суждений. Фантазерам же, как говорится, море по колено - читать их (иногда) интересно, но принимать всерьез...увольте.
Что я думаю по поводу Искариота? Конечно же это был внеземной Прогрессор, случайно оказавшийся в гуще событий, спутавших честолюбивые планы двадцативосьми непроявленных цивилазаций и одной самой-самой. Он мало что понимал в поцелуях, а когда разобрался уже было поздно. Вот, вкраце и всё.

[gog]

Сообщение от ДоброеУтро

gog
Разве я против фантазий и фантазеров? - Отнюдь.
У мыслей должны быть крылья и высота....Но, видимо, должна быть где-то грань, разделяющая "воздушные" замки и замки как таковые. Последние возводят на .объективности, адекватности и последовательности суждений. Фантазерам же, как говорится, море по колено - читать их (иногда) интересно, но принимать всерьез...увольте.
Что я думаю по поводу Искариота? Конечно же это был внеземной Прогрессор, случайно оказавшийся в гуще событий, спутавших честолюбивые планы двадцативосьми непроявленных цивилазаций и одной самой-самой. Он мало что понимал в поцелуях, а когда разобрался уже было поздно. Вот, вкраце и всё.

Ну эт другой разговор,хоть что то. Фантазии,не фантазии-время придёт ,всё узнаем.