Миларепа и черная магия

[Кайвасату]

Сообщение от Dron.ru

Разложение это обратный полюс развития, и то и другое частное по отношению к понятию ДВИЖЕНИЕ, в куче цитат можно найти фрагменты типа "движение это хорошо" и заявить - "ага! я же вам говорил! разложение, в основе которого лежат благие мотивы, это хорошо!"

Мне представляется довольно спорным вопрос о том, что разложение является обратным полюсом развития, но не будем об этом, перейду к сути Вашего тезиса. В Вашем примере при наличии благих мотивов речь уже пойдет не о разложении, но о развитии.

[Dron.ru]

Сообщение от Кайвасату

В Вашем примере при наличии благих мотивов речь уже пойдет не о разложении, но о развитии.

Благость мотивов субъективна + даже при объективно благих мотивах сумма всех следствий может привести к разложению вместо развития.

[Dron.ru]

Двое охламонов отправились творить благие дела - один исходя из благих мотивов, другой из корыстных побуждений.
Вопрос: Кто из них принесёт большую пользу с наибольшей вероятностью?

[Dar]

Сообщение от Dron.ru

Двое охламонов отправились творить благие дела - один исходя из благих мотивов, другой из корыстных побуждений.
Вопрос: Кто из них принесёт большую пользу с наибольшей вероятностью?

Ну раз охломоны, значит второй..

[Кайвасату]

Сообщение от Dron.ru

Благость мотивов субъективна

Я говорил об оценке не субъектом, но законом кармы, оцена которого объективна.

даже при объективно благих мотивах сумма всех следствий может привести к разложению вместо развития.

1) Приведите пример того, как действительно благой мотив может привести ко вреду.
2) Даже в случае наличия вреда кому-то, для творящего человека при реально благом мотиве совершения его поступок будет оценен кармой положительно. Например убийство захватчика на войне: для убиенного - плохо, для убийцы - нет (вспоминаем Дмитрия Донского).