Откровения члена элитной семьи

[Vladislav]

Сообщение от aYa

Можно ли заведомо, из слов человека, уверенно утверждать о том ищет он что-либо или уже именно это что-либо, знает.

Ответ - уверенно утверждать нельзя. Но сделать предположение, которое из хаотичной мозайки мыслей человека позволяет воссоздать целостную картину его мироощущения - можно.

Я пробовал разные предположения - ни одно из них не позволяло получить что-либо целостное, кроме того, что я озвучил выше.

Если есть другие мысли - поделитесь.

[Wetlan]

Сообщение от Vladislav

Ответ - уверенно утверждать нельзя. Но сделать предположение, которое из хаотичной мозайки мыслей человека позволяет воссоздать целостную картину его мироощущения - можно.

Я пробовал разные предположения - ни одно из них не позволяло получить что-либо целостное, кроме того, что я озвучил выше.

Если есть другие предположения - поделитесь.

Вы хотели сказать - целостное для Вашего видения или воззрения?
Для моего, например, как раз Ваше заключение оказалось не подходящим.

Чтобы сделать именно окончательное (или приближенное к этому, чего не существет и существовать не может) заключение о мироощущении другого, нужно как минимум предположить всевозможноые варианты для его ощущений в совокупности с его прожитым (во всех его прежних существованиях) опытом, а не ондин лишь вариант да и то по своему опыту или ощущению. А это, для нас (как человека) в нашем размере (человеческом) просто не возможно. Для этого надо стать на один размер больше размера человеческого. Что значит, вместить в себя опыт и (миро)ощущения опр. массы людей если не всей существующей как в видимом наличие так и в невидимом.

Потому, утверждать одному человеку что-либо о другом человеке, его внутреннем просто некорректно и самонадеянно.
Предполагать - да. Но не в виде округленного заключения, которое порождает у других присутствующих сознаний именно закмкнутые (перенятые уже замкнутыми от высказавшегося) круги-убеждения не позволяющие двигаться дальше их границ в личном познании и интерпретации.

[Vladislav]

Сообщение от aYa

Вы хотели сказать - целостное для Вашего видения или воззрения? Для моего, например, как раз Ваше заключение оказалось не подходящим.

aYa, пусть это Вас не смущает - ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. В этом как раз преимущество коллективного обсуждения, размышления: возможность посмотреть на явление с разных сторон.

Сообщение от aYa

Но не в виде округленного заключения, которое порождает у других присутствующих сознаний именно закмкнутые (перенятые уже замкнутыми от высказавшегося) круги-убеждения не позволяющие двигаться дальше их границ в личном познании и интерпретации.

1. Здесь двоичная логика "да - нет" не подходит. Только вероятностная, эвристическая. Ничего однозначно утверждать нельзя - у нас не те возможности (пока что). Поэтому заключения можно давать только округленные, неоднозначные и назаконченные. Так работает наш интеллект, в отличии от запрограммированных машин.

2. Я специально выдержал паузу (и даже две), чтобы не навязывая свою точку зрения дать возможность высказаться другим, позволяя им двигаться дальше в личном познании и интерпретации.