Проблемы взаимопонимания в общении на форуме

[СиМ]

Сообщение от абрикос

Почему то медитации как практики, преподносится вами в ключе лозунга каждый имеет право выбора пути и те кто отрицают медитацию узко смотрят на жизнь. Ну так защитник широкого выбора вот и проявите свое широкое понимание слово выгоды.Просто слова. Боле не требуется.

Тут и понимать нечего. Вы сами написали: говорю о любви прежде всего имею ввиду выгоду. Вот если б написали кроме всего любовь еще и выгодна. Тут можно было подойти с широким понимаем.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Тут и понимать нечего. Вы сами написали: говорю о любви прежде всего имею ввиду выгоду. Вот если б написали кроме всего любовь еще и выгодна. Тут можно было подойти с широким понимаем.

В вашем ответе на цитату о том что лучше быть с Владыкой, чем с людьми, чем со всеми, но без Вл., содержалось только мысль о том что - "так что, можно ненавидеть?" если с Вл. Хотя в самих словах нигде не говорилось об этом.
В следующем опусе вы на мысли о выгоде увидели только корысть, а не простую целесообразность.

И почему спрашивается кто-то должен понимать за вас?

[СиМ]

Сообщение от абрикос

В вашем ответе на цитату о том что лучше быть с Владыкой, чем с людьми, чем со всеми, но без Вл., содержалось только мысль о том что - "так что, можно ненавидеть?" если с Вл. Хотя в самих словах нигде не говорилось об этом.

Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

Сообщение от абрикос

В следующем опусе вы на мысли о выгоде увидели только корысть, а не простую целесообразность.

Не корысть увидел, не придумавыйте. Просто вы говорите не о любви.
Вот возмите влюбленого бегущего на свидания. Разве он будет говорить я иду на свидание потому, что это выгодно и целесообразно?

[абрикос]

[quote]

Сообщение от СиМ

Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

вы ищете моей любви? Корыстный вы однако...лучше подумайте о вечном

1.Не корысть увидел, не придумавыйте. Просто вы говорите не о любви.
2.Вот возмите влюбленого бегущего на свидания. Разве он будет говорить я иду на свидание потому, что это выгодно и целесообразно?

1.Все верно не о любви, там говорилось о выгоде. А вы искали любвикакой вы корыстный однако...
2.Он так и будет бегать до конца Манвантары? Сомнительно...

[СиМ]

Сообщение от абрикос

вы ищете моей любви? Корыстный вы однако...лучше подумайте о вечном

Я просто обьяснил откуда взял про ненависть. Любви я не ищю, но от любви своих/чужих не отказываюсь, пусть любят все на здоровье

Сообщение от абрикос

1.Все верно не о любви, там говорилось о выгоде. А вы искали любви какой вы корыстный однако...
2.Он так и будет бегать до конца Манвантары? Сомнительно...

1. Может и корысный. Но всеж мне хочется, чтоб когда говорят о любви к Уч. звучала именно любовь, а не что либо другое.
2. По моему вы не понимаете о чем я говорю.

[абрикос]

[quote]

Сообщение от СиМ

Я просто обьяснил откуда взял про ненависть. Любви я не ищю, но от любви своих/чужих не отказываюсь, пусть любят все на здоровье

1.откуда вы взяли про ненависть вы так и не объяснили.

1. Может и корысный. Но всеж мне хочется, чтоб когда говорят о любви к Уч. звучала именно любовь, а не что либо другое.

2. А вы Знаете как это звучит?

2. По моему вы не понимаете о чем я говорю

Я понимаю, только мне это неинтересно.

1 и 2. Я хочу пркратить эти так называемы разговоры между нами о любви, ибо вы пытаетесь мне сказать что я не умею любить только потому, что отвергла домогательства некоей общеизвестной нам обоим дамы. Разговор между строк так сказать. Дама в игноре. Но господа хорошие с юридической точки зрения дама совершила грубейшие ошибки:
- она требовала понимания к своему взгляду на мир, что вполне понятно..
- но она же требовала что бы я также смотрела на мир как она, что согласитесь не вполне понятно.
- при этом дама претендовала , что знает что есть Истина, ибо она была настолько смела, что заявила, что я не иду по той дороге, которую судя по всему она так прекрасно видит, и опять же она по ней идет.
Вы в своем заявлении, что слушать о Любви вы хотите только тогда когда это действительно любовь, что сразу возникает мысль - вы знаете что такое любовь?
Это прекрасно и замечательно. Но мне какой от этого прок?

[СиМ]

Сообщение от абрикос

1.откуда вы взяли про ненависть вы так и не объяснили.

Объяснил: Два полюса любовь и ненависть. Если любви нет? Что осталось?

Сообщение от абрикос

А вы Знаете как это звучит?

Уж точно не как поиск выгоды и целесообразности.

Сообщение от абрикос

Я понимаю, только мне это неинтересно.

Нет, если бы понимали не писали так.

Сообщение от абрикос

1 и 2. Я хочу пркратить эти так называемы разговоры между нами о любви, ибо вы пытаетесь мне сказать что я не умею любить только потому, что отвергла домогательства некоей общеизвестной нам обоим дамы. Но господа хорошие с юридической точки зрения дама совершила грубейшие ошибки:
- она требовала понимания к своему взгляду на мир, что вполне понятно..
- но она же требовала что бы я также смотрела на мир как она, что согласитесь не вполне понятно.
- при этом дама претендовала как и вы, что знает что есть Истина, ибо она была настолько смела, что заявила, что я не иду по той дороге, которую судя по всему она так прекрасно видит, и опять же она по ней идет.

Если не хотите разговоривать я не заставляю.
Речь идет не о той даме, а о любви к людям. Но хотелось бы заметить в отличии от вас эта дама не стирает грязное белье при всех. И мне сдается она вам больше не безралична из-за этого чем вы ей.

Сообщение от абрикос

Вы в своем заявлении, что слушать о Любви вы хотите только тогда когда это действительно любовь, что сразу возникает мысль - вы знаете что такое любовь.
Это прекрасно и замечательно. Но мне какой от этого прок?

Не знаю какой вам прок.

[ninniku]

Сообщение от СиМ

Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

Опять рискую нарваться на остракизм, но обратным полюсом Любви будет не Ненависть, а РАВНОДУШИЕ. Поэтому там, где вы не увидели Любви в словах Абрикоса, надо бы увидеть РАВНОДУШИЕ. Оно не в общем, а в конкретном...
Ну, то есть, если я вас не люблю, то вовсе из этого не следует, что я вас ненавижу. Просто дышу РОВНО.

[СиМ]

Сообщение от ninniku

Опять рискую нарваться на остракизм, но обратным полюсом Любви будет не Ненависть, а РАВНОДУШИЕ. Поэтому там, где вы не увидели Любви в словах Абрикоса, надо бы увидеть РАВНОДУШИЕ. Оно не в общем, а в конкретном...
Ну, то есть, если я вас не люблю, то вовсе из этого не следует, что я вас ненавижу. Просто дышу РОВНО.

Не знаю чего такое остракизм.
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

1966 г. 205. (М. А. Й.). Заповедано – творите любовью. Даже в шершавых условиях Земли творчество любовью является наиболее совершенным. Антиподом его будет творчество ненавистью. Но прошедшая война показала, какие ужасы, разрушения и смерть несет с собою творчество ненавистью. Заповедь «Творите любовью» созидательна и строительна в основе своей. Любовь и ненависть – две противоположные силы, действующие в мире. Соответственно им располагаются полюса Света и мрака. Притяжения того и другого действуют мощно. Между тем и другим находится человечество, яро притягиваемое преимущественно к одному из двух. Притяжение идет по соответствию сущности человека с сущностью влекущей силы. Но так как Свет и тьма борются за овладение человеческим сердцем и так как эта борьба происходит в каждом человеке, то и притяжение к полюсам Света и тьмы зависит от результатов этой борьбы. Сейчас эта борьба приобретает фатальный характер, ибо от результатов ее будет зависеть судьба человека на всю последующую Эпоху, Эпоху Света-Огня. Планета будет очищена от темных и всех порождений тьмы. И выбор направления в данный момент человеком во тьму или к Свету является решающим.

Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс.

1967 г. 234. (Апр. 27).Ведь имеете многие примеры того, как сердце протестовало против тех, кто навязывал свою дружбу, и сердце оказалось более правым, чем чьи-то советы или чья-то навязчивость. Слушайте сердце.

Очень просто всех обвинить в ненависти, заявив что ты всех любишь.

[СиМ]

Сообщение от абрикос

Очень просто всех обвинить в ненависти, заявив что ты всех любишь.

Просто два полюса или любовь или ненависть. И если вы говорите, что не любите нечего не остается.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс.

1961 г. 148. (Авг. 1). Пусть будет немного, но близких, и пусть близость эта временем ограничена не будет. Мы приближаем учеников навсегда. Так же поступайте и вы. Ценно иметь верного друга из жизни в жизнь. И здесь будет он другом, и там, после смерти, и в жизнях грядущих. Ни время, ни расстояние, ни разлука не имеют никакого значения, если такая степень близости утвердилась. Подумайте, как ценно иметь хотя бы одного непреходящего друга. Объединяются в духе.....

Отношения между людьми это тоже творчество. И здесь нужна избирательность, целесообразность и мудрость. Я не заверяю в любви своей, но и к чужой подойду со всей строгой меркой.

[абрикос]

Сообщение от СиМ

Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

1963 г. 274. (Май 31) За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

[СиМ]

Сообщение от абрикос

Расмотрим цитату чуть выше:

1963 г. 274. (Май 31). Не Устану Твердить о том, что все временное преходяще, пока не осознаете непрочность и призрачность всех устоев земных. Особенно яры своей проходимостью чувства астрала. Только изменчивостью своих переживаний он и живет. Он во власти полюсности явлений. За очарованием следует всегда разочарование, за любовью – равнодушие и забвение, за дружбой – утрата друзей. За одним – его противоположность другая.

Оказывается речь не о любви, а об астрале.

[ninniku]

Сообщение от СиМ

Не знаю чего такое остракизм.
Но всеже именно не РАВНОДУШИЕ, а НЕНАВИСТЬ обратный полюс любви:

Токо не пишите как обычно, что я привел цитату которую не понимаю.
Имено не складываються отношения на форуме потому что не хватает любви и сразу действует второй полюс.

В таком случае вы ненавидите всех людей, которых не любите.
Я знаю эту цитату и знаю другую, из Надземного, кажется, что опыт познания человечества заострит либо любовь либо ненависть.
С последним согласен. Ибо речь идет о человечестве.
А вот цитату из Граней я всегда оспаривал на основании собственного опыта. И уж во всяком случае понимать эту мысл как линейную формальную логику будет неверно. Вы же это сделали. И вывели свой постулат, что если Абрикос кого не любит, но непременно ненавидит.
Это ИМХО глупость.
Я не имею оснований любить вас или кого другого здесь. Я вас не знаю. Но уж никакой ненависти и в помине нет. Нет оснований и причин. Я вас не знаю.
И ненависть и любовь сильные по напряжению чувства. Антипод - не обратный полюс. Это скорее отражение со знаком минус.
А вот обратным полюсом сильному чувству будет отстуствие этой силы. Значит равнодушие.
Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

[ecolog]

Сообщение от ninniku

Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

Что значит “не следует понимать буквально”? Отсутствие движения, напряжения т.е смерть, это естественное состояние? Или равнодушие это естественное состояние мертвеца?
Значит, если не любовь – то мы имеем дело с мертвецом? По Учение так оно и есть.

7.311. Печально наблюдать, какими незаметными уклонениями ученик начинает поселять в себе равнодушие, находя красноречивые оправдания!

14.593. Урусвати знает еще врагов эволюции, а именно – равнодушных двуногих. Если Мы сравнивали суеверов с наковальней, то с чем же сопоставить равнодушных? Может быть, ближе всего с мертвецами? Один философ учил, что равнодушие равняется бездушию. Он был прав, ибо сознание равнодушных столь низко, что оно не может служить эволюции.
К сожалению, число равнодушных велико. Они не только содействуют гибели планеты, но являются самым тяжким грузом Тонкого Мира.

14.744. Урусвати знает, что человек должен опасаться равнодушия; оно есть гибель вибраций, оно есть убийство восхождения; оно есть путь к отупению.

9.351. Нужно изгнать равнодушие, которое парализует лучшие силы. Действительно, можно изнемочь не столько от врагов, сколько от равнодушия друзей! Какое может быть понимание огненности при лености равнодушия? Свойства Огня противоположны равнодушию. Такую тяжесть инертных людей нужно опасаться, но при случае их нужно срамить, чтобы хотя бы вызвать негодование. Мертвое духовное устранение есть уход от жизни.

Но мы же видим, что вы не такие. А раз вы не равнодушны, то любите, но не признаетесь в этом. Но мы вас вычислили.

[СиМ]

Сообщение от ninniku

А вот цитату из Граней я всегда оспаривал на основании собственного опыта. И уж во всяком случае понимать эту мысл как линейную формальную логику будет неверно. Вы же это сделали. И вывели свой постулат, что если Абрикос кого не любит, но непременно ненавидит.
Это ИМХО глупость.
Я не имею оснований любить вас или кого другого здесь. Я вас не знаю. Но уж никакой ненависти и в помине нет. Нет оснований и причин. Я вас не знаю.
И ненависть и любовь сильные по напряжению чувства. Антипод - не обратный полюс. Это скорее отражение со знаком минус.
А вот обратным полюсом сильному чувству будет отстуствие этой силы. Значит равнодушие.
Равнодушие тоже осуждается в АЙ, но не следует понимать буквально. Равнодушие - естесвтенное состояние отсутствия напряжения. Мы равнодушны к миллиардам людей, которых не знаем.

Ну конечно ваш опыт круче, чем тот что в ГАЙ.

[Dron.ru]

Сообщение от СиМ

Есть два полюса либо любовь, либо не нависть.
Любви как то я не заметил из ваших словах.

Сообщение от СиМ

...от любви своих/чужих не отказываюсь, пусть любят все на здоровье

У воров, разбойников, ростовщиков и спекулянтов себялюбие, в сущности, обнаруживается достаточно непритязательным и скромным образом: нелегко желать от людей меньшего, чем когда желаешь только их денег.

[Dron.ru]

Люди, требующие любви, суть по обыкновению равнодушные люди: быть любимыми их единственный способ выносить самих себя.

[Юана]

Сообщение от СиМ

Тут и понимать нечего. Вы сами написали: говорю о любви прежде всего имею ввиду выгоду. Вот если б написали кроме всего любовь еще и выгодна. Тут можно было подойти с широким понимаем.

Ведь не рынок жизнь, где выгодно покупается вход в Царствие Небесное. Озарение.

... преданность ценна лишь, когда она проявляется в полной мере; в такой мере, что человек и не мог бы проявить ее сильнее... Человек должен сказать: "Предан, даже если это мне не выгодно". Но какая же уродливая преданность будет, когда люди воскликнут: "Будем преданны, так будет очень выгодно!" Никто не сомневается, что каждая корыстная преданность заслуживает иного названия. Братство.