Что такое "ЗЛО"?

[RUDRA]

Сообщение от Анатолий

Зло есть отсутствие добра.
Точно так же как темнота есть отсутствие света, а холод - отсутствие тепла.

Не правильно...и не логично=)) аналогия свет - тьма здесь не годится. Так как тьма отсутствие света, а зло - это не отсутствие добра, а присутствие кое-чего другого. В связке добро-зло, есть промежуточный нейтральный компонент. Тьма може отсутствовать, когда есть свет. Но отсутствие зла,не обязательно подразумевает наличие добра=))
Есть люди, которые не делают зла. Но и добра от них не дождешься...=)
И кстати, если отсутствует тепло, это не значит, что присутствует холод. Может быть просто прохладно. Это не холодно и не жарко=)

Сообщение от Om29

Это из , так называемых , альтернативных источников .

Мне там портреты вознесенных владык особенно понравилось, долго смеялся=))
Добро и зло это качества намерений. Как сказал герой фильма "планета Ка-Пэкс", любое существо во Вселенной знает разницу между добром и злом.
К примеру, люди обладающие восприятием тонких миров, чувствующие энергетические поля, знают, что понятие злая или добрая аура - это не метафора=)
Сложно сказать,что есть зло. Скорее всего зло - это то что вносит дисбаланс, разрушение в какую либо систему или процесс. То что нарушает гармонию. Вот возьмём знак Инь-Ян. Отражающий гармонию мира и балланс и взаимодействие полярных сил,на котором мир держится. Это добро=) А если начинает преобладать то или иное начало(+ или -), наступает дисбаланс, и система может рухнуть. Это зло=) Наверное...У меня нет ответа на этот вопрос=) Думаю с эволюцией сознания, меняется и понятия о Зле или Добре...Каждый сам для себя решает этот вопрос...

[Dar]

Сообщение от RUDRA

И кстати, если отсутствует тепло, это не значит, что присутствует холод. Может быть просто прохладно....

отсутствие тепла..
ноль по Кельвину...
ничего себе "прохладно"..

Скорее всего зло - это то что вносит дисбаланс, разрушение в какую либо систему или процесс. То что нарушает гармонию.

не проще ли оценить с точки зрения Эволюции?...
зло это все что против Эволюции..

[Пандора]

Сообщение от Dar

не проще ли оценить с точки зрения Эволюции?...
зло это все что против Эволюции..

В АЙ как раз с точки зрения Эволюции и дается оценка.
Ну а из житейской мудрости можно дать две пословицы:
"Навязанное добро есть зло"
"Глупая доброта равносильна злому уму"

[студент]

Сообщение от RUDRA

Не правильно...и не логично=)) аналогия свет - тьма здесь не годится. Так как тьма отсутствие света, а зло - это не отсутствие добра, а присутствие кое-чего другого. В связке добро-зло, есть промежуточный нейтральный компонент.

Точка, относительно которой происходит измерение.

Сообщение от RUDRA

Тьма може отсутствовать, когда есть свет. Но отсутствие зла,не обязательно подразумевает наличие добра=))

Опять же все относительно. Яркость света бывает разной, а добро... Добро сегодня может стать злом завтра и наоборот...

Сообщение от RUDRA

И кстати, если отсутствует тепло, это не значит, что присутствует холод. Может быть просто прохладно. Это не холодно и не жарко=)

Но это значит, что есть кто-то измеряющий и что-то, относительно чего измеряют. То, что прохладно для одного, может быть холодом для другого и жарой для третьего...

[RUDRA]

Сообщение от Dar

ноль по Кельвину...
ничего себе "прохладно"..

Тепло-холодно, качества ощущений, а не определенная температура=)

Сообщение от Dar

зло это все что против Эволюции..

А не придется ли завести новую тему, "что есть эволюция" ? =)))

Сообщение от студент

Точка, относительно которой происходит измерение.

Нет...именно поэтому и говорится, что не делать зла мало,надо активно творить добро!
Есть много ничтожных людей, которые не делают зла(наверное потому,что просто не способны вообще что-то делать), но и добра они тоже не делают...Недаром считается, что лучше злое действие, чем такое...

Сообщение от студент

Добро сегодня может стать злом завтра и наоборот......Но это значит, что есть кто-то измеряющий и что-то, относительно чего измеряют. То, что прохладно для одного, может быть холодом для другого и жарой для третьего...

Да,да..все относительно...Но тогда можно и тему закрыть, да и весь форум. Что толку что-то обсуждать,выяснять,доказывать если ВСЕ относительно, и все говорят только о своем субъективном восприятии. НИКТО не знает объективности,как она есть. А если кто и знает, то молчит, ибо словами это не передать...Поэтому и говорится, что Путь - это не разговоры о Пути, а движение...
Гы=) В свете этого,понятно, почему некоторые дзенские Учителя на многие вопросы, в качестве ответа били палкой по голове=)))
Вот еще вспомнил притчу. Приведу примерно...Один человек, "получил" Учителя из благословенной горной страны. Но Учитель был нем. И вот человек,время от времени приходил к нему и спрашивал:"Учитель, а может быть так?...может быть такое?..." И Учитель в ответ кивал головой. И вот однажды, человек спросил: "Так выходит всё может быть?". И Учитель в ответ низко поклонился...

[студент]

Сообщение от RUDRA

Вот еще вспомнил притчу. Приведу примерно...Один человек, "получил" Учителя из благословенной горной страны. Но Учитель был нем. И вот человек,время от времени приходил к нему и спрашивал:"Учитель, а может быть так?...может быть такое?..." И Учитель в ответ кивал головой. И вот однажды, человек спросил: "Так выходит всё может быть?". И Учитель в ответ низко поклонился...

А я вспомнил слова аббата Фариа из фильма "Узник замка Иф". "Сын мой, зло невозможно победить. Ибо борьба с ним и есть жизнь."

[студент]

Сообщение от RUDRA

В связке добро-зло, есть промежуточный нейтральный компонент.

Сообщение от студент

Точка, относительно которой происходит измерение.

Сообщение от RUDRA

Нет...именно поэтому и говорится, что не делать зла мало,надо активно творить добро!
Есть много ничтожных людей, которые не делают зла(наверное потому,что просто не способны вообще что-то делать), но и добра они тоже не делают...Недаром считается, что лучше злое действие, чем такое...

Тогда что это за нейтральный компонент?

[Dar]

Сообщение от RUDRA

Тепло-холодно, качества ощущений, а не определенная температура=)...

ну это ваше сравнение..(пример)
полное отсутствие тепла это не прохладно.. а абсолютный холод..
(так же как полное отсутствие добра)
если перевести на Эволюцию то отсутствие добра (действий направленных на добро) приведет к инволюции...
независимо от качества ощущений.

А не придется ли завести новую тему, "что есть эволюция" ? =)))

..или почитать что написано по этому поводу в АЙ..

например..

9.399. Эволюция самостоятельна и добровольна – это основной закон...
...Эволюция не только должна быть свободной от насилия, но и должна
быть преисполнена доброй воли. ..

..Эволюция есть претворение добра. Пусть каждый человек помыслит,
что он считает наилучшим добром. Пусть он вначале может ошибиться и
принять за добро излишество самости, но если он углубит свое
размышление, то в конечном счете он найдет в себе искры Общего Блага.

6.351. ...Все не идущее с эволюцией идет против Наших напряжений...

и т.д.

[Антон]

Сообщение от RUDRA

Не правильно...и не логично=)) аналогия свет - тьма здесь не годится. Так как тьма отсутствие света, а зло - это не отсутствие добра, а присутствие кое-чего другого. В связке добро-зло, есть промежуточный нейтральный компонент. Тьма може отсутствовать, когда есть свет. Но отсутствие зла,не обязательно подразумевает наличие добра=))
Есть люди, которые не делают зла. Но и добра от них не дождешься...=)
И кстати, если отсутствует тепло, это не значит, что присутствует холод.

Якобы так, добро-зло, не есть свет-тьма. Но зло, евляясь всётаки противоположением добра, есть другой аспект одного целого, которое можно назвать движением, или как то ещё...
Зло не тьма. Если свет - добро, и между им и обектом поставить предмет, который переломит лучей, скажем, самость, то у нас получается - тень.

И Вы правильно заметили про точку равновесия между Добром и Злом, эту точку можно назвать Христом, и оно суть не-действие. Возможно ли действие, которое содержит в себе оба полюса? Да, каждое действие содержит их. И от точки фоуса зависит, будет ли проявлено зло, или добро. "Всё зло поверну в удачу".

Но, исходя из выше сказанного, неследует отдаватся злу, считая его добром. Пока мы в мире проявленном, и наша воля обособленна и дуальна, мы всегда должны выбирать между злом и добром, ибо всё в нас - если сделаем зло, может кому то оно обернётся добром, но только не нам. Хотя, как смотреть, в конечном итоге, страдания, которые будут вызваны сотворённым злом, в полне может обратить нас к добру...