Живая Этика: проблема ее статуса в современной культуре

[ecolog]

Нередко она преподно*сится как чуждая нашему сознанию форма духовности.

Кто преподносит, и кто должен преподносить? В чем отличие духовного рериховца и духовного христианина? Разве дух не объединяет?

Однако отметим, что в большинстве случаев в подобного рода трактовках отсутствует глубокий научно-философский анализ, учение Живой Этики излагается весьма поверхностно, а многие идеи и положения истолковываются вне контекста.

Рост статуса Учения в современной культуре научно-философским анализом достигается?

Оно заслуживает объективного и беспристрастного философского и научного анализа.

И кто будет анализировать Учение Владык?
С христианством уже наанализировались.

А может все-таки это кому-то надо? :

Эволюция человека ведет к экзистенциальному постижению сущности различных уровней бытия

Не знаю кому как, а мне жалко людей кому необходим подобный анализ, ведущий к увеличению статуса Учения в современной культуре.