А ни у кого не пробегало мысли о том, что и выселение - не случайность, а тоже приложение руки?... У меня лично это была одна из первых мыслей.
У каждого свои мысли пробегают на этот счёт ... У Вас, например, пробежала мысль о "руке". У Нараямы возникнет мысль о его "пророчествах". Кто-то подумает, что у МЦР карма такая... Ну а у других, возникнет мысль, что с самого начала появления МЦР, эта организация занимается преодолением препятствий, постоянно встающих перед ним. Эти препятствия по сути сопротивление старого мира новому. (А МЦР, бесспорно, является культурной организацией нового мира и образованной в Новой стране). Вот и сейчас на долю МЦР пришло очередное серьёзное испытание.
А что же касается "руки", то я с Вами абсолютно не согласен. Во-первых, выселение грозит не только МЦР, но и многим другим культурным организациям России. Просто идёт массированная атака на различные объекты культуры со стороны гос.чиновников. И в этом уж никак нельзя усмотреть действие "Руки водящей". Во-вторых, по истории человечества мы знаем, сколько много было уничтожено произведений искусства. Сколько было гонений на культурных деятелей, учёных и мыслителей. Даже полностью сгорали целые библиотеки с огромным собранием различных областей знания! И где же была эта "рука"? Почему она не спасала все то, что служило или помогало людям для их эволюционного восхождения? Полагаю, что Вы знаете ответ не хуже меня. Есть свободная воля людей, в которую никогда не вмешаются Владыки. И есть принцип - своими "руками и ногами". Поэтому, если кто-то своими руками и своей свободной волей пытается разрушить первый в России общественный музей, то силы небесные здесь ни при чём.
А что же касается "руки", то я с Вами абсолютно не согласен.
Действительно. Наверное, все же не рука, а именно карма. Рука могла бы помочь, если бы захотела и видела необходимым, но видимо решила не вмешиваться в обычную закономерность смены причин следствиями...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
А что же касается "руки", то я с Вами абсолютно не согласен.
Действительно. Наверное, все же не рука, а именно карма. Рука могла бы помочь, если бы захотела и видела необходимым, но видимо решила не вмешиваться в обычную закономерность смены причин следствиями...
А в случае с первым Музеем Рериха в Нью Йорке тоже карма, по-Вашему, действовала? И "рука" помочь не захотела ...?
А что же касается "руки", то я с Вами абсолютно не согласен.
Действительно. Наверное, все же не рука, а именно карма. Рука могла бы помочь, если бы захотела и видела необходимым, но видимо решила не вмешиваться в обычную закономерность смены причин следствиями...
Ага! И когда Рерихи сидели высоко в горах при минус 50, это тоже была их карма . Ну конечно, остались бы они дома, и кармы никакой бы не было. А так, собрались в экспедицию, вот и мёрзли в горах . Ну а "рука" опять не захотела вмешиваться в такую обычную причинно-следственную связь.
Ага! И когда Рерихи сидели высоко в горах при минус 50, это тоже была их карма . Ну конечно, остались бы они дома, и кармы никакой бы не было. А так, собрались в экспедицию, вот и мёрзли в горах . Ну а "рука" опять не захотела вмешиваться в такую обычную причинно-следственную связь.
Ну, если уж даже распятие Иисуса было следствием зла, совершенного им в одной из прошлых жизней, то почему же тут мы должны делать исключения и спихивать все на некие темные полчища?
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Ага! И когда Рерихи сидели высоко в горах при минус 50, это тоже была их карма . Ну конечно, остались бы они дома, и кармы никакой бы не было. А так, собрались в экспедицию, вот и мёрзли в горах . Ну а "рука" опять не захотела вмешиваться в такую обычную причинно-следственную связь.
Ну, если уж даже распятие Иисуса было следствием зла (1), совершенного им в одной из прошлых жизней, то почему же тут мы должны делать исключения и спихивать все на некие темные полчища?
Иисуса распяли (заслужил типа?), а музей разнесут по камешку(тоже заслуженно?). Я с вами уже спорила по этому вопросу, считаю 1. Нельзя такие тонкие вещи выносить на обсуждение. 2. Как следствие первого, именно потому что вы неверные выводы сделали в ситуации с Иисусом, вы неверные делаете выводы и относително МЦР. Вижу только вред в вашей позиции.
Темные именно и добиваются, чтобы считали что их нет. Кайвасату вы мне не нравитесь со своими выводами
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 29.05.2008 в 07:26.
Двадцать башкирских заслуженных деятелей науки и культуры подписались под открытым обращением в защиту общественного музея Рерихов. Дело в том, что музей располагается в Москве в усадьбе Лопухиных. Это здание привлекло внимание столичной мэрии и центр Рерихов решено было перенести. Однако еще в 1989 году советское правительство заключило договор с сыном Николая Рериха Святославом. Условия просты: потомок передает России наследие своего отца, а наша страна взамен обязуется сделать из экспонатов музей. Сразу определились и со зданием: выбор пал на усадьбу Лопухиных, после чего Святослав со спокойной душой уехал в Индию. Сейчас музей пытаются выселить из усадьбы. Дело находится в Арбитражном суде. Поддержать центр Рериха решили известные всей стране личности. Владимир Спиваков, Олег Табаков, Анатолий Карпов и т.д. еще в начале апреля обратились с открытым письмом к Президенту, председателю правительства и мэру Москвы. И вот недавно стало известно, что двадцать башкирских деятелей науки и культуры решили также подписаться под этим обращением. Среди них декан социально-гуманитарного факультета Владислав Бенин, директор планетария Анатолий Денисов и другие.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Открытое письмо в защиту МЦР 
Комбинированный вид