Кто сказал, что в случае отъема усадьбы у МЦР она достанется Музею Востока?
Об этом речи не было. Речь идёт о том, что в случае отъёма усадьбы Лопухиных в пользу ГМВ для создания там государственного музея, то в виду отсутствия помещения для фондов МЦР, прекратит свою работу общественный музей. При таком раскладе пока непонятно, куда денутся сами картины и архивы МЦР. Не могут же их просто складировать во флигеле усадьбы до лучших времён...
Кто сказал, что в случае отъема усадьбы у МЦР она достанется Музею Востока?
Об этом речи не было. Речь идёт о том, что в случае отъёма усадьбы Лопухиных в пользу ГМВ для создания там государственного музея, то в виду отсутствия помещения для фондов МЦР, прекратит свою работу общественный музей. При таком раскладе пока непонятно, куда денутся сами картины и архивы МЦР. Не могут же их просто складировать во флигеле усадьбы до лучших времён...
А это видимо первая часть всё того же балета. Вторая будет под лозунгом «наследие МЦР не принадлежит, МЦР не правопреемник». Те, кто это затеял просчитали шаг за шагом. Пройдёт первый, пройдёт и второй… А там и заключительные аккорды не за горами. Задумано масштабно. Постепенно, но с нажимом. А под занавес «анафема». .
А это видимо первая часть всё того же балета. Вторая будет под лозунгом «наследие МЦР не принадлежит, МЦР не правопреемник»..
Враги МЦР здесь могут говорить всё, что им угодно. Но их выкрикивания не имеют ни юридическую, ни моральную силу. Так что, всё это никак не повлияет на истинное положение дел.
А это видимо первая часть всё того же балета. Вторая будет под лозунгом «наследие МЦР не принадлежит, МЦР не правопреемник»..
Враги МЦР здесь могут говорить всё, что им угодно. Но их выкрикивания не имеют ни юридическую, ни моральную силу. Так что, всё это никак не повлияет на истинное положение дел.
Это для тех кто не знает, т.е. не оградил себя от Познания. Ваше поведение, сознательное уклонение от обсуждения или опровержения данной информации, для меня есть реальное доказательство того, что вся информация в ранее указанных ссылках являются Истинными. «Каждый судит себя сам» и горе вербовщикам и тем кто не удосужился познать, а клюнул на титулы и звания, которые являются в уходящем веке, когда «Корова закона стояла на одной ноге» Кали Юги ярлыками уходящее расы. И с наступлением Сатия Юги многое станет понятным и видимым… что и происходит ныне. Привожу слова Девики Рерих из фильма «Памятное собрание в честь С.Н.Рериха» (Homage to Dr. Svetoslav Roerich) был снят в Бангалоре 13.03.1993 г.
www.ay-forum.net Девика Рерих выступает перед собранием. Итак, перевод речи Д.Р.Рерих: Цитата: «Русские люди очень хорошие, очень красивые, те, кто приезжал в Бангалор. Но были и очень плохие люди, особенно в конце жизни Святослава, когда Святослав умирал. Я хочу рассказать моим друзьям в России о жестокости тех людей, которые общались со Святославом и со мной в его последние дни. Они были настолько плохие люди… (кто-то из президиума просит: «А Вы назовите их имена». Девика продолжает.) …Кадакин, Шапошникова и другие. Они требовали разные вещи от нас, и в это время, когда Святослав умирал, они требовали все это, и это было так недобро, немилосердно с их стороны. Я смотрела на них, но у них лица были жестокие, они никак не реагировали на меня. И вот он умер, но они хотели получить очень много вещей от него, Кадакин потребовал,чтобы произвести обыск в доме. Мы отказались, чтобы эти люди обыскивали дом. Кадакин сказал, что если Святослава повезут в Петербург, то меня обратно повезут в гробу. Как они могли говорить такие вещи! Эти плохие люди занимали очень высокое положение. Похоронить Святослава в Индии – это была их идея, они так считали. Никогда нельзя было поверить, чтобы цивилизованные люди такого ранга могли так обращаться со мной в такие горестные минуты. Но ведь Святослав был православный, он хотел, чтобы его похоронили по православному обычаю, отпели в церкви и похоронили в России. Они насчет похорон устраивали всякие манипуляции, чтобы только похоронить его в Индии. А похороны проходили в нашем поместье очень красиво. Все приходили на похороны, и он как бы не умер для людей из-за его высочайшей духовности, поэтому я желаю, дорогие друзья, чтобы он всегда был с нами. Святослав Николаевич очень любил Россию, и я тоже очень люблю. Он хотел, чтобы его тело было похоронено в России, в С.Петербурге, но к сожалению его тело было захоронено в Индии, хотя все русские его очень любили. Мы никогда не думали, что люди разделятся в России, и очень горестно думать о музее Рериха без Рериха.Я желаю Вам удачи. Его чувства к России были необыкновенные, и мои вам пожелания, чтобы все объединились в любви к Рерихам.У нас было очень и очень много друзей в России, и есть надежда, что мы все будем вместе, с каждым годом ближе и ближе. Мэри является моим компаньоном, она очень заботится обо мне, дает много любви и забот, и мы обе желаем вам всем дружбы, взаимопонимания и любви, благословляю вас всех, чтобы только хорошее могло бы случиться.» Далее выступает Мэри Пунача: Выступление Мэри Пуначи. Цитата: «Я хочу поблагодарить всех русских. Дорогой доктор Рерих, Вы были всегда для нас учителем, мыслителем, философом. Уход Святослава для нас – величайшая потеря для каждого человека, кончина Святослава большая потеря для нас всех. К сожалению, господь забрал его к себе. Мы хотели с Девикой выполнить его волю. Его пожелание было, чтобы тело было похоронено в России, но русские сказали, что он должен быть похоронен в Индии. Я очень благодарна Президенту Ельцину, так как он согласился, чтобы Рерих был похоронен в Петербурге, но горстка дипломатов потребовали, что если завещание доктора Рериха не найдем, то тело не может быть захоронено в Петербурге. У Девики было такое горе, а из-за такого плохого поведения дипломатов она была в отчаянии. И мы благодарим всех людей, которые проявили столько мужества в последние дни, и ни в чем нам не отказывали. Мы с Девикой хотели бы, чтобы все наследие Рерихов было передано в государственный музей. Но ничего не было сделано для того, чтобы передать наследие и архивы в государственный музей. Г-жа Девика имеет полное право как единственная наследница, поступать, как она считает нужным. Когда у нас будет время, мы приедем в Россию и должна быть установлена координация между русскими и индийцами по изучению наследия Рериха. Я надеюсь, что русские и индийцы будут работать в тесном сотрудничестве и будут посещать центры Рериха. Я желаю вам удачи. И мои пожелания – пусть всегда будет верность идеалам. Господь пусть благословит вас и вашу прекрасную страну, и есть надежда, - пусть Рерихи живут в вечности». Данная информация и Знания не для Вас, т.к. думается вы об этом знаете, а для таких кто не Знает и обделен Источником познания, в т.ч. надеюсь и всем поставившим подписи за руководство МЦР.
Для Вас. Где-то читал информацию о юридическом вопросе данных заявлений. Будем помнить о Вечном, Духовности, нравственности и то, что было сказано теми, кто сегодня прикрывается за Именами … Тогда резонно задать вопрос: «Кто они и чем занимаются сегодня, на самом деле???» А что для Вас является приоритетом??? Да, будет Владыка!
Ваше поведение, сознательное уклонение от обсуждения...
Правильно! Потому что эти вопросы на этом форуме уже обсуждались множество раз, и делать это опять только из-за того, что Вы, как новый участник, поднимаете их снова, я вижу нецелесообразным.
Цитата:
или опровержения данной информации..
См. выше.
Цитата:
для меня есть реальное доказательство того, что вся информация в ранее указанных ссылках являются Истинными.
Вы поразительно легко определяете истинность. Каждый впитывает информацию, согласно своего сознания и устремления. Но то, что для одного истина, для другого - глупость, не заслуживающая внимание. Это, как в детской сказке про лягушонка, который питался комариками и мошкариками, и искренно удивлялся, почему другие жители болота не признают истинность такой трапезы.
Цитата:
«Каждый судит себя сам» и горе вербовщикам и тем кто не удосужился познать..
А Вы свои действия сами-то как расцениваете? Это разве не вербовка в своё "истинное" понимание под видом истинного познания?
Цитата:
а клюнул на титулы и звания...
Сударь! На каком основании Вы так запросто ставите клейма на людей, которые Вам вообще не знакомы? А вдруг окажется, что заклеймённые Вами люди сами имеют "титулы" и "звания"? Вы рискуете оказаться в не очень приятном положении из-за такой самонадеянности... Впрочем, Вы сами уже упомянули, что «Каждый судит себя сам».
Цитата:
И с наступлением Сатия Юги многое станет понятным и видимым… что и происходит ныне.
Ох, поскорее бы... Многим станет горько и стыдно за свои "истинные" суждения.
Цитата:
Выступление Мэри Пуначи : ..
Эта та самая, на которую было возбуждено несколько уголовных дел, включая мошенничество, подлог документов, афёры с недвижимостью, воровство и многие другие? Не понимаю, почему для Вас этот источник является истинным???
Цитата:
Привожу слова Девики Рерих ...
Бедная Девика была сильно запугана и, буквально, подвергалась психологическому террору со стороны этой мошенницы Мэри Пунача. Девика многое говорила под диктовку этой мерзкой женщины. Но конечно в фильм не попали мольбы Девики о помощи и просьбы оградить и защитить её от М.П.
Цитата:
Данная информация и Знания не для Вас, т.к. думается вы об этом знаете, а для таких кто не Знает и обделен Источником познания, в т.ч. надеюсь и всем поставившим подписи за руководство МЦР.
Вы опять недооцениваете участников этого форума. Почему Вы так уверено считаете, что здесь никто ничего не знает и обделён "источниками познания"?
Цитата:
Тогда резонно задать вопрос: «Кто они и чем занимаются сегодня, на самом деле???»
Только пожалуйста не отвечайте на этот вопрос . Предоставьте это судить Учителю.
Мы с Девикой хотели бы, чтобы все наследие Рерихов было передано в государственный музей.
С.Н. Рерих хотел чтоб был общественный Музей! Государство может организовать само, фонды имеются. Другое дело, что с общественным Музеем получилось не так, как задумывалось, но это не повод разрушать.
Русское искусство выселяют: на его место приходят деньги
Тони Хэлпин
Музей Рериха находится в завидном месте в центре Москвы – он занимает бывший дворянский особняк в тенистом переулке, до которого легко дойти пешком от Кремля. Увы, место даже слишком завидное. По словам сотрудников музея, он борется за существование: государство пытается захватить его участок и другие здания, принадлежащие культурным организациям. Выгодное местоположение вызывает интерес правительственных служащих, которые планируют захват этих объектов, учитывая бум рынка недвижимости в Москве: сейчас по уровню цен в центре города российская столица уступает лишь Лондону и Нью-Йорку. Музей Рериха открылся в 1990 году. Он посвящен жизни и учению Николая Рериха – русского философа и художника начала XX века, который проповедовал универсальную гармонию западной науки с восточной духовностью. Рерих также предлагал заключить глобальный договор о защите культурного наследия человечества от уничтожения в военное время. Эта идея воплощена в Рериховском пакте, который в 1935 году подписали президент Рузвельт и главы еще 21 государства. В изящном особняке XIX века хранится более 700 картин и архивных материалов, завещанных сыном Рериха, Святославом. Директор музея, Людмила Шапошникова, сказала в интервью Times, что советские власти выделили это здание общественной организации в 1989 году. "Когда мы его получили, оно лежало в руинах. Полов не было, стены рушились. Мы сами все отреставрировали без какой-либо поддержки со стороны государства – просили единомышленников о помощи и денежных пожертвованиях", – сообщила она. "Специалист недавно оценил все, что мы сделали, в 60 млн долларов, а в прошлом году мы даже получили государственную премию за реставрацию сада. Затем мы получили официальное распоряжение съехать. Причины очевидны: теперь стоимость здания очень высока. Они хотят забрать его себе, а потом уже решать, как им распорядиться". Разбирательство в суде относительно требования Агентства по управлению федеральным имуществом о выселении музея и предоставлении здания его государственному конкуренту на прошлой неделе было отложено до 28 июля. Видные общественные деятели и организации опубликовали в официальном органе правительства – "Российской газете" – открытое письмо в поддержку музея, адресованное президенту Медведеву и Владимиру Путину. Реакции на письмо нет. Давлению властей, требующих освободить недвижимость в выгодных местах, подвергаются и другие организации и учреждения: Дом актера, Центральный дом художника, Московский дом скульптора и Центральный дом кино. Дом актера на пешеходной улице Старый Арбат планируется перестроить в элитный жилой комплекс, а скульпторов федеральные власти хотят выселить, чтобы удружить культурной организации, связанной с Кремлем, которая пропагандирует связи между бывшими советскими республиками. Иван Казанский, председатель правления Дома скульптора, сказал: "Это обыкновенный бандитизм и грабеж, но мы не сдадимся. Это проблема политическая, и закон не может нас защитить. Мы надеемся лишь на вмешательство президента Медведева".
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 24.06.2008 в 20:12.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза 
Комбинированный вид