История про камень Чинтамани

[seee]

Сообщение от Dar

Для людей с добрыми помыслами, неважно у кого этот камень и где...
Это однозначно.

Для людей которые ищут этот камень со злыми умыслами
важен любой ответ.. любой намек..
Сказать "у меня камень" или "у меня его нет" одинаковы по важности.
Любой ответ несет информацию...
Значит, для тех кто ищет камень, нужно время от времени ворошить
этот "муравейник", что-бы потом иметь возможность просеивать
все эти "мифы и домыслы".. и извлекать крупицы информации...
а в таком деле для них все способы хороши..
можно поскандалить, можно обвинить, можно оскорбить,
что-то придумать и требовать доказательств или опровержения..
и т.д.

Как в детективах обычно говорят.. нужно знать мотив.. кому и зачем
это нужно. Тогда все станет на места..

Dar спасибо! Ну абсолютно верно и снайперски точно сказано!
А вот Кау Ziaz придётся разочаровать: никакая не шапка и никакой не вор.
Какой-то мужчина, какого-то тайного общества что-то кому-то сказал... Да уж поверьте, в Москве тысячи женщин, у которых нет никакого камня! Чесслово!
А почему вдруг опять перевернули всё на ЛВШ – так это уже по привычке. Во всём винить её. Во всём . Даже в том, о чём она никогда не говорила. Домыслить за неё, навесить ярлык, затем клич „Ату - её!” И пошла волна... А кто-то уже, глядишь, и дровишки для костра тащит. Инквизиторские привычки, ничего тут не поделать...