История про камень Чинтамани

Musiqum · 28.03.2008, 09:20

Дмитрий,
А эта тема изначально не была красива!
О Камне можно было начать тему без всяких намёков и личностных подтекстов.

Dar · 28.03.2008, 11:17

удалил флуд

Дмитрий777 · 28.03.2008, 14:06

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Дмитрий,
А эта тема изначально не была красива!
О Камне можно было начать тему без всяких намёков и личностных подтекстов.

О каких намеках Вы говорите?
О том, что женщина, сомнение в наличии Камня у которой было высказано неизвестным посетителем Нью-Йоркского музея, есть. уважаемая Л.В. Шапошникова?
Насколько мне известно (может и ошибаюсь конечно), но Камень не является атрибутом власти или символом первородства каких-то конкретных людей.

Цитата:

Сам Камень хранится в Общине, но осколок его снова и снова посылается в мир, чтобы сопутствовать великим событиям.(19.12.1939 Елена Рерих Рихарду Рудзитису)

Musiqum · 28.03.2008, 21:23

Цитата:

Сообщение от Дмитрий777

Цитата:

Сообщение от Musiqum

Дмитрий,
А эта тема изначально не была красива!
О Камне можно было начать тему без всяких намёков и личностных подтекстов.

О каких намеках Вы говорите?
О том, что женщина, сомнение в наличии Камня у которой было высказано неизвестным посетителем Нью-Йоркского музея, есть. уважаемая Л.В. Шапошникова?

ЛВШ никогда не заявляла, что Камень у неё. Но её "разоблачители" упорно приписывают ей обладание этим Камнем, чтобы уличить её в несуществующей лжи.
Вот в чём вся суть!

Migrant · 28.03.2008, 21:27

Цитата:

Сообщение от Musiqum

ЛВШ никогда не заявляла, что Камень у неё. Но её "разоблачители" упорно приписывают ей обладание этим Камнем, чтобы уличить её в несуществующей лжи.
Вот в чём вся суть!

Если вы не против, уважаемый Musiqum, давайте поставим на этом точку.

Musiqum · 28.03.2008, 21:32

Не против.

Владимир Чернявский · 29.03.2008, 08:25

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

ЛВШ никогда не заявляла, что Камень у неё. Но её "разоблачители" упорно приписывают ей обладание этим Камнем, чтобы уличить её в несуществующей лжи.
Вот в чём вся суть!

Если вы не против, уважаемый Musiqum, давайте поставим на этом точку.

Согласен, что тема - не перспективна. Скорее, она затрагивает вопросы веры и предубеждений. А в этом контексте - обсуждать что-либо не имеет смысла, а часто и вредно.

Musiqum · 29.03.2008, 08:58

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от Musiqum

ЛВШ никогда не заявляла, что Камень у неё. Но её "разоблачители" упорно приписывают ей обладание этим Камнем, чтобы уличить её в несуществующей лжи.
Вот в чём вся суть!

Если вы не против, уважаемый Musiqum, давайте поставим на этом точку.

Согласен, что тема - не перспективна. Скорее, она затрагивает вопросы веры и предубеждений. А в этом контексте - обсуждать что-либо не имеет смысла, а часто и вредно.

Владимир. Скажите пожалуйста, в чём заключались вера и предубеждения в указании на извращение фактов по поводу владения Камнем ЛВШ? С каких это пор отстаивание действительности считается предубеждением? Не понятно.

Владимир Чернявский · 29.03.2008, 09:17

Цитата:

Сообщение от Musiqum

...Владимир. Скажите пожалуйста, в чём заключались вера и предубеждения в указании на извращение фактов по поводу владения Камнем ЛВШ? С каких это пор отстаивание действительности считается предубеждением? Не понятно.

Вопрос о том, где находится Камень - это вопрос, скорее, веры и предубеждений.

Dar · 29.03.2008, 14:03

Для людей с добрыми помыслами, неважно у кого этот камень и где...
Это однозначно.

Для людей которые ищут этот камень со злыми умыслами
важен любой ответ.. любой намек..
Сказать "у меня камень" или "у меня его нет" одинаковы по важности.
Любой ответ несет информацию...
Значит, для тех кто ищет камень, нужно время от времени ворошить
этот "муравейник", что-бы потом иметь возможность просеивать
все эти "мифы и домыслы".. и извлекать крупицы информации...
а в таком деле для них все способы хороши..
можно поскандалить, можно обвинить, можно оскорбить,
что-то придумать и требовать доказательств или опровержения..
и т.д.

Как в детективах обычно говорят.. нужно знать мотив.. кому и зачем
это нужно. Тогда все станет на места..

Дмитрий777 · 29.03.2008, 14:50

Цитата:

Сообщение от Dar

Для людей с добрыми помыслами, неважно у кого этот камень и где...
Это однозначно.

Ну не так уж и однозначно.
Наоборот, на протяжении столетий поиски Святого Грааля символизировали поиски истины. Самые достойные отправлялись на эти поиски. Опасаться здесь нечего, Грааль не может открыться человеку с нечистыми помыслами.
"Да. Силой обладал чудесной
Святой Грааль... Лишь чистый, честный,
Кто сердцем кроток и беззлобен,
Граалем обладать способен..."
(Вольфрам фон Эшенбах. Парцифаль)

seee · 29.03.2008, 15:05

Цитата:

Сообщение от Dar

Для людей с добрыми помыслами, неважно у кого этот камень и где...
Это однозначно.

Для людей которые ищут этот камень со злыми умыслами
важен любой ответ.. любой намек..
Сказать "у меня камень" или "у меня его нет" одинаковы по важности.
Любой ответ несет информацию...
Значит, для тех кто ищет камень, нужно время от времени ворошить
этот "муравейник", что-бы потом иметь возможность просеивать
все эти "мифы и домыслы".. и извлекать крупицы информации...
а в таком деле для них все способы хороши..
можно поскандалить, можно обвинить, можно оскорбить,
что-то придумать и требовать доказательств или опровержения..
и т.д.

Как в детективах обычно говорят.. нужно знать мотив.. кому и зачем
это нужно. Тогда все станет на места..

Dar спасибо! Ну абсолютно верно и снайперски точно сказано!
А вот Кау Ziaz придётся разочаровать: никакая не шапка и никакой не вор.
Какой-то мужчина, какого-то тайного общества что-то кому-то сказал... Да уж поверьте, в Москве тысячи женщин, у которых нет никакого камня! Чесслово!
А почему вдруг опять перевернули всё на ЛВШ – так это уже по привычке. Во всём винить её. Во всём . Даже в том, о чём она никогда не говорила. Домыслить за неё, навесить ярлык, затем клич „Ату - её!” И пошла волна... А кто-то уже, глядишь, и дровишки для костра тащит. Инквизиторские привычки, ничего тут не поделать...

Migrant · 29.03.2008, 15:34

Цитата:

Сообщение от Dar

Для людей с добрыми помыслами, неважно у кого этот камень и где...
Это однозначно.

Для людей которые ищут этот камень со злыми умыслами
важен любой ответ.. любой намек..
Сказать "у меня камень" или "у меня его нет" одинаковы по важности.
Любой ответ несет информацию...
Значит, для тех кто ищет камень, нужно время от времени ворошить
этот "муравейник", что-бы потом иметь возможность просеивать
все эти "мифы и домыслы".. и извлекать крупицы информации...
а в таком деле для них все способы хороши..
можно поскандалить, можно обвинить, можно оскорбить,
что-то придумать и требовать доказательств или опровержения..
и т.д.

Как в детективах обычно говорят.. нужно знать мотив.. кому и зачем
это нужно. Тогда все станет на места..

Дар, опыт показывает, что люди чаще всего проходят мимо того, что должно было бы привлечь их внимание, и наоборот - хватаются за ненужное.

Это и Христос, которого не поняли и распяли. Это Дж. Бруно, и Галилей, а потом Е.П. Блаватская. Точно также НК, которого в Москве с письмом от Махатм не приняли... Так что вполне понятно, что и чаша Грааля, и камень - предметы необходимые ищущим, вероятно, для достижения каких-то личных целей.

И "ворошение темы", уверяю тебя, Дар, ничего не даст. Это не тот метод для поиска. Есть более универсальные, но они для тех "кто в курсе". Магия, мистика - это области не для приготовишек с форума. Ворошение темы может иметь несколько причин - это может быть простым PR (пиаром), может быть банальным желанием энергией подпитаться, а скорее всего - это просто уровень общения такой.