История про камень Чинтамани

[ninniku]

Сообщение от Вера Тевс

Ну да..., так я и предполагала, это в вас
Сколько раз говорилось, что разным богам и учениям служить противопоказано.
Сказано, что "единому Богу служи и Ему поклоняйся", а вы всё разным...

Сколько времени уже об одном и том же, - имеется только Единая Иерархия Света, Владыка которой Мория, ПокровительУрана, на противоположном конце которой находится его противоположность и Брат-Близнец - Сатурн, который до недавнего времени держал Землю и Луну в своих тисках.

И только когда Сатурн примирится с Ураном и добровольно сдаст ему бразды правления (собственно то, о чём я писала в ТЕХ САМЫХ ПЕРЛАХ), тогда только будет возможна полная трансмутация Земных и Небесных Сил и подчинения всех Сил Силам Иерархии Света. Именно тогда Владыка М. станет Единым Фокусом и Высшим Иерархом не только Иерархии, но и всего Земного мира.

Да найдите это уже у Елены Рерих. У неё обо всём этом написано.
Даже Приход не возможен, если не будут усмирены силы земного и подземного хаоса.
Потому, собственно, и Армагеддон идёт.

Вера Тевс! Вы выдаете свои домыслы за откровения и почему-то ссылаетесь на ЕИР. Возможно вы мало знаете или знаете не все ибо плохо читали письма ЕИР или не читали все уже опубликованные.
Вы в одном посте сказали одни только заблуждения. Мы же знаем из Писем ЕИР совсем иное и о Владыке и о Сатурне и его судьбе.
Но я доверяю ЕИР и у меня нет оснований доверять вашим домыслам.

[Kay Ziatz]

Мой знакомый почитал эту полемику и выдал вот что:

Помимо традиционного уже поливания грязью ближних и дальних в ходе обсуждения возникли вопросы, на которые имеет смысл ответить. А именно:

1. "Из этих слов получается, что в Нью-йоркском музее знают где сейчас находится Камень, но не говорят об этом с неизвестными...." - Отнюдь. Из этих слов следует, что пришедший "шпиён" полагал, что в музее имени человека, которому его организация когда-то передала некий предмет, должны что-то знать о том, что он с этим предметом делал и куда его потом подевал. Видимо, в тот момент (в конце 1980-х) его организация не знала, что стало с Камнем после1920-х годов, когда они потеряли его след (он сказал, что его организация пыталась следить за Камнем и Рерихами после того, как им было дважды указано передать Камень - первый раз они указание не выполнили). В музее, насколько мне известно, в данный момент не знают, где Камень.

2. "Если он знает, где находится Камень, зачем же он сам расспрашивал о нём в Нью-йоркском музее, в котором, как я понял из Вашего рассказа, тоже знают, где он (Камень)?" - Видимо, на тот момент (пару лет назад, т.е. в 2006 году) они снова напали на след Камня (ну или думали, что напали), раз он так уверенно утверждал, где Камня нет. В общем-то, это всё действительно не более чем слухи до тех пор, пока тот человек не выйдет на публику и не представится, что он вряд ли когда-либо сделает. Может, он и не из тайного общества - науке это неизвестно. Пожалуй, он действительно несколько болтлив, т.к. никто ему никаких вопросов не задавал, раскалывался он по собственной инициативе. Но он действительно много чего знал о Камне ещё тогда, когда все эти околорериховские истории не были достоянием широкой общественности и прогрессивного человечества. Как бы там ни было, "за что купил, за то и продаю" - это просто некая информация, и пусть каждый сам применяет к ней своё сердце, мозг и всё такое, у кого что осталось. Думайте сами, решайте сами...

[Migrant]

Уважаемый Kay Ziatz!
Ваше несколько витиеватое объяснение по поводу информации о Камне мы приняли. Спасибо вам. Думаю, что все заинтересованные стороны высказались по озвученному вами вопросу. Достаточно. Ваши дальнейшие обращения к этой тематике будут расценены как попытка спровоцировать скандал со всеми вытекающими последствиями.

Вы отлично понимаете, что форум - пложадка для последователей Учения, относящихся к самым разным школам и течениям. И здесь очень много достойных людей, которым близка позиция МЦР. Они с глубочайшим уважением относятся к Людмиле Васильевне Шапошниковой и её вкладу в наше общее дело. А мы, в свою очередь, с уважением относимся к их позиции.

На основании вышесказанного, господин Kay Ziatz, просим вас соблюдать уважение к участникам форума.

[Onix]

Вообще-то тема предполагала исследовательский подход, а не поклоны авторитетам с цитатами. Всё возможно.

Сообщение от Musiqum

Очередная ложь! И Вы сами только что опровергли свои слова здесь :

Адамант и Люфт совершенно разные вещи! К тому же читайте внимательнее, чтобы пустых рассуждений не возникало.

[Эльдар]

Сообщение от Onix

Вообще-то тема предполагала исследовательский подход...

Простите, но в каком смысле "исследовательский"?

[Onix]

Сообщение от Тайджас

Простите, но в каком смысле "исследовательский"?

В том смысле, что камень всё равно кто-то приносит.
Иначе зачем махатмы и прочеие воплощаються, если и письма осаживать можно и камень прислать посредством тонких воздействий с тонкого плана.

[Musiqum]

Сообщение от Onix

Адамант и Люфт совершенно разные вещи!..

Но их обоих объединяет одна нескрываемая ненависть к Международному Центру Рерихов и его руководителю.
Поэтому, эти "разные вещи" имеют одну суть.

Сообщение от Onix
К тому же, читайте внимательнее, чтобы пустых рассуждений не возникало.

Извините, но нигде в теме не было представлено серьёзного материала, из которого могли бы возникнуть "наполненные" рассуждения.

[sova]

Спасибо доброму Kay Ziatz за работу в качестве ретранслятора. И вовсе не нужно подозревать его в выдумывании историй. Поговорив со свидетелями и сверив их показания, хочу внести некоторые незначительные уточнения в мои предыдущие сообщения про Камень и Тайное Общество, тем более что мне по некоторым причинам всё равно пришлось на этом форуме зарегистрироваться.

Как выяснилось в ходе дополнительных расспросов разных людей, тот человек впервые пришёл в музей не в конце 80-х годов, а где-то в районе 1992 года, что, впрочем, не принципиально. Тайное общество, к которому он, по его утверждению, принадлежит, французское, хотя сам он американец. И, похоже, "старшего товарища" он привёл в музей уже после того, как "раскололся", а не наоборот. Во всём остальном вроде показания сошлись.

[was]

Из Учения все знают, что камень это металл Морий. Этого металла много в осмиридии. Я имею намерения купить иридия или сплава с осмием. Сейчас это уже сделать не сложно. И поэтому хочу получить совета по некоторым вопросам.
1. Как его хранить?
2. Как его носить при себе?
3. Как его можно использовать?
4. Как проверить его свойства?
Хочется получить совета и наблюдения от тех, кто владеет данным металлом давно.

[adonis]

Сообщение от was

Я имею намерения купить иридия или сплава с осмием.

Могу предложить продавцов красной ртутью, думаю что это окажутся одни и те же люди. Инструкцию по хранению они же и дадут.

[was]

Из книги К.Устинова "Райдо, или путь радости":
101 ... Осмиридий обладает радиацией духовного рода. Тот, кто попадает под влияние его невидимых лучей, обретает заряд высокого вдохновения и устремленности. Все эти явления происходят под воздействием скрытого в нем металла. Камень-Скиталец и та планета, откуда он пришел, имеют ту же химическую основу. Но концентрация этого вещества превышает на несколько порядков его содержание в осмиридии. Проще говоря, это чистый, без всяких примесей, металл Морий.
У меня складывается впечатление, что химический элемент может не только отличатся изотопным составом, но имеются какие-то иные свойства, не обнародываемые наукой. Вот по этим иным свойствам можно разделить Морий от остальных элементов в осмиридии. По Учению и не только, это относится не только к осмиридию, но и к другим элементам. Например литий и др. В алхимии тоже самое о ртути говорится и других элементах.
Никакой сарказм не уместен. То, что ученики не исследуют материалы так высоко оценёнными в Учении это позор для Учения прежде всего. Именно, можно сказать, дело Рерихов не продолжается. Последователей нет. Институт загублен и разрушается. Позор.