!_Елена Рерих - Женщина-Учитель

[абрикос]

Дня два возвращаюсь к этой неожиданной мысли.Пару дней назад с удивлением для себя отметила, что никогда так о ней не думала!!!
Вестник, Матерь Агни Йоги, Другиня, Жена, Мать двоих детей, Подвижница. Но только сейчас до меня дошло -да она ведь Учитель. Женщина -Учитель. И письма которые многие отвергают по разным личным причинам, это ее проповеди, если можно так сказать. К ней приходили, виртуально, в письмах столько людей за помощью. Для меня впервые открылся внутренний смысл, может быть истинный смысл ее подвига, ее жизни. Она первая кто стала на путь духовного водительства. Теперь для меня стали понятны слова о ней".Она единственная кто явил высшую согласованность на планете". и Мать, и Жена, и Матерь АЙ.....
И мудрость ее и мудрость Тех, кто ее вел, как раз и состоит в том что акцента на ее учительстве сделано не было. Это действительно пример для женщин.

[ninniku]

Однажды я связал ЕИР и Матерь Мира. Просто я подумал, что это ОНА и есть, её луч и её частичное воплощение. Потом я нашел подтверждение этому в АЙ, в Надземном и позже в Высоком Пути.
Это мощный луч, пробуждающий Женское Начало в человечестве. И потому число учениц ЕИР будет нарастать. Именно Женщины являют собой Опору Учения, они займут лидирующее место в его применении и продвижении.
Когда читал строки об Общине Сестер и о том, что ЕИР будет общаться на высотах именно с Сестрами, мне стало ясно, КАК ОНО БУДЕТ.
Полагаю, что женский организм более приспособлен к принятию Огненной Йоги.
Сами смотрите...
Учение теософии дала Елена Петровна Блаватская...
Учение Агни-Йоги - Елена Ивановна Рерих.
И Учение Храма также было дано через женщину - Франчиа А.Ла Дью.
И Наследие также доверено Женщине - Людмиле Васильевне Шапошниковой.

Женская линия преемственности?
Я что ведь подумал... У каждого Великого Учителя есть ведь ПАРА. Не так ли теперь, что именно Женщины, которые находились в тени века и циклы, приняли эстафету?

[ninniku]

Заглянул по ссылке на сайт Учения Храма и нашел подтверждения своим выводам.
ГОЛУБАЯ ЗВЕЗДА КАК ЖЕНСКИЙ АСПЕКТ УЧИТЕЛЯ И.
http://www.templeofthepeople.brat.ru/index11.html

Речь идет о Ф А.Ла Дью. Мысль та же - Учителя имеют Пары, Женские аспекты, как тут сказано... Их время пришло.

[абрикос]

Я как-то вообще не смотрела на нее никогда так. Это жена НКР, другиня, соратница. Принимала ЖЭ. Вроде можно свести ее роль только как к простой - принять и передать. На что "некоторые" напирают упорно. Считаю что это в корне неверно. Никогда так не считала, но сформулировать свою точку зрения вышло вот только сейчас. Ее роль намного шире и выше, той которую ей пытаются приписать. Она именно УЧИТЕЛЬ.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Заглянул по ссылке на сайт Учения Храма и нашел подтверждения своим выводам.
ГОЛУБАЯ ЗВЕЗДА КАК ЖЕНСКИЙ АСПЕКТ УЧИТЕЛЯ И.
http://www.templeofthepeople.brat.ru/index11.html

Речь идет о Ф А.Ла Дью. Мысль та же - Учителя имеют Пары, Женские аспекты, как тут сказано... Их время пришло.

именно конфликт внутренний некоторых людей, которые не читают ее (ЕИР) письма, на мой взгяд вот эту проблему и обозначил. Мы не воспринимаем Женщину как Учителя.

[Djay]

Сообщение от абрикос

именно конфликт внутренний некоторых людей, которые не читают ее (ЕИР) письма, на мой взгяд вот эту проблему и обозначил. Мы не воспринимаем Женщину как Учителя.

Абрикоска, не надо говорить "мы" - ты не знаешь кто кого и как воспринимает.

[Michael]

Сообщение от абрикос

Мы не воспринимаем Женщину как Учителя.

Кто мы?
Сейчас в школе учителя почти все женщины, в садике воспитатели - женщины и т.д., жены тоже постоянно переделывают/перевоспитывают мужей так что с этим сейчас ИМХО проблем меньше, чем в 30-гг ХХ в.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Однажды я связал ЕИР и Матерь Мира. Просто я подумал, что это ОНА и есть, её луч и её частичное воплощение. Потом я нашел подтверждение этому в АЙ, в Надземном и позже в Высоком Пути.

А можно привести эти подтверждающие цитаты?
Просто воплощение Луча - это совершенно определенное понятие и относительно Урусвати я пока его не встречал. Так Далай-Ламы в лучшем случае являются воплощениями Луча, Н.Рерих был воплощением Луча М.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от абрикос

...Вроде можно свести ее роль только как к простой - принять и передать. На что "некоторые" напирают упорно...

Вообще-то, ЕИ впервые реализовала Агни Йогу на Земле и тексты Учения - это отражение именно ее конкретного опыта.

[Vitaly]

Сообщение от Кайвасату

А можно привести эти подтверждающие цитаты?
Просто воплощение Луча - это совершенно определенное понятие и относительно Урусвати я пока его не встречал. Так Далай-Ламы в лучшем случае являются воплощениями Луча, Н.Рерих был воплощением Луча М.

А какая разница - под лучом или полное воплощение?
Эта тонкость прибавит духовности молодым "йогам"?
Желание знать много тайных подробностей не приведет к подьему по лестнице эволюции.
Даже если и узнаете - что будете с этими знаниями делать?

Непримененные знания - (читать далее по тексту ...)

[ninniku]

Сообщение от Кайвасату

А можно привести эти подтверждающие цитаты?
Просто воплощение Луча - это совершенно определенное понятие и относительно Урусвати я пока его не встречал. Так Далай-Ламы в лучшем случае являются воплощениями Луча, Н.Рерих был воплощением Луча М.

Даже пытаться не буду!
Не потому, что вредный, а потому что там не цитаты, а связки с усвоенным ранее пониманием. Маленькие, но очень чувствительные намеки для меня, коль уж я утвердился в этой мысли ранее. Поэтому и выхватило их мое сознание.

Однажды, в самом начале знакомства с АЙ я, конечно, пытался найти ответ на впоросы, что это за Учение, кто его дал, кто такая Матерь Мира и Владыки...
И вот в цепи размышлений в одном диалоге с человеком, в одно время подошедшим к АЙ со мной я и произнес эут фразу: ЕИР и есть Матерь Мира, её проявление в Мире. И нас обоих столбняк охватил в этот момент... От осознания, что ли...
Чуть позже, когда у меня появилась возможность задавать вопросы и получать внятные ответы, мне был явлен образ Матери Мира (как на картине НКР) с рук которой сошла женщина в белой греческой тунике. Она встала у её ног и образовалась проекция. Они как бы составляли одно целое. И Образ Матери Мира ялял удаленную гигантскую проекцию женщины в греческой тунике.

Ну, а потом просто в ходе чтения и понимания книг Учения это впечатление закрепилось. Маленькие намеки просто ложились на подготовленную почву. Их можно оспаривать... Но для меня такой спор не преемлем.
Поэтому просто примите, что такая точка зрения существует... у ниннику хотя бы. Может кто и ещё так считает.

Да и вообще... Я ещё круче могу мысли высказать, касательно Женской темы. Ведь в Криптограммах Востока в рассказе Майтрейя вообще намек потрясающий я увидел. На то что ОН есть в сущности ОНА, т.е. проявление будет в Женской ипостаси... или аспекте, как некоторые говорят..
Но к этому нужно привыкать... к такой постановке вопроса.

[абрикос]

Сообщение от ninniku

Да и вообще... Я ещё круче могу мысли высказать, касательно Женской темы. Ведь в Криптограммах Востока в рассказе Майтрейя вообще намек потрясающий я увидел. На то что ОН есть в сущности ОНА, т.е. проявление будет в Женской ипостаси... или аспекте, как некоторые говорят..
Но к этому нужно привыкать... к такой постановке вопроса.

Вот я об этом не думала тоже. А христиане ждут, ждут. И когда прийдет женщина, они и не поверят...

[Michael]

Сообщение от абрикос

Вот я об этом не думала тоже. А христиане ждут, ждут. И когда прийдет женщина, они и не поверят...

Если на то пошло, то Приход уже есть, он состоялся, но в Духе. А физически есть много нюансов и не стоит гадать .

Аум 417. Встретите двух противниц равноправия — одна, почитательница гаремных основ, скажет, что не следует потрясать вековые обычаи; другая, негодуя на прошлое, будет требовать себе первенства во всем. Обе будут далеки от эволюции.
Нельзя в будущее вовлекать бывшие обиды. Невозможно охранять и косность отжившего быта. Нельзя ставить преград свободному познаванию. Утверждение истинного равноправия лучше назвать полноправием. Обязанности осознанного полноправия освободят быт от грубых привычек, от сквернословия, от лжи, от пыльного обихода. Но новая эволюция должна начаться от ранних лет, если мысли о ней не просияли самостоятельно.
Можно убеждаться, что в настоящее время имеется много женщин, вполне понимающих значение полноправия. Можно опираться на них по всему Миру.

[абрикос]

Сообщение от Michael

А физически есть много нюансов и не стоит гадать .

Т.е. Вы считает что это невозможно? Приход женщины? Учителя?
Витал уже тож написал, что выдумывать не надо.

[Кайвасату]

Сообщение от vetall2000

А какая разница - под лучом или полное воплощение?

Какая? Довольно существенная

Желание знать много тайных подробностей не приведет к подьему по лестнице эволюции.

Не путатйте желание определиться с наличием или отсутствием самого факта с желанием знать подробности.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Поэтому просто примите, что такая точка зрения существует... у ниннику хотя бы. Может кто и ещё так считает.

О.К.
Я пока такую точку зрения не разделяю. Конечно определенная взаимосвязь есть между всеми формами женского Начала. Учителя как раз пытаются выработать у людей мировозрение, которое бы видело за всеми женскими воплощениями проявление Единого Женского Начала. Но всё же быть воплощением, это уже, на мой взгляд...

Да и вообще... Я ещё круче могу мысли высказать, касательно Женской темы. Ведь в Криптограммах Востока в рассказе Майтрейя вообще намек потрясающий я увидел. На то что ОН есть в сущности ОНА, т.е. проявление будет в Женской ипостаси... или аспекте, как некоторые говорят..
Но к этому нужно привыкать... к такой постановке вопроса.

Очень кстати может быть, я над этим подумывал. Давайте откроем новую тему.

[ninniku]

Воплощение - это исключено. А вот частичное... как бы сказать... ЕИР - это Величайшая Тайна! Сам дух... мы почти ничего не знаем о ней. Лишь малые намеки.

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Воплощение - это исключено. А вот частичное... как бы сказать...

То, что Вы имеете в виду под частичным, или же воплощением луча, частенько называлось, может и экзотерически, просто словом "воплощение", тому есть примеры. Конечно воплощение в полном смысле этого слова я исключаю (хотя некоторые тут не видят разницу), но я сомневаюсь пока в том, что было и воплощение луча.

[Vitaly]

Сообщение от Кайвасату

Какая? Довольно существенная

Не путатйте желание определиться с наличием или отсутствием самого факта с желанием знать подробности.

Существенная кому??
Есть в этом мире столько тайн, что и не снилось.


ну и что делать с тем, что узнаете?
что делать потом с этим фактом?

[Michael]

Сообщение от абрикос

Т.е. Вы считает что это невозможно? Приход женщины? Учителя?

Честно говоря, непонятен ваш вопрос. Да, Учителем может быть и мужчина и женщина, т.к. Цепь Иерархии едина, она не разделена на 2 ветви, мужскую и женскую. Учителя могут быть разных степеней. Какую именно степень Учителя вы имеете в виду?

P.S. Через Е.И. Рерих и всю семью Рерихов дано Учение на целую Эпоху, поэтому ее можно назвать Учителем.