От человека, поступившего в университет...

Сообщение от rodnoy

"Истина" всегда в санскрите соответствовала "дхарме".

Дхарма - это (священный) Закон. Истина на санскрите это по-моему сатья.
И я имел в виду что ближе всего стоит к ней, но не тождественно. Впрочем, то же самое можно сказать и про Дхарму (тоже близко, но как бы с другого бока )

Сообщение от rodnoy

поскольку на феноменальном уровне "знание" - это все же диалектическая противоположность "вере"

Противоположность, но не статическая, а динамическая. Т.е. они не антиномия (в статике), а скорее "отрицание отрицания" в динамике. Как я уже говорил, знание - это вера, "прошедшая проверку логикой" (словосочетание взято в кавычки посокольку утянуто из Чже Цон-Капы ).
Т.е. вера, проверив себя логикой (анализом) отрицает сама себя и становится знанием в нашем понимании (хотя и остается верой изнутри). Получается как бы знание = вера + логика. Или: вера + логика => знание.

Простой пример. Если мы сунем карандаш в тарелку с водой, то мы увидим его "сломанным", т.е. карандаш "ломается" когда мы его опускаем и выпрямляется обратно, когда мы его вынимаем. Это вера или знание? Вобщем-то вера, хотя уже тянет и на знание - ведь этот опыт может быть повторен много раз с тем же результатом и другие экспереминтаторы получат тот же результат. Но логика нам говорит, что карандаш не может просто так сломаться, а потом выпрямиться - для этого нужно дейсвтие внешней силы, которой там нет. Таким образом вера (своим и чужим глазам), проверенная логикой говорит нам, что то, что мы видим есть результат взаимодействия свойств воздуха, воды и световых лучей и не более чем иллюзия и теперь мы уже называем это знанием.