История про камень Чинтамани

[Musiqum]

Сообщение от Скинфакси

Насколько я понимаю Камень посылается одному конкретному человеку, а никак не некому «тайному обществу» на хранение. Да и члены этого общества, если бы они в действительности таковыми являлись, не стали бы афишировать свое участие в нем.

Совершенно верно! Это полнейшая чушь!

[Dron.ru]

ИМХО, намекать о знании места, где собака зарыта, и внимательно следить за реакцией с целью обнаружить того, кто действительно знает где она зарыта, можно только от большой безысходности. Отсюда вывод - таинственный незнакомец даже не шпиён, а очередной сын лейтенанта Шмидта.

[ninniku]

Ну, да! Я тоже исхожу из того, что те кому положено, те знают. А любопытство и гадания остальных - от лукавого.

[Вера Тевс]

Дозор не спит...
Форум как и Шамбала имеет свою психологическую защиту.
Враг не пройдёт!

В Шамбале к охранителям нужно было применять психический метод внушения, чтобы никто не званный не прошёл,
а нашим этот метод ни к чему - они сами по себе знают наверняка, кого допускать, а кого нет! Они "сердцем" чуют..., и рубят только щепки летят...

Учитесь сначала культуре общения, друзья...

Должны же быть какие-то границы, разделяющие не допуск чего-то от откровенного лихого базара, подкреплённого смайликами свободомыслящего существа.

Даже, если вы «наверняка» уверены в своей правоте, то уважая Учителей, всё же берите с Них пример общения.
В теме рядом приведено письмо Кут Хуми, защищающего Блаватскую от таких как вы. Он мог бы устроить полный разнос отрицателям и жалобщикам, а Ответил очень корректно.

По теме.
Такой вариант, как рассказан, вполне мог бы иметь место. Могут быть такие люди, которые именно на своём уровне имеют цель своей жизни – хранение реликвии, которую, по указанию с Выше нужно кому-то передать.
Почему нет?
Ведь сколько раз говорилось в Учении, что лучше поверить и допустить, чем отрицать и злорадствовать.
Просто Добро и Доброжелательность, сердечное отношение могут сами по себе трансмутировать хаос.
А вы своим злорадством хаос подпитываете, и радуете не Владык...

[абрикос]

Да... что поделаешь чужое свободомыслие требует терпения и понимания, уже как сам факт своего проявления. )))

[абрикос]

Сообщение от Вера Тевс

А вы своим злорадством хаос подпитываете, и радуете не Владык...

а откуда такая точная инфа?

[Iris]

К сожалению, Кай последнее время выступает с очень оригинальными идеями. То советует своему оппоненту самому в астральном теле слетать в Тибет (ветка "Бунт тибетских монахов"), то заявляет, что "махатмы плохо обошлись" с Е.П.Б. (ветка "Про Тибетца..."), то теперь вот рассказывает "сказки венского леса" о Камне.

К чему бы это?

[Kay Ziatz]

Сообщение от Iris

К сожалению, Кай последнее время...
К чему бы это?

К тому, что когда нечего ответить, переходят на личность оппонента.
Лично мне глубоко по барабану, где находится камень и существует ли он вообще. Я просто переслал сообщение от человека, который не участвует в форумах. Но я имею основания ему доверять.

[Вера Тевс]

Сообщение от абрикос

а откуда такая точная инфа?

Да по аналогии, я в противоположность Вам Бога в бок не толкаю...
только следую Учению..вот там как раз приводилась аналогия о том, что если собаку, сидящую в воротах (хаос) дразнить, то она ещё пуще будет злиться (хаос будет нарастать).
Может лучше подождать пока она сама отойдёт или её уведут?

[абрикос]

Сообщение от Вера Тевс

Да по аналогии, я в противоположность Вам Бога в бок не толкаю...
только следую Учению..вот там как раз приводилась аналогия о том, что если собаку, сидящую в воротах (хаос) дразнить, то она ещё пуще будет злиться (хаос будет нарастать).
Может лучше подождать пока она сама отойдёт или её уведут?

Не, ну то что вы истинно следуете Учению - не вопрос...Кто бы сомневался. И именно поэтому мы смиренно склоняем голову ...

Чем в принципе ваша позиция отличается от моей или Дрона, например? Да ни чем. Мы все смертные, мы просто люди которые имеют или считают что имеют - МНЕНИЕ. И вы не исключение. Мы сказали (как вы сказали) - враг не пройдет... Вы решили сказать, что Владыки этому не порадуются. Я спросила а какие основания у вас заявлять мне такое? На каком скажите основании ВАШИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ подобных заявлений, имеют большую истинность чем МОИ ИЛИ ДРОНА ОСНОВАНИЯ для наших заявлений? Мы просто высказали свое мнение, а ваша позиция мне знакома: человек стает на позицию морального нравоучения, недосягаемого с его точки зрения, непотопляемого и беспроиграшного - МЫ ДОЛЖНЫ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА. Ибо эта позиция, позволяет делать замечания любому, везде и всегда. Эта позиция - "ребята вы неправы, мы должны прежде всего любить и понимать, терпеть(само пройдет)". А то что человек совершенно некомпетентен в вопросах касаемых сути разбираемого вопроса, а вопрос таков, что под типа безобидной инфой подсовывается ЛОЖЬ, дескридитируется Знание (Камень обладает энергией, которая позволяет управлять подземными огнями, удерживать планету от катастрофы, и где такое сокровище хранится интересно?! ), и заодно бросается камень в одну женщину в Москве( что еще раз подтвердило мое положительное мнение об этой женщине).
Так вот в итоге я спрашиваю кто более приносит вреда, тот кто приносит эту ложь, или тот кто под видом "этики" пресекает любые попытки восстановить справедливость?

[Вера Тевс]

Стремимся к пониманию

[Вера Тевс]

Я к примеру, вспомнила, как писалось, что Наполеону некто передал Камень. То есть, это был на вид обычный человек с базара.
Откуда нам известно, может и у этого человека было единственное задание на всю жизнь - передать от кого-то Камень кому-то..., и всё.

Мыслитель говорил: «Магнитная стрелка знает свое направление».

Он это с достоинством проделал. Осталась память и свой магнит с Иерархией.
Возможно, человек из музея и имел ввиду Иерархию, как тайное общество, не представляя, что у работников музея имеется своё понятие об этом.
Почему нужно думать обязательно, что вестники Иерархии в то время были исключительно Рерихи, ведь говорилось что в миру постоянно есть кто-то из Братьев и Сестёр и каждый выполнял свою миссию. Миссия Рерихов была исключительной, видной и для будущего. Миссия других - более скромной в силу разных причин....
Мы не знаем многого, но судим резко и злобно отвергаем любое посягательство на рядом примостившихся соБратьев.

14.855. Урусвати знает сущность дружелюбия. По природе своей Йог дружелюбен. Он пытливо исследует каждое явление, и, если найдет долю добра, он будет судить от этой доли. Но если Йог почует космический сор, он отметет его, зная, что такой упадок может быть преображен огнем. Йог понимает, что невозможно оценить явление по мимолетному состоянию, потому он смотрит происходящее в различных его проявлениях, прежде, чем судить о сущности.
Уразумейте такое основание для дружелюбия. Лучше ошибаться в сторону добра, нежели опрометчиво осудить. Но сердце Йога не обманет, и космический сор будет непреложным для чутких вибраций. Надземное.

Учение говорит об умении различать ОЧЕвидное от действительного. Так очевидным будет слово написанное на бумаге, а действительное мы не можем знать наверняка, потому что действительное находится в Надземном мире.... оно в энергетическом состоянии. Как с точностью определить, что это так, как написано?
Вера или неверие - наши критерии. Насколько они верны?

[ninniku]

Сообщение от Вера Тевс

Ну да..., так я и предполагала, это в вас
Сколько раз говорилось, что разным богам и учениям служить противопоказано.
Сказано, что "единому Богу служи и Ему поклоняйся", а вы всё разным...

Сколько времени уже об одном и том же, - имеется только Единая Иерархия Света, Владыка которой Мория, ПокровительУрана, на противоположном конце которой находится его противоположность и Брат-Близнец - Сатурн, который до недавнего времени держал Землю и Луну в своих тисках.

И только когда Сатурн примирится с Ураном и добровольно сдаст ему бразды правления (собственно то, о чём я писала в ТЕХ САМЫХ ПЕРЛАХ), тогда только будет возможна полная трансмутация Земных и Небесных Сил и подчинения всех Сил Силам Иерархии Света. Именно тогда Владыка М. станет Единым Фокусом и Высшим Иерархом не только Иерархии, но и всего Земного мира.

Да найдите это уже у Елены Рерих. У неё обо всём этом написано.
Даже Приход не возможен, если не будут усмирены силы земного и подземного хаоса.
Потому, собственно, и Армагеддон идёт.

Вера Тевс! Вы выдаете свои домыслы за откровения и почему-то ссылаетесь на ЕИР. Возможно вы мало знаете или знаете не все ибо плохо читали письма ЕИР или не читали все уже опубликованные.
Вы в одном посте сказали одни только заблуждения. Мы же знаем из Писем ЕИР совсем иное и о Владыке и о Сатурне и его судьбе.
Но я доверяю ЕИР и у меня нет оснований доверять вашим домыслам.

[Вера Тевс]

Восстанавливать справедливость может тот, кто обладает достоверными фактами.
Я не обладала, потому и не утверждала наверняка, а лишь предполагала (что касается камня и тем более, что к женщине в Москве отношусь почти по родственному).

Лишь предполагая, что это может быть так, я привела высказывание Учения о желательности ДОПУСКА чего-то, чем ОТРИЦАНИЯ.
Мои утверждения остальные касались лишь грубости отношения ко мне Дрона и Вас, уважаемая, абрикос.

Ещё раз повторю, что вообще просила в своём первом посте, только о корректных высказываниях по поводу события в музее и всё, о том, что грубость ... к событию, которое может оказаться действительным (ведь кто знает на самом деле?) МОЖЕТ СТАТЬСЯ очень вредной и вызвать дополнительный к уже имеющемуся ХАОС, после чего начались накаты абрикоса и дрона по совсем другому вопросу.

[Musiqum]

Дмитрий,
А эта тема изначально не была красива!
О Камне можно было начать тему без всяких намёков и личностных подтекстов.

[Migrant]

Позвольте мне высказать моё мнение по поводу развернувшейся здесь дискуссии: тут нет дискуссии. Тут была попытка спровоцировать скандал и он получился. Считаю, что есть темы, открывать которые надо с чувством такта и глубоко продумав все последствия от такого шага.

С другой стороны, считаю также, что не всегда надо показывать всю глубину возмущения по раскрываемым тут темам. Иначе нас легко и просто будет вывести из себя. Не будем уподобляться тем, кто смеётся от показанного пальца, а также не станем кидаться на каждую красную тряпку.

Камень Чинтамани - дар Ориона. Хождение и Путь камня по нашей Планете - сокровенная забота Владык. Не нам судить об этом. Считать кто более или менее достоин этой чести - тоже забота не нашего уровня. Наша задача вносить свой посильный вклад в общее дело. На это и нужно направлять свои усилия. За ошибки же и промахи каждый будет отвечать самостоятельно. Не дело брать на себя дело осуждения ближнего.

Прошу больше не возвращаться к этой теме - "кто больше или меньше достоин носить камень Чинтомани" на нашем форуме. Не станем поднимать на нашем форуме камень злобы и кидать его.

[Скинфакси]

Сообщение от Вера Тевс

По теме.
Такой вариант, как рассказан, вполне мог бы иметь место. Могут быть такие люди, которые именно на своём уровне имеют цель своей жизни – хранение реликвии, которую, по указанию с Выше нужно кому-то передать.
Почему нет?
Ведь сколько раз говорилось в Учении, что лучше поверить и допустить, чем отрицать и злорадствовать.
Просто Добро и Доброжелательность, сердечное отношение могут сами по себе трансмутировать хаос.
А вы своим злорадством хаос подпитываете, и радуете не Владык...

Я верю и допускаю, что единственное (пусть будет оно называться тайным, если кому так угодно) общество, которое являлось и есть сегодня хранителем Камня это сама Обитель Махатм, Шамбала. Камень сам по себе достаточно мощный и священный терафим, чтобы его можно было доверить группе людей на хранение. Да и хранение Камня вне Общины есть его консервация и, фактически, бездействие. Камень же всегда работает. Он дается для дела, для проведения плана Владык в мир и одному человеку (Носителю или Носительнице) на время. Или же по возвращении своем в Обитель дополняет основной Камень Обители, составляя более мощный терафим, для связи Братства с иерархически более высокими Мирами.

Допуская же возможность чего-либо, мы не должны допускать при этом умаление (профанацию) Учения.