Россия и Мир, события.

[абрикос]

В понедельник резко обострилась ситуация в Косово. Словесные баталии о судьбе самопровозглашенного государства, похоже, постепенно переходят в фазу открытых вооруженных столкновений.

По свидетельству очевидцев, основные события происходили в городе Косовска Митровица. На рассвете полицейские ООН и бойцы армейских подразделений KFOR, состоящих в основном из солдат стран НАТО, штурмом взяли здание местного суда, занятого сербами. Несколько десятков человек были задержаны.

Спустя некоторое время местные жители перешли в контрнаступление. Несколько тысяч неожиданно атаковали "миротворцев" и подожгли несколько машин. Нападению также подверглась колонна полицейских, которые попытались вывезти задержанных участников акции протеста. В ответ военные применили слезоточивый газ и шоковые гранаты. К тому времени в операции принимали участие уже более 100 спецназовцев и около 500 сотрудников полиции. Однако лишь спустя некоторое время возмущенных людей удалось оттеснить. При этом в суматохе несколько человек, арестованных ранее, сумели сбежать.

Здание городского суда в сербской части Митровицы было захвачено сербскими судьями еще в минувшую пятницу. Эта акция протеста стала завершением многодневных выступлений работников окружного суда, которые отказались признать юрисдикцию новой косовской администрации, в результате чего людей просто перестали пускать на место работы.

Когда стороны начали подсчитывать потери, картина оказалась далеко не радостной. Больше всего досталось бригаде украинских миротворцев, принявших на себя основной удар разгневанной толпы. Согласно официальной информации, бойцы спецподразделения милиции, охранявшие здание суда, получили главным образом осколочные ранения. Нападавшие якобы забросали их позиции ручными гранатами. Всего в столкновениях были ранены 15 украинских миротворцев, один из которых находится в тяжелом состоянии. Среди пострадавших - 23 военнослужащих из Польши, а также восемь военных из Франции. Кстати, именно в зоне ответственности французов и находится город.

Есть раненые и с другой стороны. По словам врачей больницы сербской части города, после полудня к ним уже поступили около 70 пострадавших. При этом состояние 15 сербских пациентов оценивается как тяжелое, а двух в особо тяжелом состоянии пришлось срочно отправить в Белград.

В понедельник днем в Косовской Митровице прогремел мощный взрыв, в результате которого получили ранения трое полицейских и двое солдат НАТО. Тогда же силы ООН получили приказ покинуть северные районы Косово, чтобы не нагнетать ситуацию в городе. Руководство миссии ООН начало переговоры с представителями правительства Сербии для нормализации обстановки.

По иронии судьбы, день столкновений в Косовской Митровице совпал с памятной для сербов датой. В марте 2004 года во время кровавых беспорядков в Косово несколько тысяч сербов получили ранения. Десятки тысяч человек были насильственно изгнаны из сербских анклавов, расположенных на юге края. Только по официальным данным, тогда было сож жено более 800 сербских домов и 34 православные церкви.

В понедельник в православных церквях по всей Сербии служили молебен в память о погибших в марте 2004 года мирных жителях, а также всех сербских жертвах насилия в Косово. И список жертв косовской трагедии продолжает пополнять

http://www.rg.ru/2008/03/18/kosovo.html

[Djuley]

США готовятся к Великой депрессии

Буш написал письмо Путину

Может между первым и вторым есть некая связь?

[Dar]

Сообщение от владимир цапков

ВСЕ глупости совершаются: а). по молодости, б). "по пьяному", в). по дурости. Но эти 3 пункта можно объединить в один - по дурости. Пьянство - следствие дурости. Молодость, как неопытность, пожалуй, тоже.

мдаа..
хорошая поговорка..

[Migrant]

Сообщение от владимир цапков

ВСЕ глупости совершаются: а). по молодости, б). "по пьяному", в). по дурости. Но эти 3 пункта можно объединить в один - по дурости. Пьянство - следствие дурости. Молодость, как неопытность, пожалуй, тоже.

Думаю, что не стоит мешать всё в кучу. Хотя и пьянство, и глупость, свойственная молодости - имеют и социальные причины. Общество, как правило, старается оградить молодёжь от пагубных привычек, создавая целую систему сдержек, противовесов. Деревня, к примеру, имевшая вековой уклад, долго справлялась с задачей сохранения нравственности у молодого поколения. Урбанизация, то есть рост количества городов и их численности, оттянул в короткое время человека из деревни, дав более высокие доходы, но в то же время и распущенность, которая при деревенсвом укладе была бы невозможна.

Но и города имели традиции, систему отношений, которые также ограждали молодёжь от ошибок. И сегодня уже нужны новые подходы, новые решения, тем более, что капитализм со своей страстью к наживе, не жалеет никого, прививая и пьянство, и наркоманию.

[andrush_254]

Сообщение от Антон

[Но просьба одна - давайте без избранных народов, а если с - так спросим как у избранного...

Если бы латыши победили фашизм, то я бы с удовольствием сказал, что латыши великий народ. Здесь дело не в избранности, а в исторических реалиях и делах народа. А то, что сегодня русский народ не соответствует своему величию, так это дело наживное. Падают и спотыкаются все народы, включая и великие. Русские, жертвуя собой, больше отдавали миру, чем брали у него, в отличии от других народов. В том числе удар бредовых идей Маркса мы приняли на себя, оградив мир ужасов того, что пережили мы. Жаль Антон, что Вы с Добрым Утром, Цапковым и прочими Вам сочуствующими, не понимаете этих принципиальных вещей, цепляясь к мелочам.

[ДоброеУтро]

Сообщение от andrush_254

В том числе удар бредовых идей Маркса мы приняли на себя, оградив мир ужасов того, что пережили мы. Жаль Антон, что Вы с Добрым Утром, Цапковым и прочими Вам сочуствующими, не понимаете этих принципиальных вещей, цепляясь к мелочам.

Все смешалось в доме Обломовых: идеи Маркса были и остаются передовыми ...и ждут своего воплощения. У "избранного" же народа кишка оказалась тонка, надеюсь Путин с этим разберется

[Бывший]

Сообщение от ДоброеУтро

Все смешалось в доме Обломовых: идеи Маркса были и остаются передовыми ...и ждут своего воплощения. У "избранного" же народа кишка оказалась тонка, надеюсь Путин с этим разберется

А между тем "добряк-водолаз" явно поплыл не в том направлении.

[Бывший]

Сообщение от migrant

Думаю, что не стоит мешать всё в кучу. Хотя и пьянство, и глупость, свойственная молодости - имеют и социальные причины. Общество, как правило, старается оградить молодёжь от пагубных привычек, создавая целую систему сдержек, противовесов. Деревня, к примеру, имевшая вековой уклад, долго справлялась с задачей сохранения нравственности у молодого поколения. Урбанизация, то есть рост количества городов и их численности, оттянул в короткое время человека из деревни, дав более высокие доходы, но в то же время и распущенность, которая при деревенсвом укладе была бы невозможна.

Но и города имели традиции, систему отношений, которые также ограждали молодёжь от ошибок. И сегодня уже нужны новые подходы, новые решения, тем более, что капитализм со своей страстью к наживе, не жалеет никого, прививая и пьянство, и наркоманию.

Мне надоело уже с Вами спорить. Вам говоришь одно, Вас уносит в другое. Трудно.
Кто эти традиции деревенского и городского "укладов" жизни устанавливал, по к-м молодёжи не следовало употреблять спиртное?

В древности, у арийцев, на ранних этапах становления этноса, практиковалось употребление одурманивающих напитков. Вспомните божественный ведический напиток сому (молоко + сушёный мухомор или эфедра), к-й употреблялся брахманами при жертвоприношениях. Этот же напиток перед боем для храбрости употребляли викинги и варяги, предки Рериха. Вспомните русские народные языческие сказки: "И я там был, мёд-пиво пил..."

Расскажу просто короткий случай. Вчера возвращался из Запорожья и в Лозовой разговорился с одним работягой-шахтёром из умирающего шахтёрского городка Кировска Донецкой обл. лет 50. Говорит, жена, торгуя на базаре, быстро спилась. Как напьётся - дура дурой, чушь болтает. Я, говорит, устал бороться с её пьянством, дал ей пинком под зад однажды и выгнал из квартиры. Теперь вот сам двоих детей воспитываю.
В ответ на это я заметил попутчику, а не пытались ли вы в своём шахтёрском городке вместе с женой прийти к Богу, неважно к какой религии, лишь бы прийти? Т.к. здесь по-другому ситуацию не разрешить. В той безысходности, в какой вы живёте, всегда будет возникать необходимость покинуть эту реальность. Но мужик этот, конечно, ничего не понял, лицо его при этих моих словах вытянулось в удивлении...

[ninniku]

У меня бы тоже от этих слов лицо бы вытянулось!

[ДоброеУтро]

Сообщение от владимир цапков

А между тем "добряк-водолаз" явно поплыл не в том направлении.

"Добряк-водолаз" дуркует, но это между нами...надеюсь..

[Michael]

Сообщение от ДоброеУтро

Великий Ленин ответил бы так: "Ба-тенька, да вы за деревьями не видите лесааа-а-а. "Помоями" вас "поливали" (не ДУ и Познер, а)женщины, те самые 90% c опроса" Если же быть предельно точным, они всего лишь возврашают вам заслуженное....с тех пор как дам возвели в ранг "телок" - перестали считать за человеков

Как обычно, подобные опросы часто носят заказной характер, сейчас он направлен на создание негативного образа России и стравливание Начал.

На Западе свои критерии, там даже взгляд расценят как изнасилование и вытрясут моральный ущерб.

Е.И.Рерих не жаловала суфражисток.

Да, проблема насилия в семъях есть, но думаю, что далеко не 90%.

Вот где есть 90% так это во вмешательстве в личную жизнь, свободную волю и карму своих ближних.

[ninniku]

Да хрень полная! есть конечно и есть во всех странах
Но я тут живу и не знаю НИ ОДНО СЛУЧАЯ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ среди моих знакомых и не знакомых.
Но вот как баба била мужика в доме Доброго Утрая я видел. И кстати не раз. В соседней комнате и чуть дальше по корридору. Вот такое там было семейное насилие.
Русские женщины сами кого хочешь прибьют! А в деревне вообще матриархат ибо на женщинах все держится. Взять бывшую тещу! Пытался по молодости бывший тесть её "воспитывать" по-старинке, получил поленом по башке и забыл об этом. Но она не забыла и всю жизнь этим фактом попрекала.

[Migrant]

Сообщение от ДоброеУтро

Все смешалось в доме Обломовых: идеи Маркса были и остаются передовыми ...и ждут своего воплощения. У "избранного" же народа кишка оказалась тонка, надеюсь Путин с этим разберется

С вами даже спорить не хочется. Маркс ничего не создавал. Он лишь объединил: (1) "Утопию" Томаса Мора, то есть некоторые взгляды на уклад жизни Платона, других философов, (2) с классической немецкой философией Гегеля и Фейербаха и (3) английской политэкономикой Давида Рикардо.

Бредовые-небредовые, а именно социализм смог поставить на колени всю Европу, запустить ракеты, дать широким слоям народа культуру и образование. Значит смогли доказать, что такой уклад не только жизнеспособнее, но и конструктивнее. А бредовые идеи - это когда идеи нереализуемы, как, к примеру, неолиберализм.

А что дала ваша неолиберальная политика? Да ничего кроме страданий, нищеты и отсталости.

И Путин идёт именно таким путём, когда есть разумное сочетание госкапитализма, частной собственности и, правда тут не хватает, остро не хватает - коллективной собственности.

Ну а с вашим капитализмом приходит то, что должно прийти... Учётная ставка по доллару уже сколько?, горе академики! Ещё недавно было 3%, а уже и 2,5%. Ваша Федеральная Резервная Система снижением процентной ставки, как страус, который прячет голову в песок. Но песка-то осталось всего 2,5%. Ниже - только бетонный пол! И вы нам что-то умное говорите? Ну, я понимакю, что можно было бы умное сказать в 90-е годы, а теперь-то что? Вы нас на нефти опустили, когда нефть стоила 8 долларов за баррель, а мы на нефти поднялись опять. Вам-то на чём подниматься?

А миру глубоко по барабану - чи социализм, чи капитализм - главное дай жить и работать, семью растить и наметить перспективу. Это вы придумали: социализм - бяка, капитализм - круто! И кто-то ещё ведётся на эти игры. Вы сами-то понимаете о чём говорите?

[Бывший]

Сообщение от ninniku

У меня бы тоже от этих слов лицо бы вытянулось!

Это плохо.

Как сами предлагаете решать проблему алкоголизма?

[Бывший]

Сообщение от migrant

Бредовые-небредовые, а именно социализм смог поставить на колени всю Европу, запустить ракеты, дать широким слоям народа культуру и образование. Значит смогли доказать, что такой уклад не только жизнеспособнее, но и конструктивнее. А бредовые идеи - это когда идеи нереализуемы, как, к примеру, неолиберализм.

А что дала ваша неолиберальная политика? Да ничего кроме страданий, нищеты и отсталости.

И Путин идёт именно таким путём, когда есть разумное сочетание госкапитализма, частной собственности и, правда тут не хватает, остро не хватает - коллективной собственности.

Вы сами толком ещё не определились, что именно Вы обожествляете. Здесь Вы превозносите техногенную сторону социализма, к-я была такой же безжалостной к окружающей среде и даже более, чем техногенная среда капитализма.

Культура для широких масс населения при социализме - вопрос спорный. На первых этапах Советской власти согласно декрета Владимира Ильича Ленина от 26.10.1920 г. "О продаже антикварных ценностей за границу" разбазаривались и распродавались по бросовым ценам на аукционах национальные и культурные ценности России. Уничтожались церкви, костёлы, мечети. Затем высылались и преследовались великие русские писатели и поэты (Мандельштам, Бабель, поэты-деревенщики Клюев и др., Платонов, Коржавин, солженицын, Бродский...), художники-концептуалисты и авангардисты...

Образование? Так ли оно необходимо без культурных традиций? Негры США и обписывающие подъезды форумчан маргиналы также образованы в пределах средней школы.

Мы уже говорили здесь, что социализм дал Тибету среднее образование и медицинское обслуживание. Но Тибет шумит и сейчас. Ему надо нечто бОльшее.

[Dron.ru]

Сообщение от ("NDR Info", Германия)

...многие люди на Западе при одной только мысли о России начинают чувствовать себя недостаточно хорошо.

Видимо дух захватывает её величие.

[Dron.ru]

Разоблачение подтасовок на последних выборах в России. (неопровержимые доказательства!!!) ("Effedieffe.com", Италия)

[Олег С.]

Сообщение от ДоброеУтро

Все смешалось в доме Обломовых: идеи Маркса были и остаются передовыми ...и ждут своего воплощения. У "избранного" же народа кишка оказалась тонка, надеюсь Путин с этим разберется

Доброе Утро, в Вашей голове уж точно всё смешалось, раз с подобными претензиями обращаетесь к Путину. Обратитесь к Ольмерту или, на худой конец, к Бену Бернанке.

[Олег С.]

Интересная статья «Файненшл Тайм», Великобритания. Обычно британские газеты печатают откровенно русофобские статьи, но на этот раз данная статья близка к реальности. Это понятно, ведь её писал не какой-нибудь ангажированный журналист или политолог, а бывший посол в России.

Файненшл тайм (Великобритания)
Разумный выбор

Сейчас, когда мы выдержали все спекуляции на тему, кем окажется новый президент России Дмитрий Медведев – а мы ведь вскоре узнаем это, не правда ли? — нам следует более внимательно взглянуть на вопрос, по которому развернулись ожесточенные споры, — вопрос, способны ли русские вообще быть демократами?
Многие — и там, и тут — доказывают, что у русских нет демократических традиций, что они предпочитают железную руку автократа, что их страна слишком большая, слишком разнородная и слишком беспорядочная, чтобы ею можно было управлять по-другому. Владимир Путин более умен: он считает, что россияне пока просто не готовы к демократии, что их следует подвести к ней через управляемый процесс, ибо в противном случае все погрузится в хаос. Он напоминает одного британца, доказывавшего, что независимость Индии должна быть отложена, пока ее население не будет способно управлять самостоятельно.
Когда им представился шанс, массы русских, подобно афганцам, иракцам, пакистанцам и другим, пошли на избирательные участки, чтобы выразить свои взгляды. Этого, разумеется, недостаточно, чтобы создать работающую демократию в любой стране. Но результатом вполне может стать подлинное выражение народного мнения. Большинство обычных россиян, получившее прививку от западной модели хаосом, унижениями, нищетой и коррупцией ельцинских лет и разозленное бесконечными оскорблениями и плохими советами со стороны Запада, готово заплатить демократией за стабильность и растущее процветание, которые сопровождают годы правления Путина. Так что в ходе недавних парламентских и президентских выборов они дважды проголосовали абсолютным большинством за продолжение «путинской системы». В таких обстоятельствах это был разумный выбор.
Российское правительство откровенно манипулировало избирательным процессом, чтобы добиться нужного результата, и это было курьезным свидетельством скорее слабости, а не силы, поскольку никто не сомневался в том, что большинство и так проголосует, как это нужно правительству.
Тем не менее обе избирательные кампании обладают определенной легитимностью, несмотря на очевидные нарушения. Избирателям 2 марта был предложен выбор, и многие сделали его. Один из пяти избирателей проголосовал за коммуниста-ветерана Геннадия Зюганова, что было почти вдвое больше, нежели предсказывалось. Один из 10 проголосовал за Владимира Жириновского, политического трюкача, стоящего на правом фланге.
Но это вовсе не означает, что русские «генетически» не способны быть демократами. Их история и культура действительно не очень тому благоприятствуют. Действительно, Россия на протяжении большей части своей истории была закрытым имперским самодержавием. Но и тут пример Индии был бы полезен.
Хотя россияне сегодня не практикуют наш тип демократии, они пользуются беспрецедентным, хотя и зависящим от внешних обстоятельств уровнем личного благосостояния, доступом к информации, свободой передвижения и даже — пусть ограниченно — свободой выражения своих взглядов. Доказывать то, что они не могут построить свою собственную модель демократии — это своего рода расизм. Это может занять десятилетия, даже жизнь нескольких поколений, ибо такие сроки всегда уходят на строительство демократии.
Великий знаток России Джордж Кеннан был прав, когда в 1951 году! в самый разгар «холодной войны», писал: «Давайте не будем нервно смотреть на этих людей (в СССР. — Прим. ред.) и ежедневно прикладывать к ним лакмусовую бумажку, чтобы определить, отвечают ли они нашей концепции «демократов». Дайте им время; позвольте им быть русскими; позвольте им решить их внутренние проблемы на собственный манер. То, как люди продвигаются к достоинству и просвещенности в правлении, — это то, что составляет самый глубокий и самый интимный процесс национальной жизни. Нет ничего более непонятного для иностранцев, ничего, где менее всего полезным было бы зарубежное влияние».
Этот самый мудрый совет блаженно игнорируют наши политики. Они подобны христианским миссионерам недавнего периода, верившим в то, что их долг — распространять евангелие демократии, причем в случае необходимости военной силой, за что они не готовы платить. И не одни русские находят все это очень подозрительным».

Родерик БРЕЙТУЭЙТ. • (Прим. ред. Сэр Родерик Брейтуэйт — бывший британский посол в Москве).

[ДоброеУтро]

Сообщение от migrant

С вами даже спорить не хочется. Маркс ничего не создавал. Он лишь объединил: (1) "Утопию" Томаса Мора, то есть некоторые взгляды на уклад жизни Платона, других философов, (2) с классической немецкой философией Гегеля и Фейербаха и (3) английской политэкономикой Давида Рикардо.

Бредовые-небредовые, а именно социализм смог поставить на колени всю Европу, запустить ракеты, дать широким слоям народа культуру и образование. Значит смогли доказать, что такой уклад не только жизнеспособнее, но и конструктивнее. А бредовые идеи - это когда идеи нереализуемы, как, к примеру, неолиберализм.

А что дала ваша неолиберальная политика? Да ничего кроме страданий, нищеты и отсталости.

И Путин идёт именно таким путём, когда есть разумное сочетание госкапитализма, частной собственности и, правда тут не хватает, остро не хватает - коллективной собственности.

Ну а с вашим капитализмом приходит то, что должно прийти... Учётная ставка по доллару уже сколько?, горе академики! Ещё недавно было 3%, а уже и 2,5%. Ваша Федеральная Резервная Система снижением процентной ставки, как страус, который прячет голову в песок. Но песка-то осталось всего 2,5%. Ниже - только бетонный пол! И вы нам что-то умное говорите? Ну, я понимакю, что можно было бы умное сказать в 90-е годы, а теперь-то что? Вы нас на нефти опустили, когда нефть стоила 8 долларов за баррель, а мы на нефти поднялись опять. Вам-то на чём подниматься?

А миру глубоко по барабану - чи социализм, чи капитализм - главное дай жить и работать, семью растить и наметить перспективу. Это вы придумали: социализм - бяка, капитализм - круто! И кто-то ещё ведётся на эти игры. Вы сами-то понимаете о чём говорите?

А с кем разговариваете вы и о чем вы со мной спорите? Может все-таки соблаговолите, окините (нежным) взором цитатку ДоброгоУтра?