Творчество Н.А.Уранова

[adonis]

Сообщение от Мусаси

Мы здесь про утверждение Уранова о том, что п.б. может привести к усилению работы высших центров. Про семью это Вы.Перечитайте тему.

В сотый раз передёргиваете одну и тужу фразу, в сотый раз передёргивает одни и те же слова. Не п.б., а акт Высшей Любви при максимальном воздержании, и не усиление центров, а высшее духотворчесто творчество когда « когда люди с помощью своих высших центров соединяются (что равнозначно соединению сознания) Н.Уранов.»

[Мусаси]

Сообщение от адонис

В сотый раз передёргиваете одну и тужу фразу, в сотый раз передёргивает одни и те же слова. Не п.б., а акт Высшей Любви при максимальном воздержании, и не усиление центров, а высшее духотворчесто творчество когда « когда люди с помощью своих высших центров соединяются (что равнозначно соединению сознания) Н.Уранов.»

Из песни слов не выкинешь:

Сообщение от Уранов

Если же близость(1) при наличии предельно возможного воздержания совершается при любви возвышенного порядка, происходит обратное явление: все высшие стремления, высшее творчество разгорается с особой силой.

1. Куда вы адонис, это слово денете?

[adonis]

Сообщение от Мусаси

Из песни слов не выкинешь:

1. Куда вы адонис, это слово денете?

Нормальное слово и Вы это увидите сами если будете всегда писать фразу полностью: близость(1) при наличии предельно возможного воздержания совершается при любви возвышенного порядка. Любовь возвышенного порядка возможна только между космическими половинками, что в наше время крайняя редкость. Впредь постарайтесь эту фразу не сокращать, это резко меняет смысл.

[Мусаси]

Сообщение от адонис

Нормальное слово(1) и Вы это увидите сами если будете всегда писать фразу полностью: близость(1) при наличии предельно возможного воздержания совершается при любви возвышенного порядка. Любовь возвышенного порядка возможна только между космическими половинками, что в наше время крайняя редкость. Впредь постарайтесь эту фразу не сокращать, это резко меняет смысл.

1.Адонис, это нормальное слово меняет всю суть предложения, и указывает на то что автор не просто допускает п.б., но и указывает на ее благодетельность.
Что прямо противоречит тому что сказала ЕПБ.И вопреки вашему мнению, о том что:

Сообщение от адонис

ЕПБ про учеников, а мастер про возвышенное, не земное творчество в котором участвуют два Начала. Они о разном.

ЕПБ говорила про людей у которых открыты центры, и указывала на недопустимость всех половых сношений. А Уранов указывал на их допустимость.
адонис, вы же прекрасно поняли о чем я говорю:

Сообщение от адонис

То что Вы пишите про усиление работы высших центров уже большое достижение по сравнению с глупостью про открытие центров. Значит Вы понимаете, что речь не про открытие центров, ибо усиливать работу можно только тогда, когда центры уже открыты. Идём дальше, Николай Уранов говорит не просто про усиление, а про творчество открытых высших центров при Высшей Любви. (!)Он абсолютно прав, так все его темы про творчество Начал. Ни одна мировая йога, ни одна религия ещё не доходили до токого уровня, куда дошёл великий мастер Н.Уранов(!). Не бывает творчества с одним полюсом. Для любого творчества необходимы два Начала. А для космического творчества это просто обязательно. Творчество – это магия, белая магия. Что я уже в этой теме тоже объяснял.

!!!Но при этом, он пишет о том что близость при этом не просто допустима, но и благодетельна. А ЕПБ прямо говорит о том, что недопустимы все половые сношения.
!!! Вы так и не ответили на мой вопрос о том, что по вашему и АЙ не дошла до такого уровня докоторого дошел Уранов?

[adonis]

Сообщение от Мусаси

!!!Но при этом, он пишет о том что близость при этом не просто допустима, но и благодетельна. А ЕПБ прямо говорит о том, что недопустимы все половые сношения.

ЕПБ и Н .Уранов пишут совершенно о разном. Как впрочем и Вы. ЕПБ про практикующих теософов, следующая ступень – агни йог в обычной семейной жизни. О этой ступени ЕПБ ничего не писала и не могла писать, об этом у ЕИР. Разные ступени, разное отношение. Ещё дальше, более высокая ступень – Агни Йог, высшее творчество именно об этом и писал Уранов. АЙ на эту тему наводит, а Николай Уранов её развил, как положено ученику – самостоятельно. Все предыдущие агни йоги рассматривали Учение в основном именно как развитие личности и начало сотрудничества с высшим. Уранов же развил высочайшую планку Учения, уровень Творчества Начал, о котором ЕИР говорила, что познавший не будет кричать в окно. Так что ЕПБ, ЕИР и Уранов пишут о разных ступенях и их невозможно сравнивать между собой, а Вы, Мусася всё опускаете до своего уровня.

[Мусаси]

Сообщение от адонис

ЕПБ и Н .Уранов пишут совершенно о разном. Как впрочем и Вы. ЕПБ про практикующих теософов,

ЕПБ писала, в приведенной мной цитате не о практикующих теософах, а тех ограничениях которые налагаются на идущего когда чистая Акаша начинает восходить по позвоночнику.И этот период не имеет отношения только например к теософам или еще к кому либо, но не имеет отношения к Агни Йоге. Этот период одинаков для всех кто его достиг, и ограничения связанные с этим конструктивного характера, и направлены на сохранение читсоты каналов.

Сообщение от адонис

следующая ступень – агни йог в обычной семейной жизни. О этой ступени ЕПБ ничего не писала и не могла писать, об этом у ЕИР.

адонис, а можно ссылочку на то что ЕИР писала про агни йога (с маленькой буквы) в обычной жизни?Я такого еще не встречал.И момент очень серьезный, поскольку нигде в Учении я ни разу не встретил Агни Йога с маленькой буквы.

Сообщение от адонис

Разные ступени, разное отношение. Ещё дальше, более высокая ступень – Агни Йог, высшее творчество именно об этом и писал Уранов.

И по вашему Высшее творчество, когда чистая акаша восходит по позвоночнику к открытым центрам возможно наряду с половой близостью?

Сообщение от адонис

АЙ на эту тему наводит, а Николай Уранов её развил, как положено ученику – самостоятельно.

АЙ достаточно много говорит о том что является высшим творчеством, вы видно совсем не читали Учение, если так говорите.

Сообщение от адонис

Все предыдущие агни йоги рассматривали Учение в основном именно как развитие личности и начало сотрудничества с высшим. Уранов же развил высочайшую планку Учения, уровень Творчества Начал,

Уровень Творчества Начал очень высок,и в АЙ о нем сказано также немало, читайте. Другой разговор о том, что там под Творчеством Начал понимается именно Высшее творчество, о котором ЕИР писала:

Сообщение от ПЕИР

Страница 14 и 15. Очень прошу Вас, дорогой Александр Иванович, изъять фразу: «Отсюда мы видим, что каждый Ангел или каждый Архат имеет Тару» и затем приведенную Вами выдержку из моего письма к Вам, ибо все это будет истолковано превратно. У читателя может сложиться впечатление, что Архат и Тара живут, связанные счастливыми узами Гименея, да еще в нашем земном понимании! Истинно, это не так, и будет еще большим искажением Истины и, пожалуй, более вредным по своим последствиям, нежели представление об Архате как о сухом и высохшем Аскете, не допускающем присутствие Женского Начала вблизи своей Обители!
Пошлость человеческого воображения – в полном соответствии с его низким моральным уровнем, потому на нашей обязанности лежит сугубое охранение Высочайших Образов от всякого умаления, поругания и кощунственного толкования.
Нужно знать, что Космический Венец возможен лишь на Высших Мирах, где задачи Космического огненного творчества не имеют ничего общего с земным его эквивалентом. Венец этот не имеет никакого приближения к земному понятию его. Также необходимо утвердить в сознании, что здесь, в земной Твердыне Братства, Архаты и Тары пребывают в одиночестве, ибо Служение человечеству требует этого от Них. Если Они и встречаются когда, то только для необходимой совместной работы на благо человечества. Каждый из Них несет свою определенную миссию и принимает на себя наиболее тяжкие Поручения

.
Как видите мало общего с тем что описывает Уранов.

Сообщение от адонис

а Вы, Мусася всё опускаете до своего уровня.

Мой ник пишется как Мусаси ("и" на конце), и думаю что Вы исправите плод своей невнимательности, если же это не невнимательность, то это не делает вам чести.
Я пишу о том, что вижу, адонис, а вижу я противоречия, и ошибки.

[adonis]

Сообщение от Мусаси

1.Адонис, это нормальное слово меняет всю суть предложения, и указывает на то что автор не просто допускает п.б., но и указывает на ее благодетельность.

Суть предложения можете менять только Вы (что регулярно и делаете) когда выдёргиваете слово из целой фразы. Это подлог, показывание полной не состоятельности своих рассуждений. Как это слово может менять суть мысли Н.Уранова, если он сам её высказал в том виде и в тех словах в каких и хотел? Само предположение, что мысль Уранова искажает эту же мысль выглядит не только не умно, но идиотично. Вы даже сейчас боитесь эту фразу Уранова написать полностью. Она автоматом давит ваши личные, надуманные доводы. Цитируете, а сами написать боитесь. Опять цитируете и опять написать боитесь.

[Мусаси]

Сообщение от адонис

Суть предложения можете менять только Вы (что регулярно и делаете) когда выдёргиваете слово из целой фразы. Это подлог, показывание полной не состоятельности своих рассуждений. Как это слово может менять суть мысли Н.Уранова, если он сам её высказал в том виде и в тех словах в каких и хотел? Само предположение, что мысль Уранова искажает эту же мысль выглядит не только не умно, но идиотично. Вы даже сейчас боитесь эту фразу Уранова написать полностью. Она автоматом давит ваши личные, надуманные доводы. Цитируете, а сами написать боитесь. Опять цитируете и опять написать боитесь.

Я приводил ее неоднократно целиком.И на этой странице в том числе, посмотрите внимательно.Более того я уже в третий раз делаю ее граматический разбор.

[adonis]

Сообщение от Мусаси

Я приводил ее неоднократно целиком.И на этой странице в том числе, посмотрите внимательно.Более того я уже в третий раз делаю ее граматический разбор.

Приводили Вы её правильно относительно Уранова и на следующей строке моментально искажали, взяв одно слово, выбросив следующие и пострив на этом камне совершенно уродливое строение. Уранов пишет не про п.б. а про «близость при наличии предельно возможного воздержания» . И пока вы не будите употреблять в своих постах его фразу целиком, обсуждать нечего. Вы спорите не Урановым, а с собой, со своей личной фразой. Мы всё время обсуждаем Мусасю (не знаю как правильно склонять, если есть варианты – дайте). Поскольку тема про творчество Н.Уранова, то давайте и посмотри о чём он действительно писал:

Николай Уранов ТАЙНЫ ЛЮБВИ НАЧАЛ

"Непроницаемый покров тайны был наброшен на Оккультные и Религиозные Мистерии после потопления последних представителей Расы Атлантов, около 12 000 лет тому назад, во избежание того, чтобы они стали уделом недостойных и, таким, образом., ОСКВЕРНЕНЫ."

"Божественная мудрость, воплощаясь на Земле, ... зародилась на. Земле лишь под тенью Древа Знания Добра и Зла - тайна, которая была сначала известна лишь Элохим´ам Само-Посвященным «Высшим Богам»".

Тайна, объясняющая двуполый элемент, находящийся в каждом. Творящем Божестве, есть наивеличайшая "из всех великих Тайн, унаследованных Посвященными от седой древности".
..."Под покровом этой тайны Пятая Раса была направлена к ... восстановлению Религиозных Мистерий, в которых древние истины могли быть преподаны. будущим поколениям, в аллегориях и символах".
Тайная Доктрина, т. 2, с. 158 - 159.

"ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭНЕРГИЙ НАЧАЛ ДАЕТ РОЖДЕНИЕ ВСЕМУ СУЩЕМУ, именно, существуют Логосы обоих Начал. Эта высочайшая Мистерия Бытия была НИЗВЕДЕНА ДО ГРУБОГО ФАЛЛИЧЕСКОГО КУЛЬТА. Сказано - как наверху, так и внизу, НО СВЕТ ВЕЛИКИХ ИСТИН ОТРАЖАЕТСЯ НА НАШЕМ ЗЕМНОМ ПЛАНЕ, КАК СВЕТ СОЛНЦА В ЛУЖЕ.
Понять высочайшую тайну бытия духовного не могут люди, ПРИВЯЗАННЫЕ К ЗЕМНОМУ ВЫРАЖЕНИЮ ЕЕ ВО ВСЕМ ЕГО ЖИВОТНОМ НЕСОВЕРШЕНСТВЕ."
Письма Е.Рерих, т. 2, от 19. 02. 37

"ЛЮДИ ОПОШЛЯЮТ ЧУВСТВО ЛЮБВИ И ТОЛКУЮТ ПОШЛО МОЩНЫЙ ЗАКОН. Но нужно ТОНКО прислушиваться к ВЕЛИКОМУ ЗАКОНУ. Так, конечно, ЙОГА СЕРДЦА приближает к МОЩНЫМ ВЕРШИНАМ СОЗНАНИЯ (Началах) гораздо мощнее и скорее, нежели Разум, как бы. он ни был изощрен. Потому великая эпоха ЖЕНЩИНЫ будет отличаться, большею тонкостью чувств и сознания".
Мир Огненный, ч. 3, § 116

"В освобождении от пола заключается великая космическая тайна, символ Андрогины так глубок. И великий Платон со своими половинчатыми душами подходил, к этой тайме много ближе, нежели современные мыслители".
Письма Е. Рерих, т. 1, от 10.10.34

"Напрасно думаете..., что проблема половинчатых душ не была разрешена великим Платоном. Великий. Платон был посвящен в МИСТЕРИИ и ЗНАЛ ТАЙНЫ БЫТИЯ... Он не мог выдать великие знания неподготовленным умам. ВСЕГДА ДАВАЛИСЬ ЛИШЬ НАМЕКИ НА ИСТИНУ".
Письма Е. Рерих, т.. 1, от 8. 03.35

"Истинно, замечателен, ответ Иисуса на вопрос Саломеи: "Когда придет царствование Твое?" Сказал Иисус: "Когда ДВА БУДУТ ОДНО, и мужское будет женским, и не будет ни мужскою, ни женского". И Учение Жизни говорит о том же, о необходимости УСТАНОВЛЕНИЯ РАВНОВЕСИЯ НАЧАЛ, их полноправия и ПРАВИЛЬНОГО СОЧЕТАНИЯ ЭТИХ ПОЛОВИНЧАТЫХ ДУШ для спасения человечества и для. утверждения ЦАРСТВИЯ ДУХА. Истинно не может наступить Царствие Духа без правильного понимания великих Основ Бытия
Письма Е. Рерих, т. 1, от 22. 03. 35

"Имеющий уши да слышит."
1

Боги древних были СИЛАМИ, которые, будучи бесконечно сильнее человека, считались непреоборимыми. Силой всех сил, или богом богов, считался ОГОНЬ, который у разных народов и в различных эпохах имел свои имена и названия, выставляясь в тех или иных аспектах.
Такое представление было связано с проявленной Вселенной, ибо за миром проявленным еще был мир непроявленный и за Огнем стояло еще более высокое представление - Дух Огня - несказуемое ТО.
Для древних боги были не отвлеченностью: это были СИЛЫ, которые постоянно действовали на человека ИЗВНЕ и ИЗНУТРИ, при этом он нередко отличал синхронность этих воздействий. Эти силы заставляли одних нестись, как сухие листья, по ветру, других употреблять ветер на кручение крыльев мельниц и раздувание парусов. Центры Сил, действующих извне, назывались именами светил, действуя изнутри, они являлись нашими принципами.
Один из самых популярных богов древности является одним из самых почитаемых богов современного человечества. Ему поклоняются как верующие, так и атеисты, как ученые, так и невежды, как люди добродетельные, так и преступники, как представители высококультурных народов, так и примитивные дети природы. Этим божеством, общим и единым для всех решительно людей, какими бы перегородками они ни были разделены, является ЛУНА.
В зависимости от принадлежности к тому или иному полу ЛУНА была (и остается) для мужчин Богиней, а для женщин Богом. В зависимости от того, в каком народе преобладало то или иное начало или, как принято говорить теперь, - в зависимости от того, где преобладал Матриархат или Патриархат, бесполая ЛУНА почиталась соответственно как Луна-богиня или Лунный бог.
При таком утверждении кто-то, может быть, возмутится, кто-то будет недоумевать, и кто-то, может быть, рассмеется, но не те, кто ожидают терпеливо дальнейших разъяснений - все мы, люди, испытывали на себе страшную, непреодолимую мощь Бога и Богини Луны. Ничтожно число тех, кто мог хоть как-то противостоять ВЕЛИКОЙ СИЛЕ РАЗМНОЖЕНИЯ, продуктом которой являемся как мы сами, так и все живущие на нашем плане в его трехмерном, или физическом, аспекте.
Многие отлично понимают, что размножение и все, что с ним связано, является одним из основных стержней, вокруг которого вращается человеческая жизнь.
В результате полового влечения происходит половой акт, оплодотворение, зачатие, развитие плода, рождение ребенка, его рост, возмужание, развитие половых признаков, развитие полового влечения и, так ...кто-то скажет - до бесконечности! Но это будет неверно. Прежде всего, какою бы длинною не казалась жизнь планеты, она когда-то закончится; когда-то закончится и существование нынешнего человека. Но и прежде чем это случится - закончится и размножение половым путем. Было время, когда люди размножались совершенно иными способами. Это время настанет вновь, и оно уже приближается. Во всяком случае человечество значительно ближе к нему, чем к этой точке круга своей жизни, с которой началось размножение половым путем.
(продолжение следует)

[adonis]

Сообщение от Мусаси

!!! Вы так и не ответили на мой вопрос о том, что по вашему и АЙ не дошла до такого уровня докоторого дошел Уранов?

Ай и есть этот уровень. Уранов до него дошёл. Именно это я и пишу уже давно, Вы читаете не внимательно. Именно это и отличает АЙ от остальных йог. И Николай Уранов первый кто понял и сформулировал ВЕРХНИЙ АСПЕКТ нового Учения « Живая Этика». Потом будут другие, но он как Гагарин, САМОСТОЯТЕЛЬНО, путём собственного анализа сделал первый шаг в понимании принципов высшего, не земного творчества! ТВОРЧЕСТВО НАЧАЛ.

[adonis]

Интересно, а как смотрят Правила Форума на то, что происходит регулярное и умышленное выдёргивание одного слова из цельной фразы с целью возведения последующей хулы на автора и его компрометации?