Вот Владимир привел мне цитату из Учения. Но я там вот так с ходу кроме слов пирамида и тропеция ничего не понял. Я посижу еще над этой цитатой. Подумаю, конечно...
Но сразу, вот, подумалось - неужели Вы, Владимир считаете меня так уж намного умнее Вашей жены? Помните, когда мы спорили за необходимость индекса к Учению? Вот в каком ключе, контексте воспринимать приведенную цитату? И на сколько ее контекст совпадает с контекстом моего графика? У меня речь шла о познании материального мира.
Кроме того я совершенно не понял - почему именно пирамида? Потому что она заключает в себе непроявленный куб? Как символ, формулу проявления материального мира?
А почему ромб?
Я совершенно не хочу представляться тут неблагодарной свиньей, но...
Или вот спираль...
Вот для меня спираль еще из изучения философии представлялась как пружина у авторучки, например. Виток НАД витком. А не так давно я понял, что Арджуна, например, говоря "спираль" подразумевает форму пружины от часов. Или не совсем? Хотя, как я понимаю "спирали" - это вообще целый раздел в геометрии... | 
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид