Четыре основания

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Нельзя махать у всех под носом лозунгом о соблюдении принципа Иерархии и при этом игнорировать Соизмеримость и канон "Господом Твоим"..

А соизмеримо ли применять канон "Господом твоим" к не почитающим Иерархию "рериховцам", действия которых обернутся разрушением?

[ninniku]

Сообщение от Musiqum

А соизмеримо ли применять канон "Господом твоим" к не почитающим Иерархию "рериховцам", действия которых обернутся разрушением?

ИМХО справедливо. пусть идут своим путем. В этом смысле

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

А соизмеримо ли применять канон "Господом твоим" к не почитающим Иерархию "рериховцам", действия которых обернутся разрушением?

Это напоминает вопрос из разряда "Предположим я Христос, должен ли я любить всех одинаково?"
Употребление Канона "Господом Твоим" не содержит ограничений по объектам применения.
Для реализации этой свободы воли при образовании Теософского Общества Блаватская по прямому указанию Махатм строго не допускала навязывания даже в вопрсе признания самого существования Махатм.
Что же касается соизмеримости, то вопрос о ней всегда решается исходя из конкретных обстоятельств и на него нельзя ответить "в принципе".

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Употребление Канона "Господом Твоим" не содержит ограничений по объектам применения.

То есть, нужно осенять крёстным знамением марширующую колонну, выкрикивающую "Зиг хайль"?

ИМХО. Применение этого Канона справедливо только к тем, у кого действительно есть "свой Бог", как почитание высшего начала (то есть, Иерархии!). Но откуда ему(богу) взятся, если нет почитания Иерархии и как можно употреблять Канон "Господом Твоим" там, где его (бога) просто нет?
Не будем же применять этот Канон по отношению, например, к людям, противоборствующим Иерархии, но требующих применение этого Канона к себе?! По-моему, это будет большой несоизмеримостью.

[ecolog]

Сообщение от Musiqum

То есть, нужно осенять крёстным знамением марширующую колонну, выкрикивающую "Зиг хайль"?

ИМХО. Применение этого Канона справедливо только к тем, у кого действительно есть "свой Бог", как почитание высшего начала (то есть, Иерархии!). Но откуда ему(богу) взятся, если нет почитания Иерархии и как можно употреблять Канон "Господом Твоим" там, где его (бога) просто нет?
Не будем же применять этот Канон по отношению, например, к людям, противоборствующим Иерархии, но требующих применение этого Канона к себе?! По-моему, это будет большой несоизмеримостью.

У каждого человека есть свой Господь – то, во что он верит. Это не обязательно Бог или религиозная вера. Это может быть, к примеру, деньги, оружие, грубая сила. У каждого Господа есть Канон, правила которым следует человек в своей жизни. По этому поведению можно судить об истинном Господе человека.
При общении, взаимодействии с человеком необходимо учитывать то, что он почитает.
А уж учитывать тем образом в зависимости от того, кто или что у тебя является Господом.

Даже если человек на словах почитает Иерархию, в действительности, довольно часто, пуще всего он почитает себя, в особенности стоящим в цепочке этой Иерархии.

Каждому по Господу (делам) его и будет отмерено.

[Musiqum]

Сообщение от ecolog

У каждого человека есть свой Господь – то, во что он верит. Это не обязательно Бог или религиозная вера. Это может быть, к примеру, деньги, оружие, грубая сила. У каждого Господа есть Канон, правила которым следует человек в своей жизни. По этому поведению можно судить об истинном Господе человека..

Да это, вообщем-то, понятно.
Вопрос ведь стоял : содержит ли Канон "Господом Твоим" ограничение по объектам применения.
Следует ли применять этот канон к тому, у кого бог есть деньги или оружие?

[ecolog]

Сообщение от Musiqum

Да это, вообщем-то, понятно.
Вопрос ведь стоял : содержит ли Канон "Господом Твоим" ограничение по объектам применения.
Следует ли применять этот канон к тому, у кого бог есть деньги или оружие?

Я именно на этот вопрос и отвечал. И ответил утвердительно фразой:
“При общении, взаимодействии с человеком необходимо учитывать то, что он почитает”
АлексУ шире это описал.
И конечно во всем нужна соизмеримость. Пока есть возможность нужно применять, выискивая в них частичку светлого и расширяя ее. Но проявления зла допускать нельзя.

Эт написать легко.
А иногда ведь так и тянет страктовать этот Канон - "Господом Твоим" тебе же по голове.

[Восток]

Сообщение от ecolog

У каждого человека есть свой Господь – то, во что он верит. Это не обязательно Бог или религиозная вера. Это может быть, к примеру, деньги, оружие, грубая сила. У каждого Господа есть Канон, правила которым следует человек в своей жизни. По этому поведению можно судить об истинном Господе человека.

Ну, этому аргументу уже как мне помнится более двух тысяч лет. Дословно: -Не силою ли вельзевула изгоняет он бесов?

При общении, взаимодействии с человеком необходимо учитывать то, что он почитает.

Верно! Учитывать, но не придумывать.

А уж учитывать тем образом в зависимости от того, кто или что у тебя является Господом.

Здесь согласен, если конечно есть понимание.

Даже если человек на словах почитает Иерархию, в действительности, довольно часто, пуще всего он почитает себя, в особенности стоящим в цепочке этой Иерархии.

Да, так часто бывает - придумывают люди, но если есть объективность, умение рассмотреть верно, то и место своё также будет рассмотрено верно, а отсюда может произойти осознание соизмеримости. Если же объективности нет, и все взгляды построены на предубеждениях, то о чём вообще речь.

Каждому по Господу (делам) его и будет отмерено.

Вот кстати если оттуда же - первая заповедь помните как звучит?

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

То есть, нужно осенять крёстным знамением марширующую колонну, выкрикивающую "Зиг хайль"?

А при чем тут крестное знамение к этому канону канону?

ИМХО. Применение этого Канона справедливо только к тем, у кого действительно есть "свой Бог", как почитание высшего начала (то есть, Иерархии!). Но откуда ему(богу) взятся, если нет почитания Иерархии и как можно употреблять Канон "Господом Твоим" там, где его (бога) просто нет?

IMHO, Вы попросту не понимаете суть этого канона. Под "Господом" понимается любое самое высшее представление.

Не будем же применять этот Канон по отношению, например, к людям, противоборствующим Иерархии, но требующих применение этого Канона к себе?! По-моему, это будет большой несоизмеримостью.

Соизмеримость, как я уже говорил, определяется в каждом конкретном случае, а не в общем и примерно. Вы хотите, чтобы Братство ничем не отличалось от темных и работало теми же методами, презирая свободу воли? Задумайтесь над Учением Христа!

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

А при чем тут крестное знамение к этому канону канону?

Абсолютно не при чём!
Я употребил такой пример из-за Вашего утверждения, что
употребление Канона "Господом Твоим" не содержит ограничений по объектам применения. Это может означать, что канон применяется без разбора и всякой соизмеримости ко всем без исключения, даже к откровенным врагом человечества. Если это так, то тогда я действительно ещё не дорос до такого понимания этого канона. Как я понимаю, применение канона Господом твоим - это не потакание всем прихотям, желаниям, низшим целям и т.п.

IMHO, Вы попросту не понимаете суть этого канона. Под "Господом" понимается любое самое высшее представление.

По-моему, Вы просто не понимаете, что говорит Вам собеседник!
Я говорил - "Применение этого Канона справедливо только к тем, у кого действительно есть "свой Бог", как почитание высшего начала".
Вы сказали - "Под "Господом" понимается любое самое высшее представление".
В чём разница? Объясните пожалуйста.

[ллр]

Сообщение от Musiqum

Абсолютно не при чём!
Я употребил такой пример из-за Вашего утверждения, что
употребление Канона "Господом Твоим" не содержит ограничений по объектам применения. Это может означать, что канон применяется без разбора и всякой соизмеримости ко всем без исключения, даже к откровенным врагом человечества. Если это так, то тогда я действительно ещё не дорос до такого понимания этого канона. Как я понимаю, применение канона Господом твоим - это не потакание всем прихотям, желаниям, низшим целям и т.п.

По-моему, Вы просто не понимаете, что говорит Вам собеседник!
Я говорил - "Применение этого Канона справедливо только к тем, у кого действительно есть "свой Бог", как почитание высшего начала".
Вы сказали - "Под "Господом" понимается любое самое высшее представление".
В чём разница? Объясните пожалуйста.

Когда четыре охвачены синтезом, в каждом из них присутствует другой. Именно поэтому они безошибочны. Во всех других случаях простая компиляция ничего не дает.Только сотрясание воздуха.

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Я употребил такой пример из-за Вашего утверждения, что употребление Канона "Господом Твоим" не содержит ограничений по объектам применения. Это может означать, что канон применяется без разбора и всякой соизмеримости ко всем без исключения, даже к откровенным врагом человечества. Если это так, то тогда я действительно ещё не дорос до такого понимания этого канона. Как я понимаю, применение канона Господом твоим - это не потакание всем прихотям, желаниям, низшим целям и т.п.

Конечно же это не потакание всем прихотям и низшим целям. Неужели Вы это заключили из моих слов? Это ненасилие над самым высшим у любого низшего.
"Если милостевый не бывает выше справедливости, то он не милостив" (Иссак Сирин "Пламень вещей")