Настоящее существует, или это кажется?

[Selen]

интересно, а почему обычно считается что более высокое и духовное измерение должно обязательно быть более чем трехмерное?

Как по мне так вроде должно быть всё наоборот, а именно –
трехмерное (сфера, шар…)это к материи внешней
двухмерное (плоскость, поверхность…) это тонкому миру
одномерное (линия) это к духовному

где-то у Успенского также есть мысль что дух это скорее линия, чем что-то иное.

По ТД из точки через её движение выявляется линия, из линии через её вращение выявляется плоскость круга, из круга через его вращение выявляется сфера, а ведь всё идет от духа.

Естественно дух-линия будет знать всё ибо линия всегда принадлежит и плоскости, и сфере

Кстати, насчет настоящего.
Дух живет в действительном настоящем и это действительная линия, которая есть сама по себе.
А вот это наше иллюзорное настоящее есть следствие пересечения плоскости со сферой и это будет тоже линия, но линия следствие и к тому постоянно куда-то ускользающая.

[Слович]

Сообщение от Selen

интересно, а почему обычно считается что более высокое и духовное измерение должно обязательно быть более чем трехмерное?

Как по мне так вроде должно быть всё наоборот, а именно –
трехмерное (сфера, шар…)это к материи внешней
двухмерное (плоскость, поверхность…) это тонкому миру
одномерное (линия) это к духовному

где-то у Успенского также есть мысль что дух это скорее линия, чем что-то иное.

По ТД из точки через её движение выявляется линия, из линии через её вращение выявляется плоскость круга, из круга через его вращение выявляется сфера, а ведь всё идет от духа.

Естественно дух-линия будет знать всё ибо линия всегда принадлежит и плоскости, и сфере

Кстати, насчет настоящего.
Дух живет в действительном настоящем и это действительная линия, которая есть сама по себе.
А вот это наше иллюзорное настоящее есть следствие пересечения плоскости со сферой и это будет тоже линия, но линия следствие и к тому постоянно куда-то ускользающая.

В "Tertium Organum" Успенского, о природе n-мерного пространства говорится именно так, как озвучил ecolog.

[Selen]

я не спорю, делюсь мыслью, хотя посмотрел Успенского «Новая модель Вселенной»– там все-таки есть о «длинном теле жизни» и это кстати, было Успенским воспринято в его измененном состоянии сознания, и вот это именно лично мне ценится более чем… его трезвомыслящие мудрствования с математическим уклоном.

кстати, в одномерном мире можно двигаться только вперед от точки по вектору либо назад к точке но скорее всего спиной задом.
Когда два, три… магнита соединяются то образуется ОДИН магнит а не многочлен. Похоже точно так же и в одномерном духовном мире – духи родственные сливаются в ОДНОГО духа, от которого и произошли.

Христос похоже это есть Точка через которую можно и должно пройти своим вектором ибо точка Христа есть чистейшая и первейшая.
Поэтому Христос сидит на пороге и говорит – Я есмь дверь, если хочешь пройти, то пройди через Меня.

ИМХО

[Sapfire]

Настоящее существует, или это кажется?
Вот спрашиваете Вы: Настоящее существует, или это кажется? Отчего вдруг такой вопрос возник? Ну вот интересно, Вы задали вопрос просто так? А что для Вас настоящее? Что Вы подразумеваете под этим термином - "НАСТОЯЩЕЕ"? А что есть "НЕНАСТОЯЩЕЕ"????? Если Вы о чем то спросили, значит оно существует... Ведь так?
С уважением...

[gog]

Сообщение от Sapfire

Настоящее существует, или это кажется?
Вот спрашиваете Вы: Настоящее существует, или это кажется? Отчего вдруг такой вопрос возник? Ну вот интересно, Вы задали вопрос просто так? А что для Вас настоящее? Что Вы подразумеваете под этим термином - "НАСТОЯЩЕЕ"? А что есть "НЕНАСТОЯЩЕЕ"????? Если Вы о чем то спросили, значит оно существует... Ведь так?
С уважением...

Если для меня "настоящее" нет, значит не на что ответить . А затронул эту тему, потому что мы все с детства живём под шаблоном и как бы настоящее всегда с нами.
Вопрос был от меня ко всем,но почему то все самому задают этот же вопрос.

[Sapfire]

gog, под каким шаблоном мы живем? Я попросил тебя определить всего лишь твои же понятия...

[gog]

Сообщение от Sapfire

gog, под каким шаблоном мы живем? Я попросил тебя определить всего лишь твои же понятия...

Перечитайте ранее написанное. Ну а сами то что думаете?

[Восток]

Сообщение от gog

Если для меня "настоящее" нет, значит не на что ответить . А затронул эту тему, потому что мы все с детства живём под шаблоном и как бы настоящее всегда с нами.
Вопрос был от меня ко всем,но почему то все самому задают этот же вопрос.

Когда я впервые узнал о некоей теории иллюзорности ВСЕГО, почемуто это меня "зацепило", А было это в непомню точно но где-то в году 78-м. Мама с улыбкой рассказала об этом в свою очередь услышав это на лекции по марксизму-ленинизму. Рассматривались опиумы для народов, и их полная несостоятельность. Мама смеялась и я тож. Но вот отпечаталось.
Я думаю что на этот вопрос можно ответить весьма точно, если действительно знать как говорт Сапфаир - что вы имеете в виду? Разобьём оценку ВСЕГО на уровни: Субьективный мир - конечно же иллюзия, это всего лишь искажённое отражение реальности в наших представлениях. Это - иллюзия. Мы смотря на мир сквозь призму этих представлений глубоко заблуждаемся...этого мира нет! Эти представления ложны... Если мы выходим из под контроля Ума и представлений сталкиваемся с совершенно другим миром -жёстким, неудобным для одномерных оценок, ... С объектами которые не соответствуют самим параметрам наших понятий. Ибо понятие не может полностью отразить объект. Многие кто выходил на этот уровень неподготовленным - теряли разум. А кто-то благополучно и вовремя испугался и смог захлопнуть дверцу восприятия реального и мирно вернулся к привычному миру из описаний.
А тем единицам, кто смог выйти в мир реальный и выстоять в нём казалось что реальный мир достигнут, вот он! Но и они увы заблуждались. Очень часто ясность подводит. Потому, что это - лишь очередной покров майи. Мировой иллюзии.

[Sapfire]

Субьективный мир - конечно же иллюзия, это всего лишь искажённое отражение реальности в наших представлениях. Это - иллюзия. Мы смотря на мир сквозь призму этих представлений глубоко заблуждаемся...этого мира нет! Эти представления ложны...

Меня улыбнула твоя цитата, Восток! Интересно, а судья кто? Кто может сказать, что это ложно, а вот это истинно? Кто есть мера? На какой азбуке решили, что вот это ложно, а это истинно? GOG отвечу и на твой вопрос: Меня стала посещать в последнее время СТРАШНАЯ мысль, что ВСЕ - НАСТОЯЩЕЕ!!!! Даже то, что называют иллюзорным миром, тоже настоящее! А знаете почему? Вот допустим, компьютерные игры, это настоящее? А игра теней на экране в кинотеатре? А краска на холсте? С одной точки посмотришь, это всего лишь набор красок, звуков, теней, а с другой посмотришь - это осмысленная информация имеющая ФИЗИЧЕСКИЙ носитель. Мы плачем, смеемся, переживаем глядя на то, что в действительности (якобы) не существует. И лишь наша Вера в это, делает ее настоящим для нас. Т.е. как сказал Восток, это всего лишь призмы.... Но ведь призмы НАСТОЯЩИЕ!!! Из всевозможных неисчислимых призм существует Реальность, БОГ и т.д. Разве Мир это не Игра Его?
НЕ умею я как вы цитатами...