Что говорит АЙ о "духовной самореализации"?

[Michael]

Сообщение от Anry

Евангелие, например, говорит о другом.
13 Вы - соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.
14 Вы - свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
...
Он, этот "свет", по словам Христа должен быть виден. Он - или есть, или его нет.

Он, конечно, виден людям, но времена ведь сильно изменились, уклад жизни поменялся, народу и суеты стало намного больше. Для того чтобы увидеть Свет надо о нем подумать и хотя бы минимально устремиться его увидеть. Но многие тянутся бессознательно. Тем не менее, видимые проявления тоже есть. Тянутся многие люди к чему-то Высокому, к Христу, к Святым, к живущим Светлым Духам в Православной Церкви и других религиях, тянулись и тянутся люди и к Рерихам, видел многих, стремящихся к Н.Д. Спириной - основателю и руководителю нашего СибРО. Ей приходило много писем, многие приезжали, многие читали ее книги, статьи.

Сейчас Свет и тьма доступны через средства массовых коммуникаций, книги и т.д., но Свет нужно суметь "взять". Народу гораздо больше, поэтому методы другие, сейчас миллион человек не могут прийти к одному праведнику физически, но могут купить книгу, выйти в Интернет, посмотреть по ТВ. Да и вообще, пора бы применить свои силы, разбираться самим, всё, что надо дано. Никто не сможет возиться с миллионами, разъясняя им то, что они сами при небольших усилиях могут узнать из книг, вопрос простой целесообразности. Есть более важные дела, которые требуют сил и времени. А в это время множество людей заваливают ноосферу и Интернет запросами, ответы на которые можно получить просто "прочитав инструкцию". (Это я не о вас, а вообще).

В Учении А.Й. (больше в Гранях) есть слова о Поространственном служении, когда человек напитывает высокими мыслями духовную атмосферу на далекие расстояния. Свет этот для кого-то вполне зрим и ощущаем.

Что касается видимой грязи, есть еще момент, связанный с концом Кали Юги - сейчас выявляется все для изживания.

См.Грани 12.

12.2. Конец Кали Юги будет отмечен небывалым нагнетением кармических условий как в общепланетном масштабе, так и в личной жизни каждого человека. Предстоит последняя уплата по счетам за прошлую задолженность. Не может войти в будущее человек, обремененный долгами. Сатиа Юга не имеет утешения для должников. Остаться за порогом Нового Мира — это самое страшное, что может ожидать человека. Там останутся сознательные служители тьмы. Но каждый войдет, в ком есть хоть искорка Света. Время конечных счетов определит судьбу каждого человека. Грозное время идет решения судеб человеческих.

12.3. (М. А. Й.). Вас могут принять, и вас могут отвергнуть. Благо принявшим, ибо, отвергая тех, за кем Стоит Сам Владыка, отвергают Его. Лакмусовая бумажка действует безошибочно. Не вы отвергаете или принимаете, и не вас, но Свет, который в вас, выявляет Свет или тьму в тех, кто приближается к вам. И от этой реакции на светимость уйти невозможно. Так одни, сами не зная почему, относятся благожелательно и дружелюбно, другие же начинают злобствовать и вредить без всякого на то повода с вашей стороны. Будьте очень внимательны к этим проявлениям в людях тьмы или Света. Не для вас, но для них это важно, ибо отношением своим в настоящем определяют себе место свое в будущем. Разделение человечества по полюсам идет неотвратимо и закономерно.

[Anry]

Сообщение от Michael

"прочитав инструкцию". (Это я не о вас, а вообще).

Да я и не возражаю... действительно много вопросов задаю. Даже иногда удивляет, что другие без них обходятся... Но где она, эта "инструкция", где ответы на вопросы содержатся? "Инструкция", которая бы реально и конкретно отвечала на вопросы, а не лавинообразно порождала новые...

Так одни, сами не зная почему, относятся благожелательно и дружелюбно, другие же начинают злобствовать и вредить без всякого на то повода с вашей стороны. Будьте очень внимательны к этим проявлениям в людях тьмы или Света.

Я для себя хотел уточнить: Борис Николаевич Абрамов - это тоже "Учение"? А "Грани" - часть "канона" Живой Этики? Клизовский тоже?

[СиМ]

Сообщение от Anry

Но где она, эта "инструкция", где ответы на вопросы содержатся? "Инструкция", которая бы реально и конкретно отвечала на вопросы, а не лавинообразно порождала новые...
....
Я для себя хотел уточнить: Борис Николаевич Абрамов - это тоже "Учение"? А "Грани" - часть "канона" Живой Этики? Клизовский тоже?

Учение это не только книги АЙ и перисленные Вами, но прежде всего сама жизнь. Книги - это теория, жизнь - это практика. Знания считаются усвоены если применены на практике.
Вы хотите законченную инструкцию о том как жить?
Кроме того каждая инструкция всеж подразумевает какие то знания.

[Michael]

Сообщение от Anry

Да я и не возражаю... действительно много вопросов задаю. Даже иногда удивляет, что другие без них обходятся... Но где она, эта "инструкция", где ответы на вопросы содержатся? "Инструкция", которая бы реально и конкретно отвечала на вопросы, а не лавинообразно порождала новые...

То что есть вопросы - это очень хорошо, на самом деле.

Но есть моменты, связанные со спецификой сферы. В духовной сфере нельзя требовать немедленных ответов от кого-то и даже от себя в некоторых случаях.

На часть вопросов можно сформулировать ответы только самому, то что говорят другие может быть непонятно, т.к. не было своего опыта ну и опыт бывает индивидуален.

В связи с вопросами возникает первое испытание - на терпение. В Учении говорится о том, что иногда необходимо подождать ответа какое-то время, не расстраиваться, если что-то непонятно сразу. Просто некоторые люди бывают склонны отвергать всё целиком если они не могут чего-то понять сразу.

Касательно сборника инструкций - в любом случае, есть Первоисточники, то что мы вам отвечаем в форуме это те же Первоисточники, но преломленные по сознанию каждого, т.е. прошедшие через какой-то фильтр, поэтому ничто не заменит Первоисточники.

Книги + общение (+Общение) + собственные размышления + жизнь - вот что даст вам рано или поздно ответы на все вопросы.
Под Общением я понимаю этап, когда приходят мысленные ответы на вопросы, складываются интересные ситуации, когда начинаешь видеть Помощь, т.е. речь не про голоса и видения.

Я для себя хотел уточнить: Борис Николаевич Абрамов - это тоже "Учение"? А "Грани" - часть "канона" Живой Этики? Клизовский тоже?

У рериховцев существуют разные мнения, но достоверно известно одобрение Е.И.Рерих в отношение записей Б.Н. Абрамова. Это Грани Учения. Клизовский тоже входит в список литературы, по крайней мере, первые 2 тома писались в сотрудничестве с Е.И. Рерих. Еще можно включить в список Письма Е.И. Рерих, в которых она доступно отвечает на множество вопросов.

[Скинфакси]

Сообщение от Michael

У рериховцев существуют разные мнения, но достоверно известно одобрение Е.И.Рерих в отношение записей Б.Н. Абрамова. Это Грани Учения. Клизовский тоже входит в список литературы, по крайней мере, первые 2 тома писались в сотрудничестве с Е.И. Рерих. Еще можно включить в список Письма Е.И. Рерих, в которых она доступно отвечает на множество вопросов.

Еще к этому можно прибавить в качестве основного первоисточника труды Н.К.Рериха.