Троцкий, Ленин, насильственная община

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[Вы не указываете, от чьих конкретно пророчеств Вы отталкиваетесь в своих эсхатологических рассуждениях. "...От Христа, апостолов, Отцов Церкви, старцев" - это ОБЩИЕ слова. Довольно робко Вами была упомянута Ванга, но она ни к одной из перечисленных выше 4-х групп в христианстве не принадлежала. Развернитесь, Андруш_254, по этому вопросу.

Если Вы согласны с пророчествами Даниила Андреева, то прежде чем наступит конец всего сущего в них, придёт не только антихрист, но и все веры и религии объединятся в Розу Мира. Т.е. наступит экуменизм, к-го Вы так опасаетесь. По Д. Андрееву это духовная фаза эволюции человечества. В начале "Розы Мира" Д.Андреев рассказывает, что его первое озарение, давшее связь с миром Света, пришло к нему в церкви во время чтения акафиста св. Серафиму Саровскому, чей образок уцелел с ним на фронте и в тюрьме.

Начну с Христа. От Иоанна 5.43. – «Я пришёл во имя Отца Моего, и вы не принимаете Меня; если другой придёт во имя своё, того примите».

Апостолы: «Откроеися человек греха, сын погибели, привозносящейся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божьем сядет он как Бог, выдавая себя за Бога…, которого пришествие по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих…» 2 Фес.2,2-4, 9-10.

Отцы Церкви: И. Златоуст: «Кто же будет антихрист? Ужели сатана? – Нет, - но человек некий, который воспримет всю его силу». И. Дамаскин: «Родится антихрист от блудодеяния и примет на себя всё действование сатаны; ибо Бог предвидя будующее развращение его воли, попустит дьяволу поселиться в нём».

Старец С. Соровский: «До рождения антихриста произойдёт объединение всех Святых Церквей против назревающего антихристианского направления, для окончательного проклятия всего масонства, руководители которых имеют одну цель: под предлогом равноправного благоустройства земли с помощью нафанатизированных ими людей вызвать анархию во всех государствах и силою золота, сосредоточенного в их руках, подчинить весь мир антихристу в лице единого самодержавного богоборного царя –одного над всем миром.»

Чуть прокомментирую. Иудеи ждали мессию, о котором пророчествовали их пророки. Он пришёл в лице Христа, которого они не приняли, и который сказал: Я пришел от Бога, меня не принимаете, а придёт не от Бога – его признаете. Мессию иудеи ждут и по сей день. Для них он будет мессия, дающий им власть над всем миром, для христиан – антихрист, который сядет в Божьем храме – в новом храме Соломона. В этом я и вижу неразрешимое противоречие между христианами и иудеями.
Что касается объединений религий. Я не вижу противоречий с Андреевым. Объединение будет двояким. Одни объединятся под флагом антихриста – это в христианстве называется экуменизмом - другие объединятся как противники антихриста. Россия будет здесь играть ведущую роль в этом антихристианском объединении и примет на свою территорию всех, кто не пожелает признавать антихриста. Вероисповедание здесь не будет иметь значение по большому счёту, ибо об антихристе знают и мусульмане, и буддисты. Но только Россия обладает тем материальным потенциалом, который можно будет противопоставить грядущему глобальному антихристианскому миру; а под «антихристианством» здесь я понимаю не антиконфессиональную принадлежность, а тот глобальный мир, к которому мы идём, и во главе которого станет антихрист.
В Евангелии антихрист употребляется в двояком смысле: 1. в смысле общем и означает всякого противника Христа; 2. и в личном смысле, о котором говорилось выше.
По моему всё просто и убедительно, если конечно смотреть не только в писания, но и в реальный мир, который нас окружает, в те исторические и политические события сегодняшнего дня.

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

Начну с Христа. От Иоанна 5.43. – «Я пришёл во имя Отца Моего, и вы не принимаете Меня; если другой придёт во имя своё, того примите».

Апостолы: «Откроеися человек греха, сын погибели, привозносящейся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божьем сядет он как Бог, выдавая себя за Бога…, которого пришествие по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих…» 2 Фес.2,2-4, 9-10.

Отцы Церкви: И. Златоуст: «Кто же будет антихрист? Ужели сатана? – Нет, - но человек некий, который воспримет всю его силу». И. Дамаскин: «Родится антихрист от блудодеяния и примет на себя всё действование сатаны; ибо Бог предвидя будующее развращение его воли, попустит дьяволу поселиться в нём».

Старец С. Соровский: «До рождения антихриста произойдёт объединение всех Святых Церквей против назревающего антихристианского направления, для окончательного проклятия всего масонства, руководители которых имеют одну цель: под предлогом равноправного благоустройства земли с помощью нафанатизированных ими людей вызвать анархию во всех государствах и силою золота, сосредоточенного в их руках, подчинить весь мир антихристу в лице единого самодержавного богоборного царя –одного над всем миром.»

Увы, в буддизме нет таких дефиниций - "Бог - антибог", "сатана". Споры по этим темам не раз сотрясали форум.

"Когда есть Это, появляется То; вместе с возникновением Этого возникает и То. Когда нет Этого, не может быть и Того; с уходом Этого уходит и То".

Будда.

Культура (от латинского - возделывание, почитание, развитие) приводила и будет приводить к росту материального благосостояния. Представители интеллектуального труда всегда будут владеть бОльшими средствами, чем представители физического труда. "Еврейские банкиры и масоны - антихристы! Долой их!" - это такой же же латентный призыв к революции, какой был у большевиков в 1917 году.

От конца света Вы плавно перешли к ожиданию антихриста. Так что делать мне и тем, кто читает нашу дискуссию, если близок день воцарения антихриста?? Читать Ригведу? Я уже прочитал. Велесову книгу? Но спасёт ли она нас от власти Золотого тельца?
На протяжении тысяч лет в истории после Христа можно было тыкать в жестоких тиранов и называть их антихристами - Калигула, Нерон, Иван Грозный, Чингисхан, Робеспьер, Ленин, Сталин.... По прошествии их эпох можно было разводить руками и говорить, что это был ещё не антихрист.

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

Увы, в буддизме нет таких дефиниций - "Бог - антибог", "сатана". Споры по этим темам не раз сотрясали форум.

Культура (от латинского - возделывание, почитание, развитие) приводила и будет приводить к росту материального благосостояния. Представители интеллектуального труда всегда будут владеть бОльшими средствами, чем представители физического труда. "Еврейские банкиры и масоны - антихристы! Долой их!" - это такой же же латентный призыв к революции, какой был у большевиков в 1917 году.

От конца света Вы плавно перешли к ожиданию антихриста. Так что делать мне и тем, кто читает нашу дискуссию, если близок день воцарения антихриста?? Читать Ригведу? Я уже прочитал. Велесову книгу? Но спасёт ли она нас от власти Золотого тельца?
На протяжении тысяч лет в истории после Христа можно было тыкать в жестоких тиранов и называть их антихристами - Калигула, Нерон, Иван Грозный, Чингисхан, Робеспьер, Ленин, Сталин.... По прошествии их эпох можно было разводить руками и говорить, что это был ещё не антихрист.

Какое отношение имеют к культуре те, кто приватизировал печатный станок денег и печатает деньги не по нуждам общества, а для удовлетворения своих властолюбивых желаний?

Конец Времён и приход антихриста взаимосвязаны. «Конец» наступит через несколько лет после правления антихритса, когда мир с полной ясностью разделится на «то», и «это», после чего (апокалипсиса) исчезнет «то», так точно, как и «это», и мир будет един. Не вижу противоречий с Буддой. У него и показана динамика, а Вы видите все в статике.
От власти «золотого тельца» Вас спасёт не чтение книг, а только усилие собственной воли, а чтение книг просто может более ясно показать, как образуется эта власть, и где, и как она, маскируясь, прибывает.
Тиранов справедливо называли антихристами, так как они являлись предтечами того, кто явится по исполнению известных признаков и сосредоточит в своих руках власть над миром, чего желали, но не смогли сделать, его пртечи. Двойное понимание "антихриста" не противоречит каждому смыслу отдельно.
Что делать Вам и читателям? Готовьтесь к приходу антихриста пониманием признаков его прихода. Как говорили старцы, знаешь признаки – расскажи другому. Но не надо думать, что это может произойти именно в нашей жизни, как и только не в нашей. Сроки нам не дано знать, но дано знать признаки.
Не пойму в чём противоречие с АЙ? Ведь конец света – это не абсолютный конец, а конец цикла, за которым последует новый цикл.
Противоречие, как мне представляется, в том, что последователи АЙ не хотят признавать христианских признаков конца этого цикла, а считают, что цикл плавно перетечёт в следующий цикл без апокалипсиса, или, если и будет апокалипсис, то признаки его начала другие, как в АЙ. А какие они в АЙ? Не могу понять, так как вижу только гадание на кофейной гуще, сваренной Вангой, Настрадамусом и им подобных.

[gog]

Очень волнует вас Апокалипсис. Что изменится в вас ,если узнаете правду?

[andrush_254]

Сообщение от gog

Очень волнует вас Апокалипсис. Что изменится в вас ,если узнаете правду?

Не ясное противопоставление. Надо знать правду, чтобы и изменять себя в соответствии с ней. Иначе как менять себя, не зная правды.

[fark]

Сообщение от владимир цапков

"Еврейские банкиры и масоны - антихристы! Долой их!" - это такой же же латентный призыв к революции, какой был у большевиков в 1917 году.

А кто стоял во главе этих самых большевиков? Те же антихристы (см список выше).
Неувязочка получается...

[fark]

Думаю, andrush_254, во многом прав. Однако, ему не мешает самому почитать АЙ, чтобы выводы делать не на основании обсуждаемых здесь тем и не отождествлять ее с христианством, а из того, что заложено в самом Учении.

Обсуждаемые здесь темы обусловлены составом участников форума, многие из которых тяготеют к христианству, а некоторые даже не против того, чтобы на основании АЙ возникла церковь нового типа. Это несмотря на то, что АЙ выступает категорически против институтов церкви и приводит не мало примеров разрушительных последствий их деятельности.

[andrush_254]

Сообщение от fark

Думаю, andrush_254, во многом прав. Однако, ему не мешает самому почитать АЙ, чтобы выводы делать не на основании обсуждаемых здесь тем и не отождествлять ее с христианством, а из того, что заложено в самом Учении.

Обсуждаемые здесь темы обусловлены составом участников форума, многие из которых тяготеют к христианству, а некоторые даже не против того, чтобы на основании АЙ возникла церковь нового типа. Это несмотря на то, что АЙ выступает категорически против институтов церкви и приводит не мало примеров разрушительных последствий их деятельности.

Коль уж здесь речь зашла о антихристе и апокалипсисе, то, как мне представляется, в итоге, после апокалипсиса, спасён будет не тот, кто принадлежит к тому или другому вероисповеданию, а тот, кто не пожелает признавать власть антихриста. Просто в АЙ тот антихрист размыт неопределённостями и представляет коллективное бессознательное, а не реальную человеческую личность, какой - реальной личностью - и был Христос. Или я ошибаюсь? Как АЙ трактует такое понятие, как антихрист? Если так, как я говорил ниже, тогда я Агни-Йог.

[Юрий Болотов]

Сообщение от andrush_254

Коль уж здесь речь зашла о антихристе и апокалипсисе, то, как мне представляется, в итоге, после апокалипсиса, спасён будет не тот, кто принадлежит к тому или другому вероисповеданию, а тот, кто не пожелает признавать власть антихриста. Просто в АЙ тот антихрист размыт неопределённостями и представляет коллективное бессознательное, а не реальную человеческую личность, какой - реальной личностью - и был Христос. Или я ошибаюсь? Как АЙ трактует такое понятие, как антихрист? Если так, как я говорил ниже, тогда я Агни-Йог.

Кстати об антихристе:

из книги Дмитрий Орехов «Наступит ли конец света в 2000 году» - СПб ИД «Невский проспект» 1999

Иеросхимонах Серафим Вырицкий (1865-1949)
Отвечая на вопрос своего духовного сына о будущем России, отец Серафим указал на Финский залив. В заливе в тот момент виднелось множество кораблей. «Как это понимать?» - спросил тот. «Наступит такое время, когда будет в России необычайный расцвет. Откроются многие храмы и монастыри, даже иностранцы будут к нам приезжать креститься. Но это ненадолго, лет на 15, потом придет антихрист» (Об этом разговоре пишет монахиня Таисия в своей заметке «Иеросхимонах Серафим», помещенной в первом номере «Санкт-Петербургских епархиальных ведомостей» за 1990 год.)

Схиархимандрит Лаврентий Черниговский (ум. 1950 г.)
«Ремонты храмов будут продолжаться до самого пришествия антихриста, будет благолепие небывалое…»

«Закипит, деточки, закипит, - делится с паломниками летом 1998 года старец Илларион из Киево-Печерской лавры – Недолго уже осталось. Думаете, не знаю ничего без телевизора?» («Вера Эском» №15, 199

А вот как описывает кончину мира киевская матушка Алипия, юродивая ради Христа: «Война начнется на апостолов Петра и Павла… Это случится, когда вынесут труп». (Может быть, имеется в виду труп Ленина, который наконец вынесут из Мавзолея на Красной площади?) И еще: «Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние. Мертвые тела будут лежать горами, никто не возьмется их хоронить. Горы, холмы распадутся, сровняются с землею. Люди будут перебегать с места на место. Будет много бескровных мучеников, которые будут страдать за веру православную». Когда матушку спрашивали, близок ли Судный день, она показывала полпальчика: «Вот сколько времени осталось, а не покаемся, так и этого не будет…»
Война начнется на апостолов Петра и Павла. День первоверховных апостолов празднуется 12 июля.

Если верить вышеизложенному, антихрист может (должен?) победить на президентских выборах 2008 г.

[абрикос]

Ну прийдет так прийдет. Раз это незбежно. И потом как это все закончиться? Как женщина проснеться? Как начнеться общинное движение? как проснеться дух человеческий? Наверное тогда когда иного выхода уже не будет

[абрикос]

Сообщение от Юрий Болотов

А вот как описывает кончину мира киевская матушка Алипия, юродивая ради Христа: И еще: «Это будет не война, а казнь народов за их гнилое состояние. Мертвые тела будут лежать горами, никто не возьмется их хоронить. будет…»

Я не знала об этом пророчестве.
Сон. Год назад он был.
Все какого-то серо-коричневого цвета, не поймешь погода что-ли пасмурная была. Местность просматривается далеко. Вижу много церквушек, возле них стоят люди, молча, но не моляться. А вокруг гробы, их много, маленькие, большие. Навалены друг на друга - и их так много, что их никто уже не закапывает. Мы вдвоем с каким-то мужчиной, я знаю что он занимает какую-то должность, и мы вдвоем приехали туда, чтобы помочь навести порядок, помочь найти выход из ситуации, вселить уверенность - и идем мы с ним к людям просто по гробым, потому что идти больше некуда. Жутко вспоминать, но я смотрела себе под ноги, и видела что шла по гробам.

[Michael]

Сообщение от Юрий Болотов

Если верить вышеизложенному, антихрист может (должен?) победить на президентских выборах 2008 г.

Вышеизложенное как раз никак об этом не говорит. ...

[Бывший]

Сообщение от fark

А кто стоял во главе этих самых большевиков? Те же антихристы (см список выше).
Неувязочка получается...

Но это был не единственный источник доходов большевиков:
Уголовные большевистские боевики-нелегалы (Коба/Сталин, Камо, Котовский и др.) бомбили почтовые поезда с крупными суммами, банки. Говоря совр. языком, рекитировали крупных промышленников (тех же Савву Морозова, Шмидта, якобы покончивших затем с собой, и др.). Но Андруш_254 к Сталину относится не столь категорично, несмотря и на его лепту в деле финансирования революции, как к американоеврейским банкирам.
Германские генштаб и правительство (Сотрудник приводил список революционеров, собранных кайзеровцами в эмиграции и отправленных в запломбированном вагоне для дестабилизации внутренней полит. обстановки в стане противника). Историки I Мировой утверждают, что летом-осенью 1917 года и в самой Германии обстановка была дестабилизирована и, если бы не революция, Россия к 1918 году смогла бы додавить противника. Германский капитал как-то тоже остаётся вне критики.

Ну и в окопах с винтовками и в кавалерии с саблями воевали на 98% не еврейские красноармейцы, а русские и др. Людей обманули неправдоподобными обещаниями о раздаче земли и собственности (белогвардейцы, к сожалению, в гражданскую не врали и обещали только то, что могли были выполнить), но это не снимает с них ответственности. Кого слушали, будто не зная повышенную склонность еврейских маргинальных слоёв к афёрам, обманам и мошенничеству?

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

Но это был не единственный источник доходов большевиков:
Уголовные большевистские боевики-нелегалы (Коба/Сталин, Камо, Котовский и др.) бомбили почтовые поезда с крупными суммами, банки. Говоря совр. языком, рекитировали крупных промышленников (тех же Савву Морозова, Шмидта, якобы покончивших затем с собой, и др.). Но Андруш_254 к Сталину относится не столь категорично, несмотря и на его лепту в деле финансирования революции, как к американоеврейским банкирам.
Германские генштаб и правительство (Сотрудник приводил список революционеров, собранных кайзеровцами в эмиграции и отправленных в запломбированном вагоне для дестабилизации внутренней полит. обстановки в стане противника). Историки I Мировой утверждают, что летом-осенью 1917 года и в самой Германии обстановка была дестабилизирована и, если бы не революция, Россия к 1918 году смогла бы додавить противника. Германский капитал как-то тоже остаётся вне критики.

Ну и в окопах с винтовками и в кавалерии с саблями воевали на 98% не еврейские красноармейцы, а русские и др. Людей обманули неправдоподобными обещаниями о раздаче земли и собственности (белогвардейцы, к сожалению, в гражданскую не врали и обещали только то, что могли были выполнить), но это не снимает с них ответственности. Кого слушали, будто не зная повышенную склонность еврейских маргинальных слоёв к афёрам, обманам и мошенничеству?

Сталин, Камо, Котовский - в то время были идеалисты, схожие с Робин Гудом. В большевистскую копилку они вносили незначительный вклад. Основными спонсорами были еврейские банки. Троцкий в парижских кафе регулярно встречался с одним из Ротшильдов - пили кофе, играли в шахматы. Один якобы ненавидел капиталистов, другой - капиталист №1, якобы ненавидел большевиков. Но друг друга они при этом понимали прекрасно, ибо цель у них была одна - разрушение России.

Идею переброски революционеров в России германскому правительству предложил Парвус - еврейский афферист - предприниматель - политик, которого Ленин кинул впоследствии, боясь именно раскрытия плана Парвуса, в котором он принимал активное участие. Деньги на переброску революционеров и их поддержку Германией, брались в тех же банках ротшильдов, против которых будто бы и боролись большевики. Но всё это, конечно, не снимает ответственности с немцев, поступивших весьма подло.

В 45 году судили не немецкий народ, а тех, кто стоял у истоков фашизма. Поэтому не надо перекладывать основную вину на русский народ, в том, что его одурачили.

[Антон]

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Чуть тенденциозен но факты говорят сами за себя...

"Много лет у тех, кто рангом повыше, я осторожно допытывался: почему история войны у нас секретна? Почему изучение войны запрещено? Зачем у нас две версии войны? И как это может быть, чтобы обе были правдивыми?

Ответ я получал всегда один: а у них там, у врагов, тоже есть секреты.
Вот те раз! Так ведь они же - враги! Они буржуины, вампиры, злодеи, империалисты, поджигатели, они из пролетариев кровь пьют и негров на фонарях вешают, они войны развязывали захватнические, им есть, что прятать. Но мы-то освободители. Нам ли с поджигателей пример брать? И почему мы берем только дурной пример? У них ведь есть, чему учиться. Потому, если уж и брать пример, то давайте копировать и все остальное. Британский рядовой солдат, к примеру, получает достаточно денег для того, чтобы свой отпуск проводить на берегах Средиземного моря или где-нибудь на солнечных пляжах Атлантики. Отчего же мы подражаем только плохому, не перенимая хорошего? Про наших солдат не говорю, но каждый ли наш сержант имеет возможность на свою получку в Монте-Карло расслабляться?
Да и прячут проклятые империалисты какие-то темные дипломатические ходы, тайные сговоры, шпионские достижения. Но никому в голову не приходило скрывать количество танков и самолетов, которые уничтожены или списаны полвека назад. А мы скрываем."

[Эльдар]

Сообщение от Антон

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Чуть тенденциозен но факты говорят сами за себя...

Антон, Вы наверное шутите? Суворова(на самом деле это псевдоним, а его настоящая фамилия Резун) можно даже не открывать. Это даже не моё имхо; ведь он игнорирует исторические факты, и фантазия его, замешанная на невежестве и незнании советской истории, не знает границ. Если Вы только начали читать Резуна, то лучше оставьте. В АЙ говорится "Книги как мимолетные мысли людей, надо избирать их". Вспомните, также, что сказано в АЙ про ложь в книгах.

[Анатолий]

Сообщение от Антон

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Хм. ... а так же книгу Антисуворов 1, Антисуворов 2, Антиледокол ...

[adonis]

Сообщение от Антон

Интересентам про Отечественную войну советую Виктора Суворова.

Чуть тенденциозен но факты говорят сами за себя...

Резун предатель. Можно не любить страну, но сдавать своих коллег.... Иуда и есть Иуда, хоть читай его, хоть нет.

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

Сталин, Камо, Котовский - в то время были идеалисты, схожие с Робин Гудом. В большевистскую копилку они вносили незначительный вклад. Основными спонсорами были еврейские банки. Троцкий в парижских кафе регулярно встречался с одним из Ротшильдов - пили кофе, играли в шахматы. Один якобы ненавидел капиталистов, другой - капиталист №1, якобы ненавидел большевиков. Но друг друга они при этом понимали прекрасно, ибо цель у них была одна - разрушение России.

"В это время, - писала в воспоминаниях Н.К.Крупская, большевики получили прочную материальную базу". Настолько прочную, уточняет Валентинов, что часть её "в конце 1908 года появляется на текущем счёте Ленина в отделении Credit Lyonnais, на Avenue d'Orleans №19 в Париже". В двадцатых числах мая 1908 года Ленин получил известия, что часть наследства Шмидта реализована, все документы оформлены и Шестернин выезжает с ними из Москвы в Париж. Это были деньги Елизаветы Шмидт, возлюбленной Таратуты, жены А.М.Игнатьева - 510 тысяч франков или примерно 190 тысяч рублей золотом. Финансовый кризис кончился, и Андриканиса, в обмен на обещание не поднимать более вопроса о том, что наследство Шмидта является собственностью ЦК, оставили в покое.
"Богатая купчиха" Елизавета Шмидт - а на самом деле молоденькая курсистка - оказалась не так безнадёжна, как думал Ленин. Свою сознательную гражданскую жизнь она начала с составления завещания, по которому передала в случае смерти все деньги... - большевистской партии.....
А произошло следующее. Поскольку Е.П.Шмидт ещё не было 21 года, она не могла по российским законам распоряжаться своим наследством до замужества. Тогда был устроен её фиктивный брак с Игнатьевым, ответственным организатором Боевой группы при ЦК и одним из доверенных людей Красина. С формального разрешения Игнатьева в конце 1907 г. Е.П.Шмидт начала подписывать все документы, которые были необходимы для продажи её доли в наследстве брата (уже завещанной партии). Для большей надёжности фактическим мужем девушки, по решению партии, оставался Таратута. Так были гарантированы Ленину деньги Е.П.Шмидт...
Точную сумму поступлений в кассу Ленина знали всего несколько человек, прежде всего Ленин и Таратута. Емельян Ярославский указывал, что наследство Шмидта составило 280 000 золотых рублей".

Ю.Г.Фельштинский. "Вожди в законе". 24,25,31 абзацы, ссылки 33-35

http://www.kulichki.com/moshkow/POLI...txt_Piece40.02

Ничего себе, идеалисты-робингуды!.. Нагрели наследницу ликвидированного Н.Шмидта на 280 000 золотых руб. = ~420 000 руб. = ~свыше 200 000 $ на момент 1908 г.. И это только наследство Шмидта. Но были и ещё жертвы большевиков среди русских промышленников.
Не фиглярствуйте, Андруш_254, деньги весьма серьёзны, чтобы стать на ноги большевистской партии. Т.б., по исследованиям историков, глава банка "Кун, Леб энд К" Янкель Шифф ссудил большевикам до революции 20 миллионов руб. В основном, в период I Мировой. А в 1905 - 1907 гг. Шифф ещё финансировал Японию в войне с Россией (его ультиматум Витте о равноправии евреев с угрозой уничтожить царскую Россию и его борьба с президентом США Тафтом за отмену договора США с Россией) и большевиков не считал серьёзной силой. Были ещё Варбург, организовавший "запломбированный вагон", Морган. А вот Ротшильды как будто большевиков не спонсировали, а помогали правительству Керенского. Дайте, пожалуйста, ссылки по фактам, где бы Ротшильды дружили с Троцким и я перестану тогда давать некрологи на кончины их отпрысков.

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[

http://www.kulichki.com/moshkow/POLITOLOG/felshtinskij.txt_Piece40.02

Ничего себе, идеалисты-робингуды!.. Нагрели наследницу ликвидированного Н.Шмидта на 280 000 золотых руб. = ~420 000 руб. = ~свыше 200 000 $ на момент 1908 г.. И это только наследство Шмидта. Но были и ещё жертвы большевиков среди русских промышленников.
Не фиглярствуйте, Андруш_254, деньги весьма серьёзны, чтобы стать на ноги большевистской партии. Т.б., по исследованиям историков, глава банка "Кун, Леб энд К" Янкель Шифф ссудил большевикам до революции 20 миллионов руб. В основном, в период I Мировой. А в 1905 - 1907 гг. Шифф ещё финансировал Японию в войне с Россией (его ультиматум Витте о равноправии евреев с угрозой уничтожить царскую Россию и его борьба с президентом США Тафтом за отмену договора США с Россией) и большевиков не считал серьёзной силой. Были ещё Варбург, организовавший "запломбированный вагон", Морган. А вот Ротшильды как будто большевиков не спонсировали, а помогали правительству Керенского. Дайте, пожалуйста, ссылки по фактам, где бы Ротшильды дружили с Троцким и я перестану тогда давать некрологи на кончины их отпрысков.

К Робин Гудам я относил не Ярославского, Таратуту и Ленина, а Сталина, Котовского и Камо.
Мировая закулиса во главе с еврейскими банками всегда предварительно делает ставку на несколько вариантов развития событий. А потому они поддерживали и Керенского, и Ленина. Вероятность того, что победит Ленин, казалась им меньшей, после поражения 1905 года, но случилось именно так. Интересы англо-саксов на том этапе совпадали с интересами еврейских банков - и те, и другие были заинтересованы в крушении России. Поэтому действовали они, и действуют, единым фронтом. Мир к тому времени, а сейчас тем более, переплёлся так, что вычленить одно из другого представляется очень трудным. Но тем не менее финансы сегодня, как и вчера, в политике решают всё. А кому принадлежат и принадлежали мировые деньги, не буду повторятся. В свое время еврейские банки поставили на колени Г. Форда, грозя ему разорением за его антисимитские статьи. Форд публично просил прощения, при всей силе своей автомобильной империи.
Что касается русских промышленников, финансирующих большевиков, то всех этих промышленников взрастил Запад - еврейские банки, вкупе с англо-сакскими промышленниками. Они льготно поставляли промышленное оборудование не всем подряд русским предпринимателям, а по приимуществу из староверов, которые имели "зуб" на Романовых со времен расскола. В итоге все эти рябушинские и морозовы были у них на крючке и во многом делали то, что им было велено. Этим и объясняется их поддержка большевиков. Когда они прозревали, то многие стрелялись или их стреляли.
А что касается Троцкого и Ротшильдов, то ворон ворону глаз не выклюет. По-моему, это очевидно и без ссылок.