Рериховские организации

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Были и другие мнения, их тоже было много..

О, господи! Никто это и не оспаривает. Конечно же существует "плюрализьм" мнений.
Но Вы лично могли бы поручиться за то, что символ ЗМ всегда использовался бы только в высоких культурных целях, в случае, если бы он не был запатентован?
.
.

[Michael]

Сообщение от Борис Солнцев

О, господи! Никто это и не оспаривает. Конечно же существует "плюрализьм" мнений.

Также можно сослаться на мнения МЦР о тех, кто высказывают другую точку зрения в разных ситуациях.

Но Вы лично могли бы поручиться за то, что символ ЗМ всегда использовался бы только в высоких культурных целях, в случае, если бы он не был запатентован?

А вы лично можете поручиться за то, что патентование позволит на 100% предотвратить такие попытки.

И еще вопрос, какое отношение имеет Знамя Мира к товарам?

[абрикос]

Сообщение от Michael

И еще вопрос, какое отношение имеет Знамя Мира к товарам?

Вот именно что никакого. И что б это было понятно всем его от этого и оградили.

[Michael]

Сообщение от абрикос

Вот именно что никакого. И что б это было понятно всем его от этого и оградили.

Хм, тогда почему МЦР сделал Знамя Мира товарным знаком?

[абрикос]

Сообщение от Michael

Хм, тогда почему МЦР сделал Знамя Мира товарным знаком?

Потому что государственные деятели и чиновники не доросли до того чтобы для таких знаков в законодательном порядке выделить отдельное наименование - например " светочи мира", или что-то в этом роде.
В законе есть еще интеллектуальная собственность, авторские права, патент, что вам больше подходит?

[Michael]

Сообщение от абрикос

Потому что государственные деятели и чиновники не доросли до того чтобы для таких знаков в законодательном порядке выделить отдельное наименование

Ага, виноваты чиновники, оказывается

В законе есть еще интеллектуальная собственность, авторские права, патент, что вам больше подходит?

Есть хотя бы знаки обслуживания. ...

[Musiqum]

[quote=Michael;178986]

Сообщение от Борис Солнцев

А вы лично можете поручиться за то, что патентование позволит на 100% предотвратить такие попытки.

Michael, вместо того чтобы ответить на мой вопрос, Вы задаёте свой.
Но я, в отличие от Вас, могу ответить - нет, не уверен. Но зато такие действия уже будут неправомерны и не законны.
Я также не уверен на 100%, что и в супермаркетах перестанут воровать, даже с новейшей системой слежения за покупателями. Ну и что же теперь, по-вашему? Не закрывать на ночь магазин на замок, раз уж всё равно воруют? Если нет 100% уверенности в правильном использовании ЗМ, то тогда разрешить всем его "раздербанить" в разные стороны?
.

[Michael]

Сообщение от Борис Солнцев

Michael, вместо того чтобы ответить на мой вопрос, Вы задаёте свой.

Это и есть ответ на вопрос, пусть и в форме вопроса.

Но я, в отличие от Вас, могу ответить - нет, не уверен. Но зато такие действия уже будут неправомерны и не законны.

Проблема в том, кто будет трактовать.

Если нет 100% уверенности в правильном использовании ЗМ, то тогда разрешить всем его "раздербанить" в разные стороны?

Ну да, лучше присвоить Знамя Мира и сделать его товарным знаком ...

Перед принятием решений важно взвесить плюсы и минусы и найти баланс.

[абрикос]

Сообщение от Michael

Ну да, лучше присвоить Знамя Мира и сделать его товарным знаком ...

Да лучше, и это не значит присвоение...
И скажите а ВАМ зачем этот знак?! Для какой бурной деятельности Вам он понадобился....

[Michael]

Сообщение от абрикос

Да лучше.

Кому?

[абрикос]

Сообщение от Michael

Кому?

Сначала ответьте на мой вопрос пост 310

[абрикос]

Сообщение от Michael

Кому?

Чему!
Знаку.

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Перед принятием решений...найти баланс.

В данном случае, это был бы не "баланс", а половинчатое действие!
.

[Musiqum]

И вообще, Михаил, почему Вы так уверенно отказываете работникам МЦР, среди которых и учёные с мировым именем, и заслуженные деятели Культуры, в правильности оценки ситуации и принятии ими верных решений, но оставляете такие качества за собой? Ради бога не подумайте, что я пытаюсь Вас как-то умалить или принизить, но просто интересно, на чём основана такая Ваша уверенность, что Вы лучше их знаете, как и что надо делать.
Повторяю, здесь нет ничего личного. Просто ответьте, если Вам не трудно.

[Michael]

Сообщение от Борис Солнцев

И вообще, Михаил, почему Вы так уверенно отказываете работникам МЦР, среди которых и учёные с мировым именем, и заслуженные деятели Культуры, в правильности оценки ситуации и принятии ими верных решений, но оставляете такие качества за собой?

Вопрос, действительно интересный, причины тому разные, но все, ИМХО, полагаются на свое понимание в конечном итоге, несмотря на ссылки на Иерархию в лице МЦР и т.д.

В сфере Учения авторитетом является не звание заслуженного деятеля и т.д., но нечто другое. Поэтому "земные" авторитеты вполне могут ошибаться, они те же люди.

Ради бога не подумайте, что я пытаюсь Вас как-то умалить или принизить, но просто интересно, на чём основана такая Ваша уверенность, что Вы лучше их знаете, как и что надо делать.

Во-первых, я не утверждаю, что знаю лучше всех как надо делать во всех случаях, зато, как мне кажется, чувствую/знаю как делать не надо. О том и говорю. Мы ведь здесь обмениваемся мнениями и стараемся глубже понять происходящее.

Также, есть опыт разных сложных ситуаций, с некоторыми практическими моментами знаком изнутри.
Я не одинок в своем мнении, есть единомышленники с которыми мы совершенно спокойно обсуждаем происходящее.

Вопросы, касающиеся регистрации Знамени Мира обсуждали с Н.Д. Спириной, я знаю ее личное мнение с ее же слов. Есть многолетний опыт общения и работы с Н.Д. Спириной в разных ситуациях, в том числе в критических.

Повторяю, здесь нет ничего личного. Просто ответьте, если Вам не трудно.

Может быть допишу что-то еще попозже,
сейчас некогда, да и мысли, бывает, приходят позже.

[adonis]

Приватизация ЗМ стало основной причиной раскола РД. Следовательно, если предположить, что действие МЦР законно с точки зрения Учителей (не земных законов), то разделение РД на разрозненные группы было запланировано свыше. Я допускаю такой вариант. Как и допускаю вариант, что приватизация ЗМ есть следствие самовольных и непродуманных действий вмещающих только настоящее время. Можно зажечь светильник и поставить его под кровать, дабы злодеи при его помощи не совершили свои тёмные дела..
Иерархия, 381. Потому великое Знамя Мира несёт свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла.
Теперь ЗМ нет нигде. Как вы думаете, если бы ЗМ изначально являлся бы частной собственностью, сколько стран Мира ратифицировали бы пакт?

[студент]

Сообщение от adonis

Приватизация ЗМ стало основной причиной раскола РД.

Пока читал пост, в голову пришел вопрос:

До патентования ЗМ в рериховском движении бЫло полное единство и взаимопонимание, высокая организация работы?
Конфликты между организациями отсутствовали или нет?