Сатана, Люцифер, Хаос

[adonis]

Сообщение от Вера Тевс

Я об этом и говорю, что таким же образом, как когда-то произошло "Падение Ангелов" имено таким же образом, но на более совершенном уровне непременно произойдёт ИХ обратное возвращение, поскольку это - закон эволюции, Закон Космогонии. Из этого выходит, что и они (бывшие тёмные) тоже пойдут по тем же Путём, что и все остальные, только им это будет трудней.

Падшие Ангелы никогда не были тёмными, а таковым стал только один из них. Вы упорно хотите уровнять Владык и Сатану. И совсем не обязательно, что произойдёт обратное возращение тёмных, более вероятнее разложение оболочек и улёт монады. Также упорно Вы хотите доказать что Тёмный Иерарх до сих пор существует. Но не пытаетесь даже предположить версию откуда мог взяться новый иерарх, хотя я уже доказал, что это не возможно. По аналогии: Гитлера не стало 1мая, капитуляция подписана 8 мая, а лесные братья бегали ещё десять лет, и сегодня головы поднимают. С тёмными будет аналогичная история, пока не счезнут все флюиды разложения за которые они могут цепляться.

[Пандора]

Сообщение от adonis

Падшие Ангелы никогда не были тёмными, а таковым стал только один из них. Вы упорно хотите уровнять Владык и Сатану..

Адонис, "У каждого свое служение"
Вера Тевс ( следующее воплощение Алисы Бейли) искренно служит своему учителю.
И ее работа поставлять "камни преткновения" для нашего духа.
Каждый об нее спотыкается, до поры, до времени.
Но надо признать, что свою работу она выполняет качественно.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Золушка

Вера Тевс ( следующее воплощение Алисы Бейли) искренно служит своему учителю.

Не понял, это образное сравнение, или где-то об этом уже были заявления, а я пропустил? Нельзя ли пояснить?

[Пандора]

Сообщение от Андрей Пузиков

Не понял, это образное сравнение, или где-то об этом уже были заявления, а я пропустил? Нельзя ли пояснить?

Она сама всем это утверждает. И даже где-то на форумах это писала.
А когда я стала интересоваться насколько это может оказаться реальностью, то мне ответили :
"а может быть она имеет право заявлять так?" Я еще отшутилась :"Тогда я следующее воплощение Елены Рерих" Личную переписку я не сохраняю и не цитирую.
Потому что попав впервые на форумы Агни Йоги и не сумев различить читала много постов последователей Бейли. А может кармочка моя такая, чтобы научиться хорошо различать

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Золушка

Она сама всем это утверждает. И даже где-то на форумах это писала.
А когда я стала интересоваться насколько это может оказаться реальностью, то мне ответили :
"а может быть она имеет право заявлять так?" Я еще отшутилась :"Тогда я следующее воплощение Елены Рерих" Личную переписку я не сохраняю и не цитирую.
Потому что попав впервые на форумы Агни Йоги и не сумев различить читала много постов последователей Бейли. А может кармочка моя такая, чтобы научиться хорошо различать

Интересно, а что сама Вера по этому поводу скажет?

[Татьяна Белан]

Сообщение от Vetlan
Народ, кто может доказать то, что валяющийся за углом алкоголик, не есть Махатма или Учитель, принявший на себя эту тяжелую роль ради определенного посвящения, задания или испытания Учеников?
... Кто из вас готов пойти трудиться на навозную свалку? И кто за нас туда постоянно идет? А ведь кому-то идти приходится.

Сегодня просматривала тему и , а вечером прочла как раз о таком:

Цитата:
Есть такая история из традиции суфиев, которые иногда практикуют
пьяный стиль. Они предупреждают - увидев пьяного бомжа на мусорке, не спешите с
выводами, ведь это может быть - Святой - Мастер суфий в состоянии медитации.
И еще - глядя в глаза любому встреченному вами в пути человеку - помните - вы
смотрите в глаза Бога.

[Андрей Пузиков]

Мне, как психологу, всегда интересны состояния людей, до которых они себя довести могут. Поэтому всегда, при случае, заглядываю в глаза бомжей и алкашей. Но при этом правильная тактика нужна. Эта братия часто жестко запрограммирована на "зацеп" - цепко зацепиться за взгляд случайного прохожего и, не отпуская, начать приставать к нему. Поэтому следует смотреть как бы сквозь них, без энергетического контакта глаз, иначе придется "отклееваться" от этой "липучки". Это, в первую очередь, относится ко всем профессиональным нищим и вымогателям на вокзалах.

Когда иду мимо валяющегося человека, всегда приходится максимально напрягаться: а вдруг это человеку плохо стало, и ему помощь нужна. Из-за этого еще больше не люблю пьяных, из-за них, может статься, и хорошему человеку не поможешь, приняв его за пьяного.

[Dar]

Сообщение от Андрей Пузиков

Не понял, это образное сравнение, или где-то об этом уже были заявления, а я пропустил? Нельзя ли пояснить?

вряд ли..
я конечно не в курсе как на самом деле, но..
недавно Вера тут написал что

Сообщение от Вера Тевс

Я верю Е. Рерих.

а ЕИР писала

..Указания даются без опоздания. Также в 22-м году было указано о высохшем листе, о высохшем сердце и что скорее Шафран увидит, нежели Алиса Бейли, так и примите. ..

..Между прочим, относительно соблазна спокоем интересно отметить, что миссис Бейли выпустила прокламацию своего учителя на три года вперед, начиная от апреля 34-го года, в которой учитель этот сулит все блага духовного просветления и опровергает возможность разрушения, «как это указывают трусы». Отсюда ее протесты против угроз Армагеддона и т.д. Интересен также призыв этого учителя к тому, чтобы все несли деньги на пропаганду его учения. Темненькая сторона этого учителя так ясна. т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 338. // №85. Н.К. и Ю.Н. Рерихам. 30.08.1934 ...

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

вряд ли..
я конечно не в курсе как на самом деле, но..
недавно Вера тут написал что

а ЕИР писала

Вера развила по этому поводу целую теорию, обосновывающую то, почему Е.Рерих плохо отзывалась о Бейли, яляющуюся на самом деле белой и пушистой труженицей Белого Братства. Мол это всё для того, чтобы замаскировать её, чтобы темные на неё не нападали (будто бы темные различить сами не могут... ). А потом даже оказывается, что это сама Бейли (как сестра Белого Братства) просила Е.Рерих говорить про неё имнно те неицеприятные слова, во как....

[Wetlan]

Кайвасату, а по каким измерениям вы отрицаете возможность такового вообще?
В жизни все может иметь место и при подходе к чему-либо (при вынесении своего суждения о нем), не надо исключать любой возможности когда дело касается именно вещей недоказуемых. Когда дело касается чужих связей и взаимоотношений. Оставленные записи это еще не гарантия и не доказательство Истины. И даже прямые слова не доказательство.
Особенно, кода речь идет мнении кого-то о ком-то.
Повторюсь - чужая душа потемки! И никто ни при какой величине развития не может с уверенностью определить другого, его искренние возможности, намерения или преображения их во времени. Сама Жизнь нас всех от этого застраховала. А мы все пытаемся с нею спорить.

[Вера Тевс]

АЙ
Огненный мир
10.084. Устный приказ остается в жизни, хотя бы человечество располагало тысячью письменных языков, к тому три причины: первая – приказ не всегда поддается письменному изложению; вторая – люди мало устремляют внимание, полагаясь на письменность; третья – явление самых высоких Заветов никогда не бывает записано, потому уста говорят от сердца к сердцу высшие приказы. Такое простое соображение все же нуждается в отмечании, ибо если кто не знает Иерархии, тот не поймет святости приказа. Нужно много наставлений о законах Природы, чтобы понять всю красоту закона притяжения, который лежит в основании Иерархии. Невежды не понимают, что рабство и свобода лежат – первое во тьме и вторая в Свете Иерархии.

[Кайвасату]

Сообщение от Vetlan

Кайвасату, а по каким измерениям вы отрицаете возможность такового вообще?

А с чего Вы взяли, что я отрицаю такую возможность? Я её допускаю. Но вот в то, что Рерих заявляла и передавала слова Владыки о том, что Бейли не имеет никакого отношения к Братству, ложно (т.е. Е.Рерих врала), я, не верю. Уж оставьте мне в этом свободу воли.

Вы ищите во всем противоположности, но не выплисните с водой ребенка. Одно дело допускать, не отрицая, хотя и без доказательств, другое утверждать что-то, не имея доказательств, это разные вещи... Иногда выступление против таких утверждений будет являтся даже обязанностью Агни-Йога.

[Вера Тевс]

Сообщение от adonis

Падшие Ангелы никогда не были тёмными, а таковым стал только один из них. Вы упорно хотите уровнять Владык и Сатану. И совсем не обязательно, что произойдёт обратное возращение тёмных, более вероятнее разложение оболочек и улёт монады.

Говоря про тёмных я имею ввиду лишь тёмную Иерархию, а, естественно, не Владык. Владыки, Иерархия Света должна привести с Собой как можно больше своих детей, также и заблудших, но раскаявшихся и последовавших по Пути Света.
Разложение оболочек - это крайний случай. Природа не может поступать так неэкономно по отношению к пространственным энергиям (Продуктам деятельности эонов лет). Потому Учение говорит о том, что будут сброжены или подвергнутся разложению только самые неисправимые. Лучше бороться за каждую душу до последнего.

Сообщение от adonis

Также упорно Вы хотите доказать что Тёмный Иерарх до сих пор существует. Но не пытаетесь даже предположить версию откуда мог взяться новый иерарх,

Я уже об этом писала выше. Если Учение нам говорит о существовании самой Иерархии, то у неё в любом случае должен быть какоё-либо иерарх, какой-то новый. Фокус не может остаться пустым.
Нам это не важно, поскольку наши думы о том, чтобы тёмная Иерархия скорее закончила своё сущестование. Но Иерарх есть только в силу того, что без оного, в стане врага был бы уже полный развал, а этого не наблюдается по явлениям жизни.

Сообщение от adonis

С тёмными будет аналогичная история, пока не счезнут все флюиды разложения за которые они могут цепляться.

Но дело в том, что флюиды разложения находятся в каждом, в ком преобладает тёмное.
Тёмная Иерархия не означает какое-либо локальное место, от куда они отправляются чтобы вредить людям.
Тёмные - они между нами. Они везде - от низших слоёв населения до самых его верхов. Тёмный - это такой человек в котором преобладают начала земные, чувственные и эгоистические.
Читайте Тайную Доктрину, там описано "Падение Ангелов". Падение означает воплощение в человека. Воплощались все семь Элохимов.

Питри являются Лунными Божествами и нашими Предками, ибо они создали физического человека. Агнишватта, Кумары, (Семь мистических Мудрецов) – Солнечные Божества, хотя они тоже Питри, но являются «Создателями Внутреннего Человека». ТД

Итак, мы приходим к следующему: Человечество, в своей первой прототипной эфирной форме, есть отпрыск Элохима Жизни или Питри; в своем качественном и физическом аспекте оно есть прямое потомство «Предков», низших Дхиани или Духов Земли; но своей моральной, психической и духовной природою оно обязано Группе божественных Существ.ТД

Потому человек является Лунно-Солнечным продуктом. И в этом тоже видны Два Начала.

[Вера Тевс]

Света, мне очень понятна Ваша позиция. А случай описанный просто потряс. Со мной тоже произошло нечто подобное когда-то.
Не раз встречается в Учении мысль, что воплощения могут быть разные: царское может сменится воплощением сапожника. А это совсем другой уровень.
Могут быть падения. Падения планетарного масштаба или личного. Но никакое падение не исключает возможности реабилитации и нового устремления к Свету.
Это с одной стороны.
С другой, может Путнику явиться в облике бродяги или попрошайки Некий Высокий Дух именно для испытания, чтобы увидеть как он отнесётся к человеку, находящемуся за бортом жизни. Не побоится ли себя скомпрометировать общением с Ним?