С чего начать сотрудничество в РД

[Кайвасату]

Прекращение взаимных обвинений не есть ещё сотрудничество

В частности из темы:
"Не хочется объяснять очень простые и очевидные вещи, но, видимо, придется.
Совершенно ясно, что когда при попытке диалога одна сторона говорит, что она изначальна права, а другая нет, что она не пойдет ни на какие уступки, и на уступки должна идти другая сторона, то естественной реакцией второй стороны будет отказ от такого предложения (уж с обидой или нет, вопрос частный). При этом не стоит строить иллюзии по поводу того, что отказ от диалога и сотрудничества произошел со второй стороны. Предложение заведомо непримемлемых условий, принципиальный отказ от нахождения компромиса и возможности хоть каких-то уступок - вот причина несостоявшегося диалога. Именно первая сторона в данном случае будет виновна в несостоявшемся диалоге, а не вторая...."

[ninniku]

Тогда и я оттуда же приведу свою цитату
И добавлю. Разные весовые категории, разный уровень. Ваш вариант возможен при наличии двух равноправных Центров. Но реально Центр один. И только он определяет критерии сотрудничества. Потому что если вы хотите сотрудничать с ним, вам нужно проявить понимание ОСНОВ, на которых стоит этот Центр. Он же в вас не нуждается.

Другими словами, хотите сотрудничать? Принимайте ПРАВИЛА. Не можете принять? Так чего же винить? Сами и виноваты. На ваших условиях никто сотрудничать не намерен.
Так кажется...