Рериховские организации

[ninniku]

Сообщение от Michael

Скажите еще, что её личная. ... Это напоминает утверждения каждой Церкви о том, что именно она истинная.

Напоминаю про письма Е.И. Рерих про Н.Д. Спирину и ее личные контакты с С.Н. Рерихом.

Отзывы были. Но доверенности на создание организации не было. Давайте не путать объединения единомышленников и организации.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Отзывы были. Но доверенности на создание организации не было. Давайте не путать объединения единомышленников и организации.

Ninniku, перечитайте «Медлить нельзя». Вы пытаетесь корректировать позицию С.Н.

[ninniku]

Нет. Вы употребили слово ОРГАНИЗАЦИЯ. Она Одна. Поймите же сами разницу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Нет. Вы употребили слово ОРГАНИЗАЦИЯ. Она Одна. Поймите же сами разницу.

...Как часть этого второго аспекта мне видится установление связей с обществами Рериха за рубежом, с Музеем в Нью-Йорке, с движениями Знамя Мира и Мир через Культуру .
Штат Центра на первых порах, как мне кажется, должен быть небольшим, человек десять (научные работники - социологи, культурологи, искусствоведы; библиотекарь; секретари-машинистки), но все они, разумеется, должны отвечать самым высоким нравственным и профессиональным требованиям.

[ninniku]

Все это есть. И связи с обществами за рубежом. И даже была одно время связь с музеем в НЙ.
Я видел причину разрыва отношений с НЙ Музеем. Энтин постарался. Его никто не "тянул за язык". Не хочу тут эту тему развивать. Но если сильно пожелаете, дам ссылки на старую дискуссию на Гранях. Где я отреагировал на его письмо.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

Все это есть. И связи с обществами за рубежом...

Ну, если есть "общества", то уж явно рериховская организация у нас не одна

[ninniku]

Сообщение от Андрей Пузиков

Спор с упертым дело бесполезное. Тут либо сознательно скрытые цели, либо подсознательное сильное желание. В первом случае дело нечистое или нечестное, во втором проблемы личной самости. Странно, что человек, работавший в системе налоговой полиции, не знает элементарных положений законов РФ об общественных и иных организациях.
Возможен и третий вариант - сознательное провоцирование конфликтов для каких-то явно не светлых целей.
Если я ошибаюсь, заранее извиняюсь, а также за нарушение правил, но здесь ситуация особая.

Именно потому, что работаю в ОРГАНИЗАЦИИ. Упертости никакой. Упрек в упертости возвращаю вам.
Потому что в России была одна налоговая полиция. И больше никаких других подобных организаций.
Не было никаких общественных налоговых полиций.
Так и тут. Есть только одна ОРГАНИЗАЦИЯ, носящая имя Рерихов по праву. Она создана последним из них. Все остальные в лучшем случае общества единомышленников и имея Рерихов не имеют права носить в своем названии.
Они могут стать частью Организации, если только признают её устав и аффелируются каким-либо способом.
Самодеятельные "рериховцы" вроде вас Андрей, или Лунева, или Люфта, и многих других просто присвоили себя право называться рериховцем. Им никто не давал такого права, но они считают это возможным. Им плевать на сущность и на право.